在台湾的司法案件中，杀人凶手尤其是女性凶手，很少被判处死刑，往往会因“有教化可能”而获较轻判决。然而，29岁的林于如却被判处死刑，成为台湾目前唯一一位待决女死囚。她外表甜美，却被冠上“黑寡妇”的恶名。此案还有一个特殊之处，林于如智商测试仅得57分，被认定为轻度智力智力缺陷，辩护律师据此质疑，一个智力缺陷人士如何能策划复杂的连环杀人案？这一质疑引发公众广泛讨论，她究竟是真的智力缺陷，还是另有隐情？
故事发生在台湾省南投县埔里镇，这里有一家历史超过半个世纪的豆腐店，由刘老先生一手经营，刘家豆腐在当地家喻户晓，生意鼎盛时，周边几个镇超过五成的商家都向刘家订购豆腐。刘宇航是刘家豆腐的第三代传人，可他对豆腐毫无兴趣，反而痴迷体育。上学时，他热衷打羽毛球，在全省比赛中斩获前三名，被视作台湾重点培养的选手。但他生性爱玩，常与同学外出喝酒。一次聚会喝酒时，他邂逅了林于如，就此改变了彼此的人生轨迹。
林于如时年29岁，家中排行老四，父母以种植水果为生，家境贫寒。年幼时，为改善生活，全家从高雄市搬到台南市。不幸的是，父亲因病早逝，家庭支柱崩塌，哥哥和两个姐姐早早步入社会，林于如也没完成高中学业，便随姐姐成为酒吧女郎。凭借出众的外表和优质服务，她迅速成为酒吧头牌，收入颇为可观。刘宇航在酒吧聚会中对她一见钟情，为追求她频繁光顾酒吧，每次都特意点名让她服务，一来二去，两人很快交往并迅速同居。
其实，在遇见林于如之前，刘宇航就有赌博的不良嗜好，遇到她后，非但没改正，还把林于如也带入赌博的深渊。林于如有时甚至向家人借钱帮刘宇航还赌债。刘家起初并未察觉刘宇航的赌博行为，直到林于如出现，才发现儿子变了，不仅荒废了羽毛球事业，还背负沉重赌债。原本前途无量的运动员，沦为赌徒，刘家将怨气都撒在林于如身上，一开始强烈反对两人在一起，对她过去的工作充满偏见，甚至切断刘宇航的经济来源。但两人感情坚定，刘家考虑到刘宇航父亲身体欠佳，豆腐生意需要有人接手，再加上林于如怀有刘宇航的孩子，最终放下成见，接纳了她。2006年6月15号，两人奉子成婚并补办婚宴。
刘宇航的父亲期望他们夫妻俩能接管豆腐生意，为家族带来转机，还帮他们还清百万债务，盼着他们有全新的开始。起初，夫妻俩经营豆腐店表现不错，林于如还研发出清蒸臭豆腐这一豆腐新吃法，让店铺生意再创新高。可时间一长，豆腐店品质下滑，价格上涨，还频繁断货，每月都有几次，每次至少持续3天，且从不提前通知客户。一开始，长期合作的客户念及与刘家长达50多年的合作关系，理解他们初接手业务不熟悉，还会给予指导和忠告。
然而，2009年，刘家遭遇重大变故。5月28号，林于如在豆腐店工作时，不经意间说出“妈妈怎么说没就没了”，众人起初以为她指自己母亲，毕竟她母亲去年11月意外去世。可林于如指的是婆婆郑惠生，这一消息震惊众人。郑惠生前两天还好好的，未满50岁，也无慢性疾病，却在医院住一晚就去世，更让人不解的是，遗体在三天内就被火化。按台湾习俗，整个丧事通常要10多天，刘家如此匆忙处理后事，实在蹊跷。
还没等亲朋好友从郑惠生去世的悲痛中缓过来，7月20号，刘家再次举办丧事，这次是28岁的刘宇航突然离世。街坊邻居议论纷纷，他平时看着挺健康，还是羽毛球运动员，体格比常人强健，怎么就突然去世了？难道是家族风水问题？各种猜测甚嚣尘上，最终传到埔里分局陈警官耳中。陈警官凭借多年警察直觉，觉得此事必有隐情，因为他曾办理过一个诈保案，和刘家情况有些相似，便决定深入调查。
陈警官首先查看刘家投保记录，发现林于如为母亲、婆婆和丈夫都买了保险，母亲去年意外去世，保险金额高达500万元，已顺利转入林于如账户。与此同时，保险公司也觉得事有蹊跷，一个家庭短时间内接连两人去世，还都买了高额意外保险，十分可疑。起初保险公司在处理林于如婆婆郑惠生的保险理赔，却意外得知她丈夫刘宇航也去世了，于是报了警，陈警官顺理成章接手此案。
警方审查刘家保单，发现诸多异常。三位被保险人买的都是短期保险，林于如母亲投保仅20天就获505万理赔金，婆婆投保两个月，理赔金高达1000万，刘宇航理赔金为465万。这些保单的投保人都是林于如，受益人是她和儿子。保险员指出，保单先买较少寿险，再附加高额意外险。埔里分局接到报案后，迅速成立专案组，调查这些被保险人的死亡究竟是意外还是另有隐情。
不幸的是，林于如母亲和婆婆的遗体已火化，无法进一步调查，好在刘宇航遗体还未火化，警方通知家属先别火化，以便深入调查死因。法医对刘宇航遗体进行尸检，报告显示，他体内甲醇浓度极高，还检测出安眠药和抗抑郁药成分，最终确定死因为甲醇中毒。而且刘宇航之前并无抑郁症就医记录，这让警方更加确信他的死亡可能是他杀。
警方调查发现，刘宇航去世前两次到医院挂急诊。第一次是去世前一个月，他在家与朋友饮酒后上吐下泻、头晕，在妻子林于如陪同下到医院挂急诊。医生初步判断是酒精摄入过量，建议留院观察。值班护士回忆，对林于如印象深刻，她要求丈夫住进单人病房，还常反锁病房门，导致护士敲门很久才能进入。护士夜间巡逻时，发现刘宇航点滴液体浑浊有沉淀物，他眼神呆滞、瞳孔变小，医生迅速抢救，刘宇航才脱离危险。
护士担心担责，悄悄保留有问题的点滴液，还为刘宇航更换点滴，将他转移到靠近护士站的病房。当天早上5点左右，林于如返回病房，发现刘宇航换了房间，十分不满，与护士发生争吵。后来护士巡视病房时，发现林于如拿着针管对着点滴袋，被发现后，她解释是点滴袋堵塞，想用针管捅一下让液体流畅，护士告知她遇到问题应呼叫护士，不能自行解决。刘宇航康复出院，此事便不了了之。
一个月后，7月17号早上5:40，刘宇航因肠胃炎再次挂急诊住院，次日应林于如要求，被转入单人病房。警方调取医院监控录像，虽病房内无监控，但走廊摄像头记录了进出人员。监控显示，林于如离开病房不久，护士进入病房巡视，随后急匆匆将刘宇航推进急救室抢救，最终抢救无效，医院给出的死因是心肌梗塞。警方对之前保留的浑浊点滴液体进行化验，结果显示其中含有抗抑郁药、安眠药和甲醇等成分，与刘宇航体内成分高度吻合，结合监控记录，警方认为林于如有重大嫌疑。
警方继续调查林于如婆婆郑惠生的就医记录。2009年5月27号凌晨，郑惠生因腹泻和头晕挂急诊，初步诊断病情稳定无需住院，便回家了。但当天下午，她因身体虚弱无法行走再次挂急诊，被安排住进单人病房，当天下午6:50去世，医院给出的死因是心肌梗塞。郑惠生的急诊症状与刘宇航相似，均为上吐下泻，都诊断为心肌梗塞死亡，都是在转入单人病房后病情急剧恶化，且都是林于如陪护。从急诊到住院再到单人病房，直到病情恶化和死亡，两人经历如出一辙，这一系列相似之处让警方怀疑两人死因不简单，也对林于如母亲的死亡产生怀疑。
调查显示，林于如母亲发生意外当天，她曾去看望，母亲的保险金也已支付给她。好在婆婆郑惠生的保险金在核保过程中被保险公司发现问题，若三位被保险人的理赔金都支付给林于如，她将获得超过2000万的巨额赔偿金。警方不解，林于如要这么多钱做什么？进一步调查发现，她嗜赌如命，尤其热衷于下注六合彩，夫妻俩人婚前就有赌博恶习，婚后林于如虽有所收敛，但刘宇航父亲去世后，她再次沉溺赌博，赌注越来越大，据说有些庄家都不敢和她赌，她每期至少下注十几万，有时甚至高达180万。
由于沉迷赌博，刘家几代经营的豆腐生意被败光。夫妻接手豆腐店后，客户流失严重，豆腐品质下降还常断货，老客户劝说也无济于事，纷纷转向其他店铺合作。林于如对此恼火不已，甚至报复老客户。2008年8月16号凌晨，某小吃店突发火灾，幸运的是及时发现，无人员伤亡。有店员称看到林于如穿着雨衣站在店铺门口，第二天警方询问并做笔录，但因缺乏直接证据，未能进一步追究，此事便不了了之。此后，林于如在当地名声越来越臭，街坊邻居感慨刘家辛苦打下的豆腐江山，因她沉迷赌博而毁于一旦。
警方经过4个月查清林于如债务问题，她案发前累计欠下约600万债务，包括银行贷款100多万、抵押婆婆房子140万、以婆婆名义从保险公司贷款180万、欠刘宇航外公120万、欠哥哥50万以及欠邻居30万。调查中还发现，她不仅为三位至亲买保险，还试图为姑姑买保险，未成功，甚至给儿子也买了保险。警方担心若不采取行动，后果不堪设想。
2009年12月17号，警方逮捕林于如，在她住所搜出抗抑郁药和安眠药，与刘宇航体内检测出的成分完全相同。面对审问，她坚决否认与丈夫死亡有关，坚称是心肌梗塞突然去世。但警方出示医院监控录像、混浊点滴液化验报告和刘宇航化验报告后，她的谎言被逐一戳破，最终承认丈夫的死和自己有关。对于婆婆郑惠生的死亡，她没有太多辩解，很快承认罪行。但被问及母亲死亡原因时，她坚称无关。后来警方了解到她信佛，以此入手，最终打破她的心理防线。
原来，2008年11月9号，林于如接到哥哥电话，催促她一周内还清50万，可她没钱，找刘宇航商量还发生激烈争吵。凌晨4点多，她开车回娘家，希望母亲帮忙与哥哥沟通晚些还钱，母亲拒绝还严厉批评她，转身下楼，林于如紧随其后，突然产生邪恶念头，若母亲过世就能获得巨额保险理赔金，于是推了母亲一把，伪造意外摔下楼梯的现场后逃离。后来接到哥哥报丧电话，她表现异常冷静。8天后，她向保险公司申请母亲的保险理赔金，12月25号成功领取505万理赔金。这笔巨款让她更加贪婪，才有了后续两起命案。审问中，她还承认了纵火案，为报复流失的客户而纵火。
本以为有了口供就能顺利结案，可案件进入法院阶段出现意外转折。一审中，林于如称在警方胁迫下才承认所有罪行，说警员威胁她不承认就连累姐姐，实际上她只承认杀害丈夫刘宇航，称因长期遭受家暴患上抑郁症，需长期服用抗抑郁药和安眠药，赌债是两人共同欠下。至于对婆婆郑惠生的行为，她称是受刘宇航诱导，丈夫为诈领保险金诱骗她给婆婆点滴注入毒药，婆婆去世后她内疚不已，又不堪丈夫家暴，才在丈夫生病时用类似手法报复。
面对林于如的第二份供述，法院对她进行测谎，结果显示她没说谎。但法官指出，测谎仪结果不能作为判案直接证据，更重要的是考量被告整体陈述和其他证词。2011年5月20号，南投县地方法院作出一审判决，林于如因纵火案被判有期徒刑18个月，因谋杀婆婆和母亲分别被判两个无期徒刑，对丈夫第一次谋杀未遂被判有期徒刑8年6个月，第二次谋杀既遂被判死刑，共被判处一个死刑、两个无期徒刑以及10年有期徒刑。因法院认为她在婆婆和母亲死亡案中有自首情节，所以判两个无期徒刑。
案件上诉到二审，台湾高等法院台中分院改判为三个无期徒刑和十年有期徒刑，改判主要理由是考虑到她有教化可能。2012年6月7号，最高法院确定大部分判决，但将刘宇航部分发回高等法院更审。更审阶段，辩护律师指出林于如智商仅57，属轻度智力缺陷，不可能精心策划复杂连环诈保谋杀案，根据国际规约，智能障碍者不应被判处死刑，还称她有长期抑郁症，家中有安眠药合理，姐姐也证实她遭受家暴。
然而，法官指出，林于如能读到高中，长期参与六合彩下注，经营豆腐店时负责收银和算账，还研发新产品，这些行为与智力缺陷者不符，判断是否智力缺陷不能仅依赖测试结果，应考虑实际行为。基于这些考量，同年9月12号，林于如被判处死刑，2013年6月14号，最高法院核实后确认死刑判决，她成为台湾目前唯一一位待决女死囚。
林于如死刑一直未执行，存在两个争议点。一是第二份口供真实性，二是她是否属于轻度智力缺陷。有人认为她犯罪方式不高明，6月在某医院杀害丈夫露出破绽，7月还把丈夫送到同一家医院用同样方式下手，被捕过程也很“智力缺陷”，丈夫7月20号去世，8月法医开出死因鉴定报告显示甲醇中毒，她12月被捕前还多次写信催促检察官开丈夫死亡证明去申请理赔，不像是正常人智商。那么，林于如究竟是否属于轻度智力缺陷呢？这一问题引发大众思考，也为这起案件增添更多神秘色彩。赌博的危害巨大，不仅造成经济损失，还会让人道德底线沦丧，我们应珍视辛勤工作赚来的每一分钱，远离赌博的深渊。
