在投资领域，宠物行业因海外市场展现出的强大客户锁定能力及特许经营权特质，吸引着众多投资者的目光。

那么，国内市场能否孕育出如海外马氏、雀巢般具有强客户锁定效应的公司？这成为行业探讨的关键起点。

从养宠观念演变来看，国内虽有悠久养狗历史，但真正将宠物作为情感陪伴的养宠观念兴起于2013-2014年左右，相较于海外起步较晚。

早期国人养宠多为功能性需求，喂食剩饭剩菜，如今已逐步转变为精细化喂养，对宠物食品、美容养护等需求日益增长。

当下一线城市及高消费水平人群已形成一定品牌意识，愿意购买高端宠粮；而中低端宠粮市场，消费者仍以比价逻辑为主，对品牌粘性较低。

整体而言，国内宠物主对品牌的粘性尚在形成过程中，与海外将宠物视为家庭成员的精细化喂养观念存在差距。

在渠道方面，国内宠物消费渠道正加速向线上转移，超半数宠物相关消费在线上完成，这与海外以线下为主的渠道格局差异显著。

国内宠物市场增长与电商发展高度重合，80后-00后作为养宠主力，成长于电商兴起时代，习惯线上购物，加之国内物流成本低、包邮服务普及，进一步推动线上渠道发展。

而在海外，宠物行业发展成熟，线下宠物门店连锁化程度高，宠物美容、洗护、医疗等服务完善，消费者线下消费习惯根深蒂固。尽管海外线上宠物食品销售比例正逐步提升，但线下渠道仍占据主导地位。

从产业链视角剖析，全球宠物市场规模庞大，估计达2700-3000亿美金，年复合增长率5%-6%；中国宠物消费市场规模约700-800亿人民币，与海外发达国家相比，渗透率较低，增长空间广阔。

在消费结构上，海外宠物服务相关领域占比较大，宠物食品占比美国约36%、日本猫狗略有差异，狗食品占比约40%、猫食品略高可达50%，其余为宠物用品、医疗等；国内宠物食品占宠物主消费的一半左右，且以主粮为主，零食、营养品占比较低，宠物医疗发展迅速但占比相对海外略低。

宠物食品领域，国内市场竞争激烈，新老品牌交替频繁。海外大厂凭借经典款产品占据市场，但随着配方、工艺创新，新品牌不断涌入。

国内市场处于发展初期，竞争格局尚未稳定，正经历低端品牌出清、中端品牌竞争加剧、头部品牌逐步形成消费者认知的过程。

未来3-5年，随着新进入者减少、存量玩家实力增强，竞争有望趋于缓和。在原料、工艺和配方方面，国内中低端产品凭借原料成本优势、灵活配方调整及精准营销占据一定市场份额，但高端主粮及处方粮领域，海外品牌在原料质量、加工工艺和配方研发上仍具有明显优势。

宠物医疗行业，药品和疫苗因专业性强、用户价格敏感度低，具有较好的品牌依赖度和市场前景，吸引众多国产农业疫苗企业涉足猫疫苗领域。而宠物医院服务，由于消费者决策初始点不同，地理属性至关重要，依赖点位选择和社区覆盖，单店模型受房租、人力成本影响大，实现连锁化发展难度较高。尽管行业复合增长率达20%，但目前尚未出现上市企业，市场集中度低，仍处于发展阶段。

从估值角度看，国内宠物行业上市公司估值中枢长期维持在30倍左右。

高估值源于行业成长性，宠物消费具有抗周期属性，受益于人口老龄化、独居化趋势，市场需求持续增长；同时，市场对企业盈利能力和资本利用效率预期较高，如部分宠物食品上市公司ROE表现良好。

然而，行业增长面临挑战，过去宠物增长主要由猫带动，狗增长停滞，且当前中国户均养宠数已接近日本，市场饱和度提升，未来增速可能放缓。

此外，短期内行业竞争加剧，宠物产品单价下滑，盈利能力改善尚需时日，高估值或存在一定预期差。

一级市场方面，过去对宠物行业热情高涨，如今受经济环境、美元基金出清及人民币基金存量等因素影响，融资热度有所下降。但异宠市场在95后及年轻消费者推动下快速增长，人工智能与宠物医疗结合也展现出良好发展潜力。同时，投资模式正发生转变，除传统股权融资外，现金流收入分成模式逐渐兴起，以应对上市通道受阻带来的挑战。

在数据跟踪与信息源方面，公开数据如Euromonitor、电商平台第三方监测数据是重要参考，可提供行业定性及线上销售定量认知。宠物医院疫苗数据能有效补充每年新增宠物数量信息，田野调查通过与行业专家、宠物主沟通，了解购买行为变化。

此外，《中国宠物行业白皮书》通过大规模抽样调查，结合疫苗注射及原材料基数统计行业数据，具有较高参考价值。但需注意，宠物行业数据精确统计难度大，短期数据可信度有限，应结合多种信息源进行交叉验证，并关注行业长期发展趋势。

文本内容源自@投资实战派的音频内容