身影在线访谈：贵州人的文学脊梁，贵州人到底有多贵？

　　——访75岁高龄的贵州籍作家高致贤先生

　　王万兵：高致贤先生，你是什么动力，让你开“高致贤的博客圈”，而圈里文化人有几百之众。你推动了草根文学的发展。你认同吗。

　　高致贤：是这样，2006年9月中旬，有博友说我的博客可以升级建博客圈了，我觉得建起圈子可以多一些交流对象，学习的对象更多，更能消除晚年空巢孤寂、充实我的精神生活。于是我便申请建了个“高致贤的博客圈”，有博友说我个人没有什么名气，这圈名就没有什么影响力，建议改为“不服老”之类有特色的圈名。这是一番好意，但我一直主张网络实名制，可因我的博客只用实姓而未用实名，建圈子我就坚持用实名来兑现自己的观点了；为尊重博友提议，我又建了个较有特色的“老有所乐”博客圈。我无力打理大圈，开始发出几次入圈邀请之后，我便不再主动邀人加入我的圈子了，来者不拒，去者不留，顺其自然，可圈子成员还是发展到500多名。多一个圈子，就多一个发表园地，草根作者有了自己的发表园地，打破了以往纸媒发表的官僚化、神秘感。物以类聚，人以群分。我发的文学帖子多，入我圈子的多为文朋诗友，这无疑就推动了草根文学的迅速发展！

　　我在建圈子中还有个小笑话：由于多年行政工作习惯，申请建圈手续完成后，我就坐等批文。一等几日不见回音，我却在网上搜到“高致贤的博客圈”。可我建圈提交的昵称忘了，登陆不上，多试几次还被网管警告：你不是圈主，请不要捣乱，自己睡老婆成了强奸案，真令我哭笑皆非！后来是“实话实说”博主帮助我打开圈子。

　　建博客圈的同时，我又加入了100个博客圈，我的博坛活动范围就更宽了，阅读博友文章，发表评论和为友留言，审批圈友，推荐博文，大有海阔任鱼跃，天高任鸟飞之感，精神生活十分充实，我又找到了一个生活乐园，家人又因之平添了许多乐趣。外孙放学回家就说“我要坐在外公的大腿上”看我的博客。我便带着他到博友家串门子，省得他到处乱跑。平时已无多少话可说了的老伴，觉得网络天地真热闹，也常傍着我细听博友的倾诉，享受博友的欢乐，与博友共赴悲欢……。她看到那些牛干、马费、羊场子；姬鸣、苟道、猪头肉之类的博客名时，常常笑得合不拢嘴；当她看到“好沙发哟”之类的评论，问我那是什么意思？我说不知所云，她更莫名其妙，便会发出一句“鬼话”的口头评论，老伴也不感到寂寞了，而且任我与异性博友交往她也不吃醋，还常常催我“上网会客啦”！

　　老伴住到另一个孩子家，我仍在留守处与博友们玩。外孙乐乐放学了，便带他入博去看山乡美景、国外风情，两公孙博来博去，乐个没完。不时还要上论坛去与博友们理论理论。在这男女均爱、老少咸宜的博坛上，真是 “谈笑有鸿儒，往来无白丁”，许多圈主家中的客人，远比孟尝君家里养的多得多。建了博客，走进网络世界，交朋结友任我，一点不觉孤单，偶尔外出时间长了些，回家便要先看有无最新评论和留言，我与博客仿佛有种初恋感。

　　王万兵：.老高在退休前，主持过大方县文联工作，那时的文学是官方主导的文学，你可以跟大家分享一下那种传统文学的表达方式吗。我们好多年轻人，都没有经历过那种文学表达方式。你作为文联领导，把那段往事，跟我们网友分享一下。谢谢。

　　高致贤：大方县文联成立于1990年代初，那时改革开放的方针政策已贯彻十来年了，文学创作的政治环境比以前宽松多了，但仍然执行着“双百”方针，具体评价作品的标准还是“政治标准第一，艺术标准第二”，文学必须为无产阶级政治服务。写人性和写“中间人物”的作品仍未受到应有的重视。虽然不再要求一定要写阶级斗争了，但作品的中心思想还不能脱离政治。

　　之所以说当时的创作环境比以前宽松了许多，指的是这时期的作者可以自由投稿，编辑部可以自行决定发表，不再像改革开放之前那样，作者创作的文稿投到编辑部，编辑部认为可用的稿子，还必须经过作者所在地的党委政审合格后才能发表；地方党委不同意，编辑部认为再好的稿子也只能枪毙！我于1966年初调县委宣传部作专职通讯干事的任务之一，就是对报刊社交来政审的稿子进行初审，提出意见之后，再交县委分管领导终审，才将政审结果回复编辑部。这工作是不与作者见面的。许多稿子被政审枪毙了，作者还在盼着发表哩！这不同意发表还算好一点。如果政审中发现稿子有问题，还要通有关单位审查作者，弄不好，作者便会“羊肉吃不成，反惹一身骚”还不知为什么哩！

　　我本身在审查别人的稿子，我投出去的稿子，编辑部认为可用，也还要返回来让县委分管的领导人审查。哪能像现在这样发表自由？