大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

最近看到网上有人在拿邓亚萍和孙颖莎做对比，我觉得挺有意思的，也很值得讨论。

网友们认为：孙颖莎和邓亚萍都是矮个子球员，她们的短板是一样，腿短胳膊短，护台面积小，容易被对手大角度调度，吃到败局。但是同样的劣势，两个人得到的结果却不同，邓亚萍两次参加奥运，两次夺得女单冠军，成为历史上第一代大魔王，成就大魔王传奇。而孙颖莎呢？也已经两次参赛，可是两次都是亚军，这就是孙颖莎不如邓亚萍的地方，她斗志不够凶悍，跑动不够积极，所以关键时刻总是输。

这种观点对吗？对也不对，我觉得需要全面的分析，内外因都需要分析，才能得到最客观的结论。

首先，从内因上来说，邓亚萍球风更加凶悍，跑动更加积极，心理素质更加过硬，孙颖莎的确不如她。

看过邓亚萍的比赛，大家都有一个印象，就是这个小个子眼神有火。她一直以狠著称，关键分敢于搏杀，气场上就可以压制对手。尤其是她的前三板冲击力足够，近台快攻结合凶狠的连续进攻，通过落点变化和节奏控制打乱对手，拿到分数。

孙颖莎也以前三板强大著称，但是她的力量不足，爆发力不够，前三板容易被对手顶住，进入僵持阶段，她就容易被对手大角度调度，落入下风。同时孙颖莎体型略胖，她的跑动积极性不如邓亚萍，性格上也不如邓亚萍狠辣。

我们再看两次奥运决赛，邓亚萍1992对乔红、1996对陈静，均以压倒性优势获胜，关键分处理堪称教科书级别，根本没有任何犹豫与拖沓，就是按照自己的节奏走，始终给对手施压。

孙颖莎在细节上的差距也很明显，两次女单决赛，她一开始都是优势方，要么是局分领先，要么是小分占优，但是她最终都输了。巴黎奥运会第五局，孙颖莎9比7领先，可谓优势在手，但是她关键时刻没顶住，被陈梦连得四分，最终陈梦拿下至关重要的一局，以3比2取得关键领先，并最终取胜。

说完内因说外因。

外因就是什么都变了，环境变了，对手不同，规则不同，限制不同。

邓亚萍所在的90年代中国女乒的统治力极强，主要外部竞争对手实力不够。亚洲强敌少，欧洲技术单一，邓亚萍的技术优势更容易转化为胜势。

那个时候球拍可以涂胶水、使用的还是小球，球速更快，这更加符合邓亚萍速度压制型打法，让她更有杀伤力。

而现代乒乓球强调全台无死角进攻，反手拧拉、相持能力成为核心，孙颖莎这样的等矮个子球员弱点被严重放大，必须以更快的衔接速度和精准落点弥补力量与身体劣势。

同时更大的塑料球对小个子也不友好，他们需要付出更多。

这个时候国际竞争空前激烈，国内竞争更是地狱级别，顶级高手之间的差距越来越小，想要保证绝对胜率，难度极大。

最后，邓亚萍当年是绝对核心，教练团队都在围绕她的技术特点制定战术，比如乔红等队友多为“陪练型”选手。 并且那个时候国际乒联技术分析体系尚未成熟，邓亚萍的独特打法更难被破解。

现在则完全不同。现在的国乒是多主力局面，可谓是群雄并起，孙颖莎陈梦王曼昱等人，都是绝对主力，所享受的资源相差无几。同时大数据时代，外协对手可以充分分析每一名球员的技术特点，大家都在放大镜下打球，没有秘密可言。

所以，邓亚萍取得奥运两连冠的成绩一方面是因为她本身足够优秀，另一方面也是天时地利人和的综合结果。而同样是矮个子球员，孙颖莎想要复制前辈的光辉成就已经不可能，她能做的就是继续巩固自己的技术水平，加强心理素质，在2028年奥运会上，抓住最后的夺冠机会。