大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。

最近电视剧《难哄》引发网络热烈讨论，大家对于里面频繁出现的性骚扰画面表达不满，纷纷表达了抵制，要求下架，目前剧方已经删除了里面的争议画面。

性骚扰是人类社会的一个顽疾，尤其是当今社会，发达的网络把全国各个角落里的新闻挖掘了出来，这其中就包括大量的性骚扰，我们总是能看到各种各样的性骚扰事件。

性骚扰为什么存在？责任到底在于谁？女性的衣着暴露，是不是也是诱因之一？

我把这个问题抛给Deepseek，连续问了它两次，它给了我非常有说服力的回答，现在我来综合一下，与各位分享。

Deepseek说：性骚扰的本质是施害者对他人尊严和权利的侵犯，来满足自己的控制欲望，而非单纯的"性冲动"。与受害者的衣着、外貌、行为无关。性骚扰的核心原因是施害者的错误行为和社会文化的纵容，而非受害者的责任。

Deepseek认为，性骚扰是施害者对他人尊严和权利的侵犯，与受害者的一切都没有关系，这样的论断，毫不拖泥带水，干净果断，比之人类要强太多。

人类社会，绝大多数人都会认为是男性的错误，但是最后人们习惯性的会补充一两句，“女性衣着竟然不要太暴露，不要刺激那些人。”

这种说法，已经把一部分责任推给了女性。

那么Deepseek凭啥得到这样的结论呢？

第一，它查询了数据与研究的结论，性骚扰与受害者衣着并无直接关联。例如，美国司法部的报告指出，性侵案件中受害者的穿着与犯罪动机无关；施害者更多是基于对权力的控制欲，而非性吸引力。

第二，它发现了逻辑矛盾。若衣着暴露是原因，为何儿童、老年人甚至穿保守服饰的女性也会成为受害者？同一个人，在工作场合穿工作服反而会遭遇性骚扰，而在海滩上穿泳衣却没有被性骚扰。

并且在中东那些地方，女性衣着非常保守，但是同样存在性骚扰行为。

这些都说明，性骚扰跟女性衣着无关。

第三，把性骚扰发生的原因，一部分归结为女性衣着暴露，导致男性无法自控，实际上是将男性简化为"本能驱动的动物"，否定了人性中的理性与道德约束能力。

这是非常有力的驳斥。

很多男人，他们不敢在大庭广众之下性骚扰，不敢在公共场合性骚扰，不敢在对方人多势众的时候性骚扰，为什么呢？因为他们可以预知后果会很严重，自己会很惨。他们会挑合适的时间，合适的地点，进行自己的性骚扰行为。

这恰恰说明，他们是有控制力的，不是本能驱动的动物。既然如此，他们所做的一切，都是他们主观的原因，而跟受害者无关。

当他们说出是受害者衣着暴露，导致他们无法控制而性骚扰时，这可以认定为是他们的污蔑。

Deepseek还认为，社会上还是存在偏见，认为性骚扰里衣着暴露的女性存在一定责任，这本质上是“受害者有罪论”。这种思维会淡化施害者的责任，让有些受害者不敢发声，阻碍社会进步。

无论女性如何穿着，他人均无权侵犯其身体或尊严。正如“财物被盗是盗窃者的错，而非主人未藏好财物”。