在美韩年度演习中，“自由之盾”演习的地位十分突出，一方面演习层次较高，由美军印太司令部与韩军参联会协调敲定，由韩美联合司令部主导实施；另一方面，演习规模较大，既包括首长机关指挥所演练，也包括作战部队野外机动训练，因而规模比单一形式的演习要大。2024年8月19～29日，美国和韩国正式启动为期10天的2024年度“乙支自由之盾”联合军事演习。此次演习仍然基于所谓全面战争情境，展开一系列课目演练，演习规模宏大，演习内容涵盖陆海空天等多个领域，共有近两万人参演，对地区和平稳定造成了较大冲击，更暴露出美谋求继续以武力维持霸权的图谋。

2024年美韩“乙支自由之盾”军演启动当天，韩国总统尹锡悦在国家安保会议上强调，此次演习就是为了应对半岛复杂的军事环境。事实上，始于1975年的美韩“乙支自由之盾”军演是冷战的产物，其演习规模历来被视为地区局势动态的“晴雨表”。“自由之盾”演习的前身是1954年创设的“焦点透镜”演习，它是韩美最早举行的机制化军演之一，2008年更名为“自由卫士”演习，2022年下半年开始使用现名。目前，美韩每年举行不超过10场有代号的联合军演，“自由之盾”演习便是其中之一。一般来讲，“乙支自由之盾”军演通常分“乙支”和“自由之盾”两部分进行，“乙支”演习重点检验韩国政府部门应对战争的民事管理和战场支援能力，由行政安全部主导，主要参演单位为政府各部门、社会团体和重点企业。演习又分为两个阶段，第一阶段主要演练平战转换等相关内容，来自首都防卫司令部、地方警察厅、交通公司等多个机关的数万人，以韩国首都圈为主要演练区域，检验了在所谓高度核化生危机和无人机威胁背景下的战时管控程序运转情况，包括战时法令颁布、边境居民撤离、重要民生设施警卫防护等，有时也会实施全民防空袭避难训练。第二阶段主要进行战争后期“稳控占领区”演练，包括区域接管、组建所谓统合本部、行政体制融合等。在占领区交接和难民救助课目中，韩国还组织海内外媒体和所谓国际组织介入，开展信息战和心理认知战攻防训练。不过，“乙支自由之盾”军演的重点在于后半部分的“自由之盾”，由美韩联合部队司令部主导实施，通过“线上推演+实兵实战”方式展开，要旨是使美韩两军熟悉危机管理中的协同机制流程。一般来讲，“自由之盾”通常分为三个阶段：第一阶段，主要进行以首都圈防空为主的防御性演练，包括防空反导、反特种作战和非战斗人员撤离等行动，以策应“乙支”演习相关内容；第二阶段主要演练支援作战，采取实兵训练和模拟训练的方式，先后进行韩军独立作战演练和美韩一体化行动演练，是整个演习的核心。韩国海陆空军和陆战队往往会悉数亮相，美国则出动驻韩兵力和本土资源实施支援作战；第三阶段，演习主要内容为反击作战，美韩联合部队重点熟悉联合反攻作战的有关行动流程和任务分工。

此次美韩“乙支自由之盾”联合军事演习又是在朝鲜半岛紧张局势加剧之际进行的，美军方官员在演习当天的联合记者会上表示，两个盟国尤其着眼于“进一步加强（他们的）能力和姿态，以威慑和防御大规模杀伤性武器。这次演习将反映所有领域的现实威胁，比如朝鲜的导弹威胁，我们将从最近的武装冲突中吸取教训。”他说：“韩国和美国部队将在所有领域进行联合实地训练演习，实地演习和实弹演习将加强同盟的互操作性，同时展示我们的综合能力和决心。”韩国联合参谋本部发言人李诚俊则说，大约1.9万名韩国军人将参加演习。他说，美韩演习是“保持强大防御态势以保护大韩民国的必要因素”。李诚俊表示，除了与美国的军事演习之外，韩国军方还将支持8月19～22日进行的韩民国防和疏散演习，其中将包括基于朝鲜核攻击情形的项目。事实上，2023年的“乙支自由之盾”演习期间，朝鲜进行了弹道导弹试射，当时朝鲜称，导弹试射模拟对韩国目标进行“焦土”式核打击，而在今年的“乙支自由之盾”军演开幕前，朝鲜也进行了多种型号的导弹试射活动，特别是2024年6月29日，朝鲜导弹总局成功进行了多弹头分离及制导命中试射。在公告中称“该试射对于研发先进技术导弹的目标具有重要意义，旨在确保利用多弹头打击不同目标的能力，是朝鲜导弹总局和国防科学研究所正常活动的一部分”。据报道，此次试射在方圆170～200千米的范围内进行，导弹采用中远程固体燃料一级发动机，“最大限度地确保了安全性”；分离的机动战斗部精准命中3个预定标靶，同时防空雷达也验证了分弹头中诱饵弹头的有效欺骗性。朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长朴正天和中央委员会第一副部长金正植当天参观试射并表示，提升单体机动战斗部的目标打击能力“是至关重要的国防技术课题，也是朝鲜党中央最为关注的问题”。显然，朝鲜半岛紧张局势在进一步加剧中，并有恶化的趋势。在2024年度美韩“乙支自由之盾”联合军事演习开始的当天，朝鲜外务省发表声明重申朝方的立场，指出这种演习是“挑衅性侵略战争演习”，演习开始数小时后，朝鲜政府的另一份声明说，“储备最大威慑能力，不断保持力量对比均衡，防止战争至关重要”。也正是在这一背景下，尽管美国和韩国称其联合演习是“防御性”的，但2024年美韩“乙支自由之盾”在演习内容上是着眼于全面战争情景（事实上近年的“乙支自由之盾”军演，一个明显趋势就是着眼于全面战争情景），即以“冲突多域同时发生，战争短时内升级”为背景，重点演练政府和全体联合部队从平时状态快速过渡到战时状态，展开控局和稳局工作等内容。韩国联合参谋本部表示，韩美两军将重点提高对朝鲜“大规模杀伤性武器”的应对能力，并动员陆海空、网络和太空战斗力等执行多领域作战任务，进一步加强韩美同盟的防御能力和戒备态势。特别是此次“自由之盾”韩美联合野外机动演习场次（48场）较去年的增加10场，尤其是旅级训练从4场增至17场。陆海空军将分别实施多项机动演习。具体来看，陆军将实施韩美联合制导对空射击训练、韩美联合空中突袭训练、韩美联合渡河训练等；海军将实施指挥所演习、主要港湾联合防护训练、综合救助演习、港湾重建及舰艇弹药装载演习等；空军将实施80多场野外机动演习，包括韩美联演、与其他军种联演、单独演习等。美韩联军还突出战术层级协同行动对接，累计实施旅级规模的野外机动作战训练课目13项，并在联合综合火力训练中实际和模拟动用韩军及驻韩美军主要火力打击装备。韩媒称，军演注重灵活性和快速反应处置能力检验，美韩两国战术协同呈现一体化趋势，部分分队采取混编模式，以更为顺利地完成防御任务。

当地时间2024年8月20日，韩国首尔，韩美联合演习——“乙支自由之盾”进行中（以上二图）

美国军方通过“多域作战”可以建立一支来自盟友的可操作的灵活部队，从而最大限度地提高对对手的“威慑力”

强调美韩空中力量的长时间连续作战能力，是2024“乙支自由之盾”军演的重要看点之一。韩国国防部2024年8月23日发布的新闻稿称，作为为期10天的“乙支自由之盾”演习的一部分，约200架美国和韩国军用飞机连续一周进行了2000次飞行。这份新闻稿称，参加飞行演习的飞机包括韩国空军的F-15K“打击鹰”、FA-50“金鹰”和KF-16，以及分别位于群山和乌山的美国空军第8和第51战斗机联队的A-10“雷电”Ⅱ攻击机和F-16战斗机。首尔方面将此次演习描述为韩国空军和美国空军之间“有史以来规模最大”的演习。美空军在韩国领土上拥有两个永久空军基地。韩国空军2024年8月20日表示：“这是美空军多个空军联队首次同时进行24小时实况飞行训练，以执行多个领域的任务。”该演习的一个场景包括，在模拟的敌方飞机或巡航导弹出现后，已经在飞行中的飞机面临意想不到的战斗巡逻。参演的美国第8战斗机联队则在另一份新闻稿中说，这些场景“直接支持多领域作战这个演习重点”，并强调“抵制大规模杀伤性武器”,“必须将‘狼群’与作战指挥部联系起来”。联队指挥官彼得·卡萨斯基斯上校在新闻稿中提到第8战斗机联队的绰号时说，“这些联系不会自动发生，必须进行演练。像‘乙支自由之盾’这样的演习为我们提供了演练机会，让我们能够不断改进。”为了更好地理解这2000架次飞行任务的含义，我们不妨回顾一下1999年北约对南斯拉夫的空袭行动。当时，北约在78天的时间里总共出动了1150架次战机，实施了2300余次空袭，而此次美韩军演仅用5天时间，就达到了与之相当的出动架次。尽管此次演习并未包括战略轰炸机，其对地攻击能力可能无法与当年的南斯拉夫空袭相提并论，但这种密集的空中行动仍然向朝鲜传递了一个明确的信号：美韩联盟拥有压倒性的空中优势。另外，在2024年8月22日进行的军需补给演练中，韩军还模拟了转运“爱国者”和“天弓”导弹。当天一架C-130运输机降落在韩国大邱空军基地。随后，韩军士兵将3枚仿真模拟弹推进机舱——这是当天举行的军需补给演练。韩国空军首次在基地之间实施模拟转运“爱国者”和“天弓”防空导弹的演练。演习假定朝韩开战、韩军陆路补给线被切断后，从后方大邱市向靠近前线的驻金海市防空反导部队进行补给。对此，韩国空军导弹防御司令部军官朴政一表示：战时韩国新型导弹防御体系的核心战斗力“爱国者”和“天弓”导弹，不间断的防御态势非常重要。韩军方称，当天军需补给演练在空中和地面同时进行，以确保有事时实现全时段无缝隙反导。韩军还首次组织了由陆海空三军和海军陆战队油料班全部参与的油料接管训练。

值得注意的是，2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演，除了磨砺高戒备能力外，还突出美韩联军的多域协同作战能力。在美韩军事合作方面，美国一直在强化“多域作战”理念在未来战争中的应用。“多域作战”旨在将美军必须争夺的战场空间从传统的作战领域，如陆地、海洋领域，扩展到网络空间和外层空间，并通过联合作战击败对手。“多域作战”意在使美军能够防御俄罗斯等对手所谓的“侵入”。美国军方特别热衷于向盟友推销这一理念，即在实战中，盟国与美军可以从多个战线和空间向对手发起挑战。简言之，美国军方通过“多域作战”可以建立一支来自盟友的可操作的灵活部队，从而最大限度地提高对对手的“威慑力”。“多域作战”将是未来美韩同盟发展的重要一步。据韩美联合司令部证实，2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演就吸收了最近几场冲突的经验教训，突出多域作战理念，除出动陆、海、空军作战部队外，还投入网络、太空作战力量。事实上，在2023年的“乙支自由之盾”军演中，强调多域协同作战能力就已经是重要看点。比如，当时美太空军的首次参演和网络空间司令部的首次加入，就被认为扩大了“乙支自由之盾”军演的战场范畴。当时驻韩美军新闻办公室主任泰勒表示，美太空军在演习中测试了复杂战场态势下的综合应对能力，网络空间司令部则称挫败了对手一系列破坏活动，提供了关键性情报信息。美韩信息战部队还首次在2023年的该类演习中实施“打击虚假新闻”演练，而在2024年的“乙支自由之盾”军演，上述多域作战内容开始进一步向纵深化发展。对此，韩总统尹锡悦于演习开始前的内阁会议上表示：“正如乌克兰和中东冲突所见，战争随时可能会爆发。”他说：“战争的性质也不同于以往，现在以混合形式进行，包括常规、非常规和网络战，甚至利用假新闻进行舆论战和心理战。”举例来讲，美韩信息战部队就演练了切断朝鲜核弹发射“指示连接节点”的软攻击能力。此举旨在通过网络攻击、电磁弹等手段，提前干扰、破坏并切断朝鲜最高领导人下达核武器使用指令的“连接节点”，使其核系统丧失发射能力，而美太空军在2024年“乙支自由之盾”军演中的演习科目重点，则在于应对全球定位系统（GPS）电波干扰，并验证人工智能支持下的分布式作战管理和指挥控制系统的有效性。

朝鲜方面谴责这一演习是对侵略朝鲜的模拟和“核战争预演”。而且2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演中，美韩陆海空军实施大规模联合野外机动训练，次数也的确远多于往年。同时，检验紧急状态下政府战时体制运行程序的2024“乙支演习”还首次假想朝鲜使用核武器发动攻击的场景进行民众疏散演练。但外界有关此次美韩联合军演将进行核作战演习的预测还是“落空”了。比如，美韩空军均装备的F-35A战斗机并未出现在演习的参演装备名录上，而据《欧洲安全与技术网》2024年3月11日发布的信息，由美国洛克希德·马丁公司生产的F-35A战斗机目前已获得了B61-12核航弹的使用认证，这标志着F-35A战斗机正式成为了一种兼具常规打击和核打击能力的空中战术作战平台，而在此之前，美国就已开展了多次F-35A战斗机携带和空投B61-12核航弹（挂飞训练弹/模拟弹）的试验。B61-12核航弹是美国B61系列核航弹家族里的最新改型，是一种精确制导的多用途核航弹，采用新型“惯性+GPS卫星制导”的制导体制，并应用了一定的智能化技术，命中精度≤30米，爆炸威力可在300吨到340000吨TNT当量范围之间进行调节，同时，还具备空爆和钻地两种攻击模式。美国空军在未来可能的作战中，一旦有需要，就可以凭借F-35A战斗机自身较好的作战能力，尤其是优异的隐身性能，在携带B61-12核航弹的情况下，对敌方内陆纵深处的重要目标，开展空中核打击，从而成为美国空军今后“穿透性制空”战术里的重要一环。同时，B61-12核航弹自身既属战术核武器也属战略核武器的双重属性，进一步降低了美军使用这种核弹药的门槛。再考虑到隐身战术飞机本身在投掷类似B61-12这样的核航弹时的灵活性以及较低的使用成本，因此，从这个角度出发，正式获得B61-12核航弹使用认证的F-35A战斗机，被认为是美军对朝鲜发动核打击的首选。但也正是因为F-35A在2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演中的缺席，向外界发出了一个暧昧的信号，似乎美韩双方在有意降低2024年度“乙支自由之盾”军演的调门，突出其防御性色彩。但2024年美韩“乙支自由之盾”军演没有安排核作战演习科目，并不意味着美韩就放弃了在朝鲜半岛使用核武器的企图。要知道在2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演开始前的8月初，美韩军方还首次举行了“核常一体”兵棋推演，演练韩国常规力量支援美国核力量作战的程序。

在此次演习中，乌山空军基地的美国A-10攻击机、群山空军基地的美国F-16战斗机与韩国空军的KF-16战斗机、F-15K战斗机、FA-50轻型战斗机一起参加了演习

可携载B61-12核航弹的F-35A战斗机并未出现在2024年度的美韩“乙支自由之盾”军演中

事实上，美国出于大国竞争的需要，一直在拉拢韩国融入美国的核威慑战略，韩国则在追求“核共享”的同时，也没有放弃“自主拥核”的准备。2023年4月尹锡悦访美，两国领导人发表《华盛顿宣言》，宣布成立“核磋商小组”机制，美国加大对韩国提供核保护伞力度，美国的战略资产更经常性部署到韩国。“核磋商小组”成立后共召开了3次会议，着重探讨为深化延伸威慑合作建立信息共享、沟通协商、联合规划与执行的机制。双方就建立“核常一体”机制应对朝鲜核威胁形成共识。在此基础上，2024年7月北约华盛顿峰会期间，美韩领导人发表《关于朝鲜半岛核威慑核作战指南的联合声明》。据公开报道，指南包括了美韩共同制订核战略、整合运用美国的核力量与韩国的常规力量及实施模拟演习训练等内容。这份文件的签署使韩国作为一个无核国家参与美国的核作战行动成为可能。韩国总统府官员评价称，这份文件奠定了建立韩美“一体化延伸威慑”机制的基础，韩美同盟提升到以核力量为保障的同盟关系。所谓“一体化延伸威慑”是指韩国的常规力量与美国的核力量相结合的模式。美韩领导人的声明很快得到落实。2024年7月30日至8月1日，旨在整合美韩核力量与常规力量的首次兵棋推演“钉锤24”在京畿道平泽驻韩美军汉弗莱斯兵营举行。演习假想受到朝鲜核威胁的情形，演练利用韩国的常规力量支援美国核力量作战的程序。韩国专家认为，这一模式具备了北约SNOWCAT演习的特点，即以无核国的常规战术作战支援核打击行动。虽然目前这一设想还停留在桌面推演阶段，但概念正在不断完善。不仅如此，在政策协调上，尹锡悦政府还抛弃了文在寅政府“朝鲜半岛无核化”提法，转而使用“朝鲜弃核”的官方表述，要求对朝鲜无核化采取“原则性的、实质性的方式”。此外，由于特朗普在美国大选中的选情看好，韩国战略界又开始鼓吹特朗普若当选，韩国拥核的可能性将大增。事实上，尹锡悦政府上台后，韩国政界高层就公开煽动拥核。2023年1月，尹锡悦在外交部、国防部的报告会上表示，“若（朝核）问题进一步升级，韩国将要求美国部署战术核武器或自主拥核”。这是韩国在任总统历史上首次公开提及拥核。同年4月28日，尹锡悦在哈佛大学的演说中宣称“韩国可以在一年内拥有完整的核武器生产链”。首尔市长吴世勋、大邱市长洪准杓以及执政的国民力量党的重量级议员郑镇硕、尹相现、金起炫、赵景泰等一大批政界高层也纷纷跟风，提出韩国应废除《半岛无核化宣言》、不惜代价自主拥核。2024年6月俄朝峰会后，正在参选国民力量党党首的重量级议员罗卿媛等再度炒作自主拥核论，并提出“罗卿媛拥核三原则”——反映国际形势的核军备、和平的核军备和实用的核军备。韩国民众支持自主拥核或美国在韩国重新部署战术核武器的比例也大幅增长。2010～2023年间，韩国统一研究院等四家研究机构的民调显示，随着朝鲜核导能力的提升，韩国民众支持自主拥核、在韩国部署美国战术核武器的比例大幅提高，2022年达到最高值（70%左右）。韩国主流学者也开始纷纷鼓吹韩国拥核的必要性和合理性。韩国世宗研究所郑成长、首尔大学徐钧烈、海洋战略研究所李春根、国防研究院金泰宇、海洋大学朴龙洙等主流机构的专家成为鼓吹拥核论的先锋。近年来，韩国以拥核为主题的相关论文有20余篇，远超此前。这些研究从政治、外交、技术、国际法等众多方面为韩拥核寻找“合理合法”依据，认为韩国作为美国盟友的战略重要性不断上升，又是“自由民主阵营”的重要一员，自主拥核不致受到美西方国家的很大反对，不会遭遇朝鲜、伊朗那样的严厉制裁；或认为韩拥核符合《不扩散核武器条约》第10条第1款规定，即“每个缔约国如果断定与本条约主题有关的非常事件已危及其国家的最高利益，为行使其国家主权，应有权退出本条约”。

当下朝鲜与韩国尹锡悦政府进行了近2年的接触后，对其完全失望。目前朝韩之间既缺乏联系，又高度对峙

美韩2024“乙支自由之盾”军演是在朝鲜半岛局势异常复杂敏感的背景下举行，可能激化紧张局势，加剧朝鲜与韩美“以强对强”的恶性循环。朝鲜外务省认为，此次演习是“世界上最具攻击性和挑衅性的军事演习”，朝鲜将建设强大的国防能力，保护国家主权、安全、利益和领土完整。并在声明中指出：“美国越是执拗地给地区内盟国提供战争装备、杀人装备，朝方就会加倍增强战略遏制力，来维护国家安全利益和地区和平。”这番措辞强硬的表态，充分体现了朝鲜方面的立场和决心，而早在本月初，朝鲜最高领导人金正恩就已经对美国发出了严厉警告，他明确表示，朝鲜所面对的美国不仅仅是某一届政府，而是“后代都将面对的敌国”。这一表述的变化，不仅仅是简单的措辞调整，更反映了朝鲜对美国态度的根本性转变。无论2024年11月的美国大选结果如何，朝鲜似乎已经做好了长期与美国对抗的准备，所以有观点认为，今年预计是半岛局势近年来最紧张的一年。毕竟韩国总统尹锡悦一直呼吁对朝鲜采取全面备战态势，他称朝鲜是“世界上最鲁莽、最不理智的国家”。朝鲜最高领导人金正恩则在第十四届最高人民会议第十次会议上，将韩国定为“最敌对国家”。大体上，当前的半岛局势，可概括为两个对峙。一是朝韩关系处于最困难时期，朝鲜将朝韩关系视为处于交战状态的两个敌对国家的关系，而不是同一民族之间的关系。两国的对立严重加剧。二是韩美同盟以及韩美日三边合作大幅强化，无论美日韩发布的“戴维营精神”，还是种种双边合作，都公开针对朝鲜、俄罗斯等国，而朝鲜则加强对俄合作，共同应对西方国家的孤立和制裁。比如朝鲜“祖国解放日”之际，俄罗斯总统普京和朝鲜最高领导人金正恩互致贺电。金正恩在对普京的贺电中回应称，在反对公敌的浴血斗争中缔造并加深了朝俄两国军民的友谊之情，如今成为了把朝俄传统友好合作关系提升为全面战略伙伴关系、战无不胜的战友关系，推动两国强国建设和多极化新世界建设的强大原动力。坚信两国定将在实现地区和平和国际正义的“圣战”中取胜。一般认为，金正恩提及的“圣战”有2层意思，“圣战”第一个含义指的是俄罗斯的特别军事行动，第二个含义则指的是朝鲜的反美反韩斗争。金正恩的意思很明显，这两场各自的“圣战”，需要两国之间的互相合作互相支持，才能取得最终的胜利。显然，美韩日、朝俄两股力量之间正在上演不断强化的博弈。所以有观点认为，当下朝鲜半岛局势主要是存在两大风险。第一个风险是，朝鲜与韩国尹锡悦政府进行了近2年的接触后，对其完全失望。目前朝韩之间既缺乏联系，又高度对峙。从对峙手段上看，朝韩不仅亮出常规武器，也在战略武器方面相互较劲——朝鲜多次试射巡航导弹，韩国加紧研发潜射弹道导弹，美日韩军演中战略武器也多次“现身”……这对于东北亚安全是个不祥的信号。第二个风险是，过去大国合作在东北亚安全方面发挥积极作用，如今这些机制几乎全部失灵。虽然朝鲜、韩国、美国都不希望爆发战争，但矛盾的是，一系列行动实际上增加了引爆冲突的风险。美国的举动尤其值得警惕。过去，美国政府在半岛问题上首先强调无核化，同时借地区紧张局势服务于大国博弈。但如今，美国政府把大国竞争置于首位，无核化问题基本成为一个借口。拜登政府迄今没有进行任何与朝鲜对话有关的准备。取而代之的是，拜登政府与韩国大搞军演，美军战略武器在朝鲜半岛出没。美国甚至放话要在韩国部署战略资产。这些都是美国过去坚称不会干的事，现在干起来明目张胆。简言之，在半岛问题上，很多人都在踩油门，却几乎没人踩刹车，形势比较危险。

美韩联盟持续加大军事压力，朝鲜则在重压下愈发依赖核力量和军事实力，这种恶性循环正在推动半岛局势向更加不确定的方向发展

结语

2024年度的“乙支自由之盾”军演，其规模和强度都达到了前所未有的水平，为半岛局势增添了新的不确定性。站在朝鲜的角度，本次演习所谓反击训练就是对朝攻击训练。这种强势的、非防御性的联合军演对重启对朝对话毫无帮助，只是一剂“毒药”，理应中断。当前朝鲜半岛紧张局势持续升级，朝鲜与美韩的对立呈螺旋上升趋势，美国扩大在韩国部署战略武器，美韩升级联合军演，必将刺激朝鲜进一步发展核导能力。美国和韩国联合举行的大规模军事演习引发了广泛关注，朝鲜方面的强硬回应更是让国际社会倍感不安。美韩联盟持续加大军事压力，朝鲜则在重压下愈发依赖核力量和军事实力，这种恶性循环正在推动半岛局势向更加不确定的方向发展。当前，国际社会正密切关注朝鲜半岛局势的发展，各方都希望看到地区局势能够得到缓解，避免冲突升级。然而，要实现这一目标，各方仍需付出更多努力，展现更大的政治智慧和外交技巧。朝鲜半岛的和平与稳定不仅关乎地区国家的切身利益，也与整个东北亚乃至世界的和平发展密切相关。面对当前的局势，各方都需要保持战略定力，避免采取可能导致局势恶化的举动。只有这样，才能为最终实现半岛无核化和持久和平奠定基础。

★ 李厚何