广德二年（764年）正月，一则惊人的消息突然传入京师长安——尚书左仆射兼中书令、朔方节度使仆固怀恩于汾州（今山西汾阳）起兵叛唐。
要知道，此时距“安史之乱”结束才刚刚过去一年，而在剿灭叛军的最后阶段，所有大唐将领中功勋最卓著者非仆固怀恩莫属。
作为代宗朝绘像凌烟阁的第一功臣，以及当时整个大唐帝国的最高军事统帅，平叛之后旋即兴兵谋反，这样的举动实在令人难以想象。
而大唐天子的反应则更为奇怪，逆臣犯上作乱，代宗李豫闻讯却并未龙颜大怒，只是颇为惋惜地表示“怀恩不反，为左右所误耳！”，私下里甚至还不无愧疚地对身边人感叹：“朕负怀恩”！
已然功成名就、封侯拜相的仆固怀恩，为何突然叛唐？面对十恶不赦的谋逆大罪，天子李豫为何又表现得极为“宽容”？仆固怀恩究竟是何许人也，他又为何最终会与大唐王朝走向决裂？带着这些疑问，让我们开始今天的文章……
荣宠加身，满门忠烈仆固怀恩，铁勒族仆固部落人，初从西北边军统帅王忠嗣，安史之乱爆发后，转隶郭子仪麾下，随汾阳王南征北战，屡立奇功。
因为晚节不保，《新唐书》最终将其列入《逆臣传》之中，以至于同为平定安史之乱的三大功臣，仆固怀恩的名望，却远逊于郭子仪、李光弼等人，但其对大唐中兴所做的贡献，不应被全盘抹杀。
为尽早平叛，唐朝曾先后两次向回纥借兵，由于“仆固”与“回纥”两部，均出自九姓铁勒联盟，相互间颇有渊源，所以仆固怀恩也一直在唐、回之间充当着牵线搭桥的重要角色。
公元757年为争夺长安，唐、燕两军于香积寺展开生死决战。此役，回纥骑兵在关键时刻起到了扭转战局的决定性作用，而作为藩兵统帅的仆固怀恩，自然是为大唐王朝收复京师，立下了汗马功劳。
公元762年夏，回纥可汗听信伪燕皇帝史朝义撺掇，由漠北发兵十万南下攻唐，若不是身为登里可汗岳父的仆固怀恩孤身北上斡旋，一旦穷凶极恶的回纥人与伪燕联手，李唐王朝必将面临难以想象的兵燹之灾。
当年十一月，洛阳昭觉寺之战，仆固怀恩统率大唐十五万精锐，彻底击溃燕军主力，在重夺东都之余，更一路追击史思明残部，直至大燕皇帝走投无路，最终于温泉栅密林中自缢而亡。
除却战功赫赫之外，仆固怀恩家族也称得上是满门忠烈——自太宗贞观年间开始，仆固一姓便世代为大唐戍边御敌，而平定安史之乱期间，仆固怀恩家族更先后有46人为国殉难，包括其两个女儿，也相继因为和亲而远嫁回纥。
广德元年（763）天下初定，此时的仆固怀恩，身兼河北副元帅、尚书左仆射兼中书令、灵州大都督府长史、单于镇北大都护、朔方节度使等要职，地位隐隐超越“中兴双璧”的郭子仪、李光弼，俨然已是唐帝国的第一军人。
而战后代宗李豫论功行赏，仆固怀恩更被唐廷“赐铁券，以名藏太庙，画象凌烟阁”，并位列三十二位功臣之首。
亲手终结安史叛乱，成就了仆固怀恩人生的巅峰时刻，如果不出意外，铁勒悍将必将与郭子仪，李光弼这些不朽的名字同列，成为中兴大唐、光耀后世的典范。
只是历史没有假设，功成名就的同时，仆固怀恩的言行举止日益骄狂。而圣眷优渥的背后，唐廷对悍将的防备之心也从未减少分毫——海清河晏之际，君臣间的裂痕却越来越大，并最终成为了无法弥合的鸿沟。
成也回纥，败也回纥仆固怀恩与大唐王朝，关于辜负与背叛、误解与原谅，所有的恩怨纠葛，都要从公元762年的夏天说起……
彼时，回纥发兵十万南侵，关中大震。仆固怀恩受诏北上与登里可汗相晤于太原以北的忻州，经其游说，回纥最终放弃与史朝义结盟，并应允出兵协助唐朝平叛。
然而驻守太原的河东节度使辛云京，认为仆固怀恩本是“胡将”，又与登里可汗存在翁婿关系，唯恐二人趁乱合谋偷袭，索性紧闭大门，既不开城迎接，也不出面劳军。
大敌当前，仆固怀恩不愿节外生枝，虽是满腹怨气，也只能强压怒火，绕过太原南下。
谁知一波未平一波又起，不久之后，双方又因河北叛军的容留问题而暗生龃龉。
昭觉寺大败后，“燕帝”史朝义仓皇北逃，而河北州县守将见燕朝大势已去，纷纷向泽潞节度使李抱玉、河东节度使辛云京等人献城请降。
只是李、辛二人正在受降整编之际，仆固怀恩的命令突然传来——所有降将官复原职，各归其位，所属城池，麾下兵马，一律与前照旧。
如此专横武断的命令，令两位节度使颇为不满，尤其是辛云京，见仆固怀恩自作主张，慷朝廷之慨，便怀疑其有暗中收买人心的打算，遂上表代宗，需对其严加提防。
然而此时的仆固怀恩，头顶安史叛乱终结者的耀眼光环，对于唐廷厥功至伟，而作为河北的军事统帅，即使先斩后奏，代宗自然也没有过分追究的必要。
更何况仆固怀恩的怀柔之举，从本质上来说，与朝廷的河北政策还不谋而合。
安史之乱虽已平定，但八年的刀兵之祸让唐王朝元气大伤，此时厌战情绪弥漫朝野之间，而强弩之末的唐军也无力进一步追剿盘踞河北的燕朝藩镇。
采取绥靖政策，用官复原职换来河北地区形式上的和平，以及藩镇将领名义上的臣服，虽是无奈之举，但无疑也是双方都能接受的最好结果。
因此，代宗在宣慰仆固怀恩的同时，更下旨昭告河朔诸镇：凡东京及河南、河北于叛军中担任伪职者，一律赦免，既往不咎。”
纷争暂时平息，然而冲突双方都心怀不满，彼此间的仇怨更是越结越深。
763年春，安史之乱结束，仆固怀恩礼送登里可汗与回纥大军出塞，再次途径太原，而与其早有嫌隙的辛云京，依旧颇为傲慢的请铁勒人吃了闭门羹。
辛云京屡屡狂悖无礼，令仆固怀恩颜面扫地。铁勒悍将本就是睚眦必报的性格，此刻挟剿灭安史叛乱之功，圣眷正隆、意气风发，哪里受得了这等恶气，随即上表朝廷参劾辛云京，称其对回纥不敬、有碍两国邦交。
辛云京亦不甘示弱，上奏辩称回纥军平叛后在河南河北大肆烧杀抢掠，太原军民惊恐难安，不得已才紧闭城门以求自保。
仆固怀恩期待朝廷能再次为其主持公道，然而奏折入京，却如同泥牛入海，究其原因，回纥人虽对大唐施以援手，但也通过战争掠夺了中原无尽的财富，因此代宗对这些雇佣兵并不感恩，亦根本没有好感。
同时，面对重要将领之间的纷争，李豫也想尽可能的大事化小，所以干脆装聋作哑，希望以冷处理的方式化解二人的矛盾。
只是朝廷的沉默愈发激起仆固怀恩的怒火，头脑发热之下，其竟擅自统率数万朔方兵马进驻太原周边郡县，不惜以武犯禁，也要消解心头之恨。
过分热情，便是你谋反的原因！眼见两大节度使之间的矛盾愈演愈烈，代宗头痛不已，无奈之下，便于广德元年（763）七月，派出贴身宦官骆奉先前往太原了解情况，同时居中调停。
骆奉先原本与仆固怀恩交好，双方甚至还结为异姓兄弟，但来到太原后，辛云京备下厚礼相酬，请其回京后向天子进言，仆固怀恩要联合回纥造反。
骆奉先由太原返回长安途中，路过汾州，恰好仆固怀恩正驻军于此。兄弟相见，好客的铁勒将领连忙设宴款待，只是酒过三巡，其母突然发难：
尔等与我儿约为兄弟，今又亲云京，何两面乎？虽然，前事勿谕，自今母子兄弟如初！
骆奉先收受贿赂本就心里有鬼，又遭怀恩老母责备其两面三刀，更是窘迫难当，好在仆固怀恩见场面尴尬，连忙起身离席，并亲自下场，为骆奉仙献舞助兴。
酒酣耳热之际，其又热情邀请骆奉先再多留一日，以便兄弟叙旧，但骆奉先却以皇命在身为由，坚辞不就。仆固怀恩见强留不成，竟命人到其下榻的馆驿偷偷牵走了骆奉先的坐骑。
仆固怀恩也许是真心拿骆奉仙先当朋友，也许是希望钦差大人回朝后能为其秉公直言，但这种过分的热情，在居心叵测的阉人眼里，却成了另有所图的表现。
尤其是当晚骆奉先发现马匹不翼而飞，再联想到宴席上其母当众出言责难，仆固怀恩又一再强留，使其更加坚信，铁勒人就是要加害于己！
是非之地不宜久留，骆奉先连夜翻墙逃遁，而仆固怀恩闻讯后，自知弄巧成拙，赶紧追上骆奉先，交还坐骑的同时，更是连连致歉。
可以看出，从头至尾仆固怀恩并无半点加害之意，但骆奉先已被收买，而连惊带吓之下，更是恼羞成怒，回京后便一口咬定铁勒人意图谋反。
而仆固怀恩被污蔑之后，也立即上疏代宗，直指骆奉先与辛云京狼狈为奸，恶意诬陷，请朝廷将二人就地正法。
臣实不敢保家，陛下岂能安国？仆固怀恩与辛云京的关系，已经势同水火，不共戴天，但大唐天子却依然在打太极，只是下旨将二人一番夸赞褒奖，并希望两位节帅以大局为重，能化干戈为玉帛。
但“谋逆”二字非同小可，究竟是恶意毁谤还是证据确凿，朝廷应该有鲜明的立场和明确的态度。遗憾的是，在大是大非面前，代宗却总想以“和稀泥”的方式来解决问题。
天子两不相问，岂非默认骆奉先所言非虚？回想起自己满门忠烈，对大唐更是忠心耿耿，铁勒人一直压抑的怒火彻底爆发——当年八月，仆固怀恩以一纸充满火药味的奏折，向朝廷“负荆请罪”
臣静而思之，其罪有六：
昔同罗叛乱，臣为先帝扫清河曲，一也；
臣男玢为同罗所虏，得间亡归，臣斩之以令众士，二也；
臣有二女，远嫁外夷，为国和亲，荡平寇敌，三也；
臣与男瑒不顾死亡，为国效命，四也；
河北新附，节度使皆握强兵，臣抚绥以安反侧，五也；
臣说谕回纥，使赴急难，天下既平，送之归国，六也。
奏折所陈，表面是历数自己的罪责，实际上是变相陈述功劳更替自己抱屈，而为了发泄对鸟尽弓藏的不满和遭人构陷的愤怒，行文之中不拘礼法，措辞也有些过分强硬。
牢骚之后，仆固怀恩更赌气地表示“臣既负六罪，诚合万诛”——当然，一切都事出有因故而也情有可原，只是在奏折末尾，仆固怀恩又强硬表态，若陛下不纳忠言，“臣实不敢保家，陛下岂能安国！”
这已经不是单纯的意气用事，字里行间已充满威胁恐吓之意，身为人臣，即使再大的委屈不满，也不该对着皇帝大放厥词，仆固怀恩此举实在是有失妥当。
奏疏入京代宗怒不可遏，但冷静之后，皇帝也觉得仆固怀恩尽管出言不逊，但一来其确实对大唐建有不世之功，二来也并未发现任何谋逆之举。
太平初现而惩治功臣，不仅会教天下人寒心，更会对来之不易的稳定局面产生极为不利的影响。
有鉴于此，广德元年（763）九月，李豫再派宰相裴遵庆前往绛州，明为宣恩慰抚，实则暗中刺探虚实——临行之际，李豫特意嘱咐裴遵庆，以个人名义邀请仆固怀恩入朝，看其作何反应。
不明就里的仆固怀恩，见皇帝专程派钦差慰问，顿觉皇恩浩荡而颇为感动，跪伏于裴遵庆脚下，痛哭流涕、大呼冤枉，裴遵庆则不失时机地劝说仆固怀恩，尽早赴京觐见，以此表明心迹。
仆固怀恩不防有诈，欣然应允，但部将范志诚却表示，几番风波之后，朝廷明显对其怀有猜忌之心，贸然前往长安恐遭不测。裴遵庆又退而求其次，劝仆固怀恩派其子入京面圣，也再次遭到了拒绝。
按理说事情到了这一步，仆固怀恩与朝廷的关系，已经没有了任何转圜的余地——前番口出狂言，已然是欺君之罪，而今次违命不朝，更是暗含不臣之心，仅此一点，代宗便可以名正言顺的发兵治罪。
好在大祸临头之际，吐蕃人突然兴兵犯唐，边境频频告急，主持朝政的权宦程元振却对军情置若罔闻，以至藩兵长驱直入，迫近京师，当年十月，代宗被迫逃离长安仓皇东奔陕州。
此时，唐王朝的主要精力转移到如何抵御外敌上，仆固怀恩这个“内部矛盾”，暂时被搁置了起来。
天威难测，不得不反公元763年末，吐蕃大军退走，代宗重返长安。外患一除，大唐天子便立刻准备对“内忧”下手。
764年正月，李豫命刑部尚书颜真卿前往汾州，以最后通牒的方式，命仆固怀恩即刻入朝面圣。
但颜真卿却表示，陛下蒙尘陕州时，本可正大光明命其率兵赴援，如今圣驾已然返京，再宣其入朝，既无救驾勤王之功，又有兵权被削之虞，仆固怀恩如何肯来？
同时颜真卿还指出，“今言怀恩反者，独辛云京、李抱玉、骆奉先、鱼朝恩四人耳，自余盛言其枉”，直言绝大多数朝臣都认为仆固怀恩遭受了冤屈，言下之意，希望天子能网开一面，不要对功臣赶尽杀绝。
但仆固怀恩已成为代宗的心腹大患，此时又有朝臣向皇帝进言，建议以德高望重的郭子仪出任朔方节度使，则朔方将士必定会脱离仆固怀恩，转而亲附朝廷。”
但皇帝取而代之的计划尚未付诸实施，也许是知道自己与唐廷的关系已积重难返，仆固怀恩率先向死敌出手。
当年正月，其与河东都将李竭诚密谋夺取太原，不料为辛云来察觉，直接将李斩杀。
智取不成，仆固怀恩索性遣其子仆固玚引兵围攻晋阳，正式与大唐决裂。
辛云京也非易予之辈，太原之战，仆固玚大败，转而围攻榆次。代宗听闻河东叛乱，正式任命郭子仪为关内、河东副元帅、河中节度使，数日后又加授朔方节度使，立即出镇河东。
而郭子仪行至河中(今山西永济)，叛军之中发生兵变，仆固玚已为朔方兵马使张惟岳等人斩首。
仆固怀恩接连遭受重创，自知军心已变，河东不宜久留，在与老母挥泪作别后，率麾下数百骑北走灵武，而留下的将士多为郭子仪部曲，听闻汾阳王驾到，束甲来归者竟达数万之众。
铁勒悍将至灵武后整军备战，于当年七月纠集回纥、吐蕃部众十万，加上麾下数万朔方军，大举进犯关中，却被郭子仪击退。
永泰元年（765）九月，仆固怀恩声称皇帝李豫已死，再度引吐蕃、回纥、吐谷浑、党项、奴剌等部共计三十万人，挥师进攻长安。
也许是天佑大唐，战争即将全面升级之际，意外突然发生——仆固怀恩在东进长安途中忽染重疾，随即于九月初八暴毙于鸣沙（今宁夏中宁县）。
至此，这场本不该发生，却持续了将近两年的叛乱，最终以意想不到的方式宣告落幕。
是非功过，留待后人评说仆固怀恩叛乱，背后有着众多特殊而复杂的原因，代宗对此一清二楚甚至心怀愧疚，所以此后并未加害怀恩家眷，更“诏辇其母归京师，厚恤之，以寿终”。
只是一场叛乱，仆固怀恩身败名裂，大唐王朝人心尽失，所有人都成了输家，至于叛乱的原因，不外乎以下几点：
首先，仆固怀恩和安禄山一样，都是藩将出身，加之又与回纥关系密切，有安史之乱的前车之鉴，朝臣势必对其怀有天然的戒心。
而其于平叛过程中迅速崛起，短短数年便由无名小卒跻身帝国顶尖军人之列，辛云京、李抱玉这些将门之后、世家子弟难免因此妒忌眼红。
同时，仆固怀恩的性格也存在很大的缺陷，据《旧唐书》记载，其人“刚决犯上，始居偏裨之中，意有不合，虽主将必诟怒之。”这种偏激易怒的性格，不仅难与同僚相处，更为其日后的悲剧早早埋下了伏笔。
最关键是李唐统治者因为安史之乱成了惊弓之鸟，又有宦官宵小如鱼朝恩、骆奉先之流从旁诽谤污蔑，使得肃宗、代宗二代君王，对于手握兵权的将领一直都十分忌惮。
整个安史之乱期间，大唐天子卸磨杀驴的手段层出不穷，鸟尽弓藏的嘴脸更是相当丑陋，不仅仆固怀恩，就连号称“中兴双璧”的郭子仪、李光弼也不能幸免。
公元757年，郭子仪收复二京，凯旋之日，肃宗亲至壩上迎接，更感言“吾之家国，由卿再造”，谁知一年后郭令公兵败邺城，李亨立马翻脸，将其革职查办，一撸到底。
而“战功推为中兴第一”的李光弼，只因在仆固怀恩叛乱期间未曾兴兵勤王，先是被朝廷以东京留守虚职褫夺兵权，而代宗为策万全，又将其母及胞弟召至京师，以此要挟。此后李光弼又屡遭权宦诋毁，以至愤恨成疾、忧惧而终。
仆固怀恩则更为不幸，其戎马半生，对朝廷忠心耿耿；为国家出生入死，屡建殊勋，家族更是世代忠良、满门英烈，到头来不仅饱受猜忌构陷，最终还沦为天子欲除之而后快的心腹大患，实在令人唏嘘。
往事已矣，是非功过留待后人评说，然而从功臣到反贼，这是仆固怀恩个人的不幸，也是大唐王朝乃至整个时代的悲哀……
