最近几天，延迟退休的事儿，关注度挺高。

《中共中央关于进一步全面深化改革，推进中国式现代化的决定》指出，要积极应对人口老龄化，完善发展养老事业和养老产业政策机制。发展银发经济，创造适合老年人的多样化、个性化就业岗位。按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。

这个事情的争议挺大的，目前中国法定退休年龄是男60、女55。这个数据在全球范围内，都比较低，比如，美国67、英国66、德国、日本、意大利、阿根廷、澳大利亚、西班牙、加拿大，都是65岁。

所以，有人就说，相比较国际水平，中国人还能继续多卷几年。

可是反对的人要说了，光比较工作时间，怎么不比较工作强度，国内996、896，还有35岁职业歧视，海外干一周休3天，咱们连双休日6都得据理力争！

福利不像欧美看齐、平均寿命不像欧美看齐，先把义务的颗粒度对齐了！

按照这个去搞，很多人牛马了一辈子，结果刚领退休金就去了的人也不少，享受不了几年，还交个屁啊。

也有人，觉得这个事情又是在养蛀虫，很多体制内的人，每天端个茶杯，看着新闻，爽歪歪，现在竟然还要让他们，再爽5年，天理何在？

而且，这个自愿、弹性原则有点奇怪，有好处的就多干几年，没好处就不干，这就叫自愿，很容易形成特殊阶层，因为好的岗位是有限的，老人不退，年轻人机会也少了。（坐办公室的都愿意延迟退，现场一线工人哪个都不愿意延迟退休）

但，不管怎么反对，延迟退休是大势所趋，无法避免！因为下一代人口太少了，90年左右，每年出生2500万人左右，现在还不到1000万，这么大的缺口，能把下一代年轻人压垮！

更重要的是，中国人的寿命还在继续提高。现在全国大概在77岁，未来80岁以上没问题。

退休制度起源于法国，当时制定的标准是60岁，因为当年法国的人均寿命只有65岁。只需要平均覆盖5年就行了，现在需要覆盖20年，自然不够了。

所以，很多人是能接受延迟退休的，但是很多人不能接受的是，65岁以后，退休金差异太大。

很多人认为，不是社保基金不够，而是有的人拿的太多！有些退休人员的工资，比年轻人还要高很多。

有人甚至就认为，大家直接都拿5000块钱的退休金，问题就解决了！

这明显也不现实，大家都一样，有钱人谁还愿意交呢？没新人交，哪来的钱发老人的退休金？

关于这个问题的是是非非，没有绝对的对错，得看你的屁股坐在哪里？某种程度上来说，每一个人都是对的！

但这些都不重要，关键是怎么应对？在此之前，我们需要知道几件事事儿：

1，延迟退休，不可避免！不要去和时代的大浪做对抗，只会粉身碎骨。

2，大部分的80-90后，老年可能过的都没有同时代的外国人舒坦，会很累。

3，从现在起，培养自己的能力，越老越值钱的能力。比如，投资者、技术专家。

想一想，65岁以后，你还有没有竞争力？人无远虑，必有近忧。

如果你不想像日本老人一样，70岁还在苦哈哈的开出租车，就该好好想一想了，怎么办？

也许，未来都无人驾驶了，连网约车都开不起来。只能在70岁为90岁的老人，端屎端尿了。

未来，一定会有这样一批人，从国家的大背景来说，恐怕无法避免。参照日本，我们的人口差额更大，收入也更低，养老金的缺口更大。可以说，日本老人的现在，很可能就是我们的未来。

但你可以决定自己的未来，站在哪个队伍里面。你可以决定自己是那个70岁还在跑外卖的人，还是那个点外卖的人！

一定要对自己的财富做好规划：

1，努力工作，在不伤害身体的前提下多赚点钱；

2，不要乱买、适度消费，多积累一些本金；

3，把钱存起来，让钱去生钱。要学会投资，创造财富的第二曲线。每天学一点，从30岁学到40岁，想亏钱就不容易了。

4，多学一些可以线上工作的技能，就能尽可能降低成本。

试想一下，等你70岁的时候，每年通过投资赚到的钱，就足以覆盖你的所有开支，或者，赚着城市的钱，农村花，还担心什么呢？

当然了，前提是学会投资，乱投还不如不投。对于普通人来说，最好的办法就是定投指数。要不然，就找一个会投资的人，跟着他一直做下去。

最后，还是聊一聊，延迟退休对金融市场有什么影响。

1，延迟退休会导致投资需求回升，以前60岁以后就得采取保守主义的投资策略了，如今还能有5年的收入，会延长老人的投资生命。

2，理论上来说，延迟退休对医药是木好处的，因为工作时间更长，得病的概率增加，支付能力也在提高。

3，掌握财富的人，投资经验和投资需求正在上升，更加理性，更容易形成长牛市场。

4，延迟退休对消费会产生结构性影响，钱在谁手里，消费就在哪。年轻人没有机会，社会中会诞生一批啃老族、单身族，单身经济将是一个非常重要的方向。

5，城市化可能会出现逆流，因为城市高额成本将无法消化，低成本的农村将重新成为养老的集中地。当然，大城市还是会集中，但小城市会人口减少。

MAY GOD BLESS CHN