中美不断叠加的关税，已经完全失去了实质作用，特朗普在打“意气之争”，而中方也在不断展现姿态，但这场回合制游戏可能也要走到头了，双方都不太可能会在关税数额上大做文章，至少中国已经率先亮明不会再继续跟牌，那么美国又该作何反应呢？

如果将关税视为一场心理战，那么特朗普在中国第一次反制后，便彻底崩了，之后打的牌都是“感性牌”，保不准接下来会将关税再叠加到一个非常夸张的数字，然后洋洋得意炫耀自己的政治成果。

殊不知，短短几天之内，特朗普已经错过了最佳的谈判窗口。

非要等美国经济露出败相，自己的政治基本盘出现动摇后，才能回到谈判桌上，颇有种不撞南墙不回头，不见黄河心不死的执拗。

中国商务部发言人表示：“如果美方继续关税数字游戏，中方将不予理会。但是，倘若美方执意继续实质性侵害中方权益，中方将坚决反制，奉陪到底”。

这说明叠加关税的回合制游戏，中方已经完全表明出自身态度，就算美方直接将关税叠加到1000%，中国也不会再跟。

两国企业已经完全没有利润可讲，暂停彼此货物进出口是唯一的选择，接下来的日子就看这场持久战该怎么打？谁先撑不住？

对于中国而言，关税战完全是意料之中的事情，唯一有所出入的是没想到特朗普节奏很快，迫不及待就要拿关税问题对中国施压，更没想到他会丧失理智到完全切断中美贸易。

尽管在2018年之后，中美双边贸易数额已经降到相对较低的比例，但“瘦死的骆驼比马大”，有些东西彼此挂钩还是很深的，除农副产品之外，机械电子、能源化工、精密仪器等都有不同程度的商贸往来。相同地，美国市场对中国生产的机电、轻工业产品等也十分依赖。

世界上没有任何经济体可以同时满足中美“脱钩断链”之后的供需，因此阵痛是不可避免的，而要缓解“痛苦”，一方面要依靠本国的财政与货币手段，另一方面则要重组以自身为核心的供应链。

在这个问题上，中美又是“各有千秋”的状态。就前者而言，中国的执行力与经济韧性自然是比美国强太多，尤其是我们从2018年就已经在为此布局，今年年初更是召开一系列高层经济的相关会议，勒紧裤腰带过日子的忧患意识早就刻在骨子里。

后者方面，特朗普所谓“极限施压”的谈判手段再加上霸权影响，确实比我们更具备些优势，但能持续多久？即便欧盟在边打边谈，日韩、越南、以色列等国纷纷妥协，但中国缺失的一部分，这些国家很难填补上，到头来市场所产生的刚需，只会让二道贩子赚得盆满钵满，照样落不到联邦政府的收入中。

相反，越来越多的第三方国家正在认识到由中国挑起大梁去应对美方的经济霸凌，才是恢复经济全球化秩序，实现国家经济增速发展的最佳途径。

这个道理对美国同样适用，但坏就坏在，特朗普的执拗已经导致中美错失最佳谈判窗口。如果在4月2日之前，特朗普能认清现实，提前与中国进行磋商，并切实尊重中国的发展利益，一切都可以从长计议。

可惜，特朗普自认为不需要沟通，直接战场上见真章就能逼迫中国妥协，如今的局面就是自食恶果。

“对等关税”的消极影响，很快就会反映到美国经济上，到时候他鼓噪的“民粹”情绪还能撑多久，就不太好说了。毕竟红脖子们让“美国重新伟大”容易，但掏自己的钱去伟大美国，就另当别论了。