特朗普改变主意的速度，是各国永远始料未及的事情，关税政策几经转折，在相关部门宣布对部分产品进行“对等关税”豁免之后，特朗普却再次强硬起来。那些提前愿意对美妥协的国家，或许高兴得太早了，而中国进行的反制行为才是各方应该学习的榜样。

据多家美媒报道，特朗普表示：“如果美方暂停关税的90天内，有关国家无法与美达成协议，就恢复此前的关税政策”。

这一整套威逼利诱确实把很多国家都整不会了，本以为90天是特朗普集中力量对付中欧的期限，没想到成为其他国家最后犹豫的窗口。

看来，有些国家想躺着赚钱的美梦必须终止，要清醒一下面对现实。

印度、东盟这两大制造业基地，都想顶替中国位置，成为赚取美国逆差的经济体，然而生不逢时。

现在的问题，并非是谁能是美国的战略合作伙伴，而是谁也别想再从美国赚取大额贸易逆差。

最新的税则细节来看，只要成品中有一部分是从美国进口的，那么就能得到优惠豁免。

如果按该方式发展下去，各国想要发展制造业，就必须将一部分关键零部件的迁移至美国，才能相对获得减免。

这一套流程下来，能赚到手里的银子是十分有数的，恐怕根本养不起这两大经济体的人口红利。

可要是不接受，那么三四十的关税恐怕不会是最终数字，到头来还是要看双边贸易差额与特朗普的心情。

除此之外，有些特殊国家若是能让渡些政治利益。也能获得相应减免。

比如日本首相石破茂正急不可耐地与美方达成共识，其中就包括就防务费用与具体方案进行新的商讨。越南方面也是一样的，除关税之外，还加购了许多美制军火。

这些跳脱于关税之外的利益，是特朗普为国内军工复合体、医药科技巨头谋的福利，是每届美国总统必须做的事情。

唯一不同的是，拜登、奥巴马使用的传统技能是在在商言商，而特朗普更喜欢用敲诈、胁迫等手段。

多数国家在面对霸权欺凌时，则能忍就忍，而只有中国敢于反制。

当初特朗普搞暂缓90天的关税政策，不少人都称其为搞阵营孤立，中国局面要更加被动了。

先不说这从全球供应链与经济学的角度上是否可行，就是在政治常理上也完全行不通，没有国家会在如今的背景选择极端的外交倾向，如今加拿大的处境就是前车之鉴。其次是以特朗普的行事风格，也没有国家能脚踏实地的选择与之合作，多数人的心理状态都是忍过4年就会雨过天晴。

只是特朗普出尔反尔的性格，不太会让多数人挺过4年，甚至连90天的时间都不再愿意给他们。

如今摆在他们面前有两条路，一个是被迫与美国进行谈判，在90天交出让特朗普满意的答卷。另一个就是与中方一样，用尽全力反制美国。

不过，从理性角度来看，这些国家体量不足，也没本钱与美国博弈，静观其变才是最佳选择。

他们完全可以选择与中国进行更深层次的合作，通过中国对美奉陪到底的精神，进行自己的反制措施。