“农民在农村，原本过着简单而幸福的生活，但在资本的推动下，他们被迫进入城市，被迫在城里买房子，面临着沉重的生活压力，城市生活的高房价、高物价，让他们背负上沉重的债务，远离了过去宁静祥和的乡村生活，然而这种生活并不是农民真正想要的，他们向往的是简单而且自由的乡村生活，在成市他们变得焦虑攀比，失去了内心的平静和满足，因此现在农民回归乡村，就成了进城农民的唯一的一条出路。”

以上是温铁军的谈三农的一段话，有人说，温铁军这是为农民着想是假，帮助帮助美国搞垮中国是真！

我认为:如果说温铁军想帮助美国搞垮中国有点过，再说你的证据在哪里？但如果真按其所说的去做，将国家搞乱、搞落后是肯定的。

下面我结合自己的经历和认知，谈谈自己的看法:

一、农民在农村，原本过着简单而幸福的生活，但在资本的推动下，他们被迫进入城市

按温铁军的意思，农民就应该在农村过简单的生活，不应该打扰他们，那意思就是保持大集体的体制，因为如果不是大集体农民就会到处跑。

当然温铁军也知道只靠那点土地农民生活难以改善，所以按他的的主意也是村村办企业，让农民在家门口上班。

这大饼画的不错，但是也是老配方，七十年代生产队时期，也搞过运动，村村办企业，甚至学校也有校办工厂，结果怎样，那时候农村穷的连吃饱饭都紧张，哪有闲钱办企业，绝大多数村办起来的也就是磨面作坊，香油坊，连砖瓦厂都少，也就是服务本村，挣谁的钱！

农民有句顺口溜形容那时的企业:

几种几养几加工，那样赚钱也稀松！

农民不解放，经济不搞活，办再多的企业也发展不起来，最后都是自生自灭。

我八六年毕业，分配到县粮食良种场，老同事告诉我，厂里原来响应政府的号召，酿过酒、造过酱油、养过鹿、种过苹果。

鹿没养半年就死光了，

酒造了也没有销路，那时候穷，没有多少喝酒的，现在仓库里存了几百瓶(接近七十度)招待上面领导或过年过节厂领导分几瓶，

听说酱油池子里还有酱油，我透过窗户瞧了一下屋里，地下满是麻雀屎，

苹果树就结了一年的果子就刨了，因为场子四周都是村子，很多村民偷苹果，经常因为偷苹果打架！

有一次因为村民孩子偷苹果被打，村民到场里闹事把保管打伤，保管的媳妇打的流产了，果园成了不安定因素，刨了清静。

办企业要根据市场需要，逐步发展和完善，一哄而上运动式的办企业其实就是瞎胡闹。

农民在农村不流动，大批的劳动力被浪费，人才被压抑，国民经济的活力从哪里来？

美丽国倒是高兴了，因为不用担心中国挑战他老大的地位。

二、他们被迫进入城市，被迫在城里买房子，面临着沉重的生活压力，城市生活的高房价、高物价，让他们背负上沉重的债务

说“农民被迫进入城市，被迫在城里买房子”，这像是位教授说的话吗？

我就问这位“教授”，你是饱汉子不知道饿汉子饥，还是揣着明白装糊涂，可以说绝大多数的农民都希望进城，在农村一个人就那一亩多地，年轻人有什么发展！有什么未来！进城挣钱的机会可以说比农村多的多。

你说“(农民进城)面临着沉重的生活压力，城市生活的高房价、高物价，让他们背负上沉重的债务”。

那么我问问温教授:包产到户后很多农民经商、办公司成人富了，比如:我们这县城最高档的小区，住着的大多数是做生意富了的农村人，这些人应该不会有压力吧！

“高房价、高物价”，城里的普通市民能够承受，进城的农民怎么就不能承受，关键你有什么权利把农民束缚在土地上，把农民进城说成是被迫的，其实就是别有用心的挑拨制造矛盾。

问题是温教授说农民被逼进城，难道农民不进城就没饭吃、没房住吗？

六七十年代，农民吃不饱饭，你怎么不提建议？你为什么不发声？

你应该大声疾呼:不要逼着农民只能土里刨食！

我忘了，你是希望农民心甘情愿的做三等公民的！

据说你有药方，但实验了几十年，成功了吗？

显然没有，不然早燎原了！

按你的说法农民只能是农民，永远是农民，这是社会发展的脚步合拍吗？

三、这位温教授说:“他们向往的是简单而且自由的乡村生活，在城市他们变得焦虑攀比，失去了内心的平静和满足，因此现在农民回归乡村，就成了进城农民的唯一的一条出路。”

其实这些都是自话自说为自己失败的学说找借口，试想农民或者说农村是百业的基础，是人才的蓄水池。

从农村个体经营的发展给我们一些启示，那就是农村发展，其实最需要的就是开放市场，也就是要给农民充分的自由，在我们这个人多地少的现状下，这不仅可以提高占我国人口绝大多数人口的生活水平，而且，可以使众多的人才有出头和发展的机会。

看看现在，几十年了，多少农村人放下锄头，成了各行各业的人才，多少农民成了企业家办起来工厂、公司，带动了一方经济的发展。

按照温教授的做法，就是把农民变成蒙昧的、把农村变成封闭，还像以前一样，工人的子弟接班当工人，农民的子弟继续当农民。

这种说法不仅造成大量的人才被压制、埋没，而且会使经济重新变的毫无活力。

打着漂亮、鲜艳的旗帜，借着为农民着想的借口，达到的效果是使我国农民重新变成“自给自足”，自我封闭的小农经济，先不说会不会造成农民生活水平的下降，你这种做法农民乐意吗？

如果不乐意，强制农民回归，这人道吗？

只有真正搞活了农村的市场经济，让市场在资源配置中起决定性作用，才能够实现农村经济的高质量发展。

照你的说法，农民在农村是轻松的！这没错，“轻”是实情，“松”谈不上！关键是农民轻松有收入吗？就那些地，能有多少收入一年到头，地里的收入都不到城市工人工资的十分之一。

可以说农民只种地，一年也就是干两三个月的活，剩下的时间哪？

不能只是打麻将、睡懒觉吧！

农民只有进城过出外打工、做生意才有可能增加收入，和城里人缩小差距。

有人说温铁军用脚做学问，这能说明什么？

当初搞亩产万斤、几十万斤粮食的那个不懂农业，如果坚持自己的错误，天天泡在农村，也是看愿意看到的，有用吗？