现在网上一些人，拿包产到户后，农民外出打工、土地撂荒、农民种地艰难等说事，质疑包产到户正确性，其实就是歪曲事实，别有用心！
下面看看他们的言论靠谱吗？
1、把农民出外打工、做生意，说的凄惨无比
一些人农民外出打工说的凄惨无比，什么抛妻舍子、背井离乡、什么受尽资本家剥削等等。
还拿以前称农民为伯伯，现在叫农民工说明地位下降了。
那么我要问，人民公社生产队时期，农民过得是幸福吗？
是衣食无忧老婆孩子热炕头吗？
真实的情况是缺吃缺烧，还没有挣钱的门路！
刨过地瓜的地里，翻了一遍又一遍，就是为了找点落下的地瓜尾巴、挖一晌地㨎的地瓜不够一家人吃一顿的！
钳过棉花柴的地里，扫了一遍又一遍，就是为了扫一些碎棉花叶，做饭或炕。
那时农民不能流动，不能干其他挣钱的营生，因为那是走资本主义道路！甚至自留地里不能种菜、鸡也不能养多了，因为那样你就会拿去卖，容易造成贫富差距、容易产生私心，不利于社会主义建设。
我要问，那时农民为什么那么穷？
一、是缺乏生产积极性，粮食产量得不到提高。
二、是农民被死死拴住那点可怜土地上，只能土里刨食，虽空有一身的力气，有的还有家传的手艺，但没处施展来改善生活。
所以只有经历过那个时代生活的农民才知道，只要有挣钱的机会，只要是能吃饱穿暖，暂时的背井离乡、抛妻舍子又算什么？
我说暂时是有根据的，看看现在农村的空宅子，就是一家家的农民移民城市，原来撇妻舍子的打拼换来了在城里团聚，没有苦中苦哪有甜中甜。
绝大多数人还是相信勤劳能致富，还是愿意靠自己辛勤的付出改变生活，只有像电影《芙蓉镇》里面的王秋赦那样的懒汉，才会天天幻想着再来次运动，在平均富人的财产。
再说包产到户后，农民出外打工已经和六七十年代，山东、河南农民下东北(闯关东)，南方人逃港境遇已经完全不同，包产到户后一年后，我们鲁西北，粮食吃不了、棉花柴烧不清、棉油用缸盛，可以说已经吃穿不愁了。
如果是以前下东北、逃港只是为的一家人吃饱肚子，而如今出外打工做生意，就是要提高生活水平，就是为了改变身份，因为农村资源缺乏，靠每人一亩半地是难以过上小康生活的，因此他们离家打工或做生意是自愿的、是累苦但快乐着！
我想:那些极力贬低农民出外打工的无非是两类人，一类是农村的懒汉，自己怕吃苦，又见不得别人比自己过得好，二是城里的失意人，改革开放后，农民工争了他们的饭碗，他们没有了做老大哥的优越感！
那些说称农民伯伯是农民地位高的，其实是无知，之所以称农民为伯伯，是因为农民的形象一般是饱经风霜的苍老的面孔，
2、包产到户造成大面积的良田撂荒
首先说，良田大面积撂荒就是造谣，种地不是不挣钱，而是耕地少、挣钱少，效益低而已。
我们鲁西北良田的租赁费一般的也要800元以上，个别种植经济作物的乡镇，租赁费不低于1200元，再说现在农业生产已经实现了全程机械化，即使全程雇佣机械种植，去除全部投入，至少剩一季的收成，亩纯收入1500以上。
试想，不用费劲就有这样的收入，农民干嘛要撂荒！
至于说，没有水浇条件、土壤贫瘠的山坡丘陵地，撂荒的情况的确存在。
这样的耕地之所以撂荒，是因为产量极低，种植费工费力不说，也收不了多少东西，那里的农民不走出去，就会永远受穷！
反过来说，这些土地之所以撂荒，是因为那里的农民有了更好的挣钱养家的门路，撂荒土地农民并没有挨饿，而是有了更好的生活，这是不争的事实！
我们有一个时期，粮食产量上不去，国家粮食供应紧张，没法改变生产方式，调动农民的生产积极性，只好围湖造田、毁山毁林造田，这些耕地大多是那种运动的产物，本不适合种植粮食。
生长在这类土地上的农民，由于那时的政策限制，只能土里刨食，这就是山区偏远地区农民最晚脱贫的主要原因。
这样的土地投入产出极低，还不如退耕还林、退耕还草，还有利于自然环境优化，减少土壤流失。
所以，这种土地撂荒是好事，农民是热爱珍惜土地的，撂荒是因为不适合种植。
感恩这个时代，给了农民迁徙的自由，农民才有机会寻找更好的生活！
我要说的，不管怎么说，把农民拴住土地上受穷是不人道的！所以也不要赞美人民公社生产队时期没有撂荒，你知道为什么吗？
因为那时吃不饱才不会撂荒、那时的农民没有自由才不会撂荒！
现在有撂荒的了，起码证明:农民不担心饿肚子了！不是吗？
3、包产到户劳力多的乐意，缺劳力的户困苦不堪
看到有个网友说，“像我们家这种家庭是最怕包产到户的，因为没有人会种地，也没有劳动力种地，不可能是包产到户的拥护者和积极分子。”
我想说这种话的只能是懒汉心理，有的人还常用类似下面的图片，表现包产到户后农民种地的艰难！其实这些人根本不了解农民的生活状况，正常的农民是不会这么想的。
首先说，相对于吃不饱饭，苦点累点算什么？
你以为农民怕累吗？
不是！农民是怕的有力气没处使，没机会靠自己的力气挣钱糊口！
试想:农民㨎地瓜一遍遍的翻地，弯腰拾一晌麦穗，打不了几斤麦粒，不累吗？
关键是累也没有多少回报！
试想:数九寒天，农民冒着严寒去拾柴，我平原上拾什么？地里扫的溜溜光，都是卫生地，农民在扫了不知多少遍的棉茬地里，扫碎棉叶，一半土一半棉叶背回家，做饭或炕取暖，不难吗？
关键是想改变生活，也没有门路。
那时能挣外快改变生活的门路，只有拔草、拾柴、拾麦穗、㨎玉米(地瓜)。
说什么农民怕分田单干有没有人干活，
说什么没有劳力很多农活干不了，
其实说这话的就不像农民，七十年代，农民家家都有自留地，家家自留地的庄稼都比生产队长势好，你能说农民不会种地。
其次，有些人嘲笑包产到户后农民人拉肩扛，又回到了原始的劳动方式！
这怨谁？农民入社的时候，几乎家家有牲口，二十多年再分时，怎么就没有那么多了，越养越少！
包产到户农民种地的艰难其实就是一些别有用心的人渲染的，种庄稼的难也就是一种一收，那时农民亲友都散布在邻村也就是几里地的路程，自己家里没有牲口，依靠亲戚好友帮忙也能把地种上。
一些人散布的这些言论，我八几年上班时也不断的听乡镇干部议论。他们说:“当初包产到户时，也担心，农民一家一户的，有的人家连牲口都没有，地怎么种，可是农民各自有各自的办法，到时候地就种上了，该收的的时候就收家去了。”
其实有这种想法也不奇怪，那就是自己从来不站在农民的立场时考虑问题，从不设身处地的想想农民最需要的是什么？
试想:还有比一年年的缺吃缺烧更难的吗？
试想:还有空有一身力气、一身手艺，没有挣口饱饭吃的机会更无奈的吗？
只要是有机会多打粮食，有机会使自己生活过得更好，累点算什么？
怕苦怕累还是农民吗？
