在这里我不是说，政府没有错，社会不是没问题，不应该批评提意见，相反对绝大多数批评言论我是支持赞赏的。

我只是针对我熟悉的领域，我认为不对的地方发表一下自己的见解。

但是这里有个问题，我发现一些生活在社会底层的弱势群体，对批评社会和政府的言论或人物不加区别、分析的盲目支持，这就助长一些人，为了发泄自己的不满、为了流量、为了自己的政治目的，歪曲事实的无限放大或解读一些社会问题，误导大众！

当然一些生活不如意的人，总喜欢向外界找原因，所以他们对社会、对政府、对富人都存在成见，一些人就是利用这一点，利用这些问题吸引大众割韭菜。

看看司马南所演电影的票房就知道，他的粉丝大多数是跟着起哄的，司马南作为网红知道怎样吸引底层大众的注意，知道怎样吸粉，这是技巧，这也说明，司马老师是个成功的网红。

做为网红，以吸粉、涨流量挣钱为目的，话可以正着说也可以反着说，立场、真相不是目的，目的是能成为“热点”！

今天刷到个关于温铁军的视频，主题见截图(最后有视频链接)。

其中温铁军有段话:各地严格限制农民自己建房、禁止养殖、不许他们搞传统的多元的经济，农民的心太累了。。。

看这句话，尤其是最后一句“农民的心太累了”，一些人农民看了可能就会被感动，温教授敢于为农民说话，但你觉得他前面的话真的靠谱吗？

一、首先说说，各地严格限制农民自己建房，这不应该吗？

限制农民自建房，这是事实，关键是温铁军的意思是不应该如此！

现在农村空宅子要达到50%以上，如果这些房子不充分利用，再占用耕地盖房合适吗？

你知道现在即使盖起来的新房，年轻人有多少住的。

我老家我们叔伯兄弟六个，只有两个在农村，四个在城里上班，根本不会再回老家居住了，但我们在老家都有老宅，像我们这种情况很多，最小的一个叔伯兄弟，结婚盖的房子不错，但几乎不住，所以，严格限制农民建房，其实是为了提高空闲房屋的利用率，但是限制不是禁止，如果不限制那不是占用耕地更多吗？

二、禁止养殖，不让农民零散养殖。

这话一听就有很大误导性，表面的意思不让养任何家畜，是这样吗？

肯定不是，禁止养殖，是禁止在村子里利用空闲住宅搞规模养殖。

在村外建养殖场要经过审批，离村子的距离，粪污处理等等都有规定。

其实到农村问问，除非养殖户，农民有不赞成禁止在村里搞规模养殖的吗？

我参与过养殖场粪污处理整改检查，走访过很多的养猪户，可以说离养殖场一百米的范围就能闻到难闻的气味。

一到夏天臭气熏天，蚊虫乱飞，一下雨粪污、蛆虫四溢，严重影响四邻的正常生活，为什么会出台不经审批禁止私自建养殖场的规定？

其实起初就是因为住户和养殖户矛盾激化造成的，很多农民因为不堪忍受养殖场的气味，闹矛盾的很多，打市长(县长)热线反映问题的也不少。

其实现在相关部门执法也很人性化，对以前利用空宅子建起来的养殖场，也是本着民不告、官不究的原则，只要是粪污处理比较好，不扰民，住户没有反映的一般也不会取缔。

说不让农民零散养殖，其实是无稽之谈。

关键不是零散养殖，而是养殖数量，规模养殖污染空气和环境，影响村民的正常生活，自然不被允许。

农民养几只羊、几头猪，十几只鸡鸭，影响不到别人，没人干预。

我老家，老母亲养了十几只鸡，我后邻堂叔养了十几只羊，根本没有人管。

有些人还是老的思维方式，其实现在农村零散养殖的大多是老年人，不为收入，只是增加乐趣，现在养鸡鸭的多，养几只羊的也有、不多，养猪的几乎没有，一是气味大，再就是费事，会成为负担。

年轻人不会养家畜的，因为六七十年代养殖，是为的生活，养鸡也不是为的吃鸡蛋，那时鸡屁股是银行，农村油盐酱醋、火柴都是拿鸡蛋来换，养猪也是为的攒点钱，修房搭屋、婚丧嫁娶开销。

现在年轻人一天打工挣五六十块钱是少的，吃鸡蛋吃肉可以买，不会为的吃而养，再说年轻人也不愿“浪费”那个精力，也嫌不卫生。

三、不许他们搞传统的多元的经济。

这种说法不知从何说起，什么叫传统的多元化经济，农村做豆腐脑、打烧饼的算吗？磨香油的算吗？

我只知道六七十年代是不容许的，包产到户后，我才知道我们村还有那么多的手艺人，他们都可以各显其能。

如果说禁止，我知道我们村做鞭炮禁止了，这是应该的，因为的确是不安全，有些不是禁止而是规范！

六七十年代生活条件差，不会在乎食品安全和环境安全问题，现在不同了

我就不明白，温教授如此曲解农村存在的一些现象，而且还摆出一副对农民同情的口气，说什么“农民的心太累了”！

是！农民生活在社会的底层，生活不易，是心太累了，但你说的这些除了挑拨矛盾，有用吗？

https://m.toutiao.com/is/iYdF1kXm/ - 温铁军:限制自建房、禁止养殖，不许搞多元经济，农民的心太累了 - 今日头条 - 今日头条