看到温铁军的一段话:“农民原本只要花个30万就能盖个二、三层小楼，再掏个7、8万就能买辆车，日子就可以过得很滋润。可资本老大们呢，非得用各种手段把农民赶出农村，往城里挤。为啥呢？就为了让农民帮忙消化堆积如山的房子。他们将优秀的教育和专业的医疗一股脑的挤到城市。农民们为了让老有所医，幼有所教，只好硬着头皮到城里生存。”

温铁军为啥能深得一些农民之心呢？

就是在于温铁军，看着说的都是为农民着想的话，很多说的也是农村存在的普遍现象，看着是替农民说话，但他的解读是曲解的，开的药方是有毒的，不对症的！

下面谈谈我对温铁军这段话的看法:

一、农民原本只要花个30万就能盖个二、三层小楼，再掏个7、8万就能买辆车，日子就可以过得很滋润。

咱们分析一下这句话，看着是有道理，在农村花30万是能盖个不错的小楼，花7、8能买辆不错的车。

但是，可但是，我尊敬的温教授，你说农民的这些钱从哪里来？

靠每人一亩半地，一家按四口人计算，也就是六亩地。

六亩地按种粮食计算，除去自己吃的粮食，一亩地能剩二千元就不错了，六亩地一年也就能攒一万二千元。

试想不出去打工、不去做生意，你说的这三十七八万块钱从哪里来。

退一步讲，即使有这些钱，楼也盖起来了，车也买了，你靠地里的那点收入，日子怎么过能过得滋润，暂且不说孩子上学、看病、人情礼物等开支，你盖楼怎么取暖？

难道烧火炕、烧蜂窝煤吗？

你的车干什么用，还不如买个机动三轮车来的实惠，因为机动三轮车，可以浇地、可以耕地、可以里拉外拽忙地里的活，你花七八万买个车，种地能拉肥料吗？

收了庄稼能拉回家吗？

花七八万买车你拿什么去养，你想去开车旅游，靠地里的收入，加油的钱都没有。

有人说，温教授最了解农村，最了解农民，依据就是温教授经常跑农村，但你以为原来搞大跃进，搞亩产三万多斤早稻的不懂农村吗？

很多办荒唐事的，并不是不了解农村，只是他们并不是为农民着想，不是顺着农民的意思，老是自作聪明的推销自己的东西，按自己的方式改造农民。

改造农民其实说白了就是嚯嚯农民，老子说“大道至简，无为而治”。

就是说，大的道理很简单就是不要“妄为”，不要自作聪明，社会的发展是系统工程，不要预先设计蓝图往里套，有句话:凡是想建人间天堂的，最后的结局都是人间地狱。

为什么会是种下龙蛋收获跳蚤？

因为这些人不是站在全局的，自然的角度看问题，只是考虑自己方案好的一面，不考虑可能出现的问题。

老子指出:要治理好国家，要顺其自然，政府(当时称君王)只要搞好服务就行。

因为圣人都知道，社会关系错综复杂，往往“牵一发而动全身”，自然发展是各种关系利益平衡的结果，虽然自然发展慢，但后遗症小。

实践证明:世界上采取强制手段治理国家的，结局都不怎么好！

农民不出去打工，只能像八十年代那样，细粮可以放开肚皮吃，翻盖翻盖旧房子，买辆机动三轮车，解决温饱可以。

二、可资本老大们呢，非得用各种手段把农民赶出农村，往城里挤。为啥呢？就为了让农民帮忙消化堆积如山的房子。他们将优秀的教育和专业的医疗一股脑的挤到城市。农民们为了让老有所医，幼有所教，只好硬着头皮到城里生存。”

按照温教授的说法，农民是被资本逼着进城的！

温铁军说:“资本老大们呢，非得用各种手段把农民赶出农村，往城里挤。为啥呢？”

就凭这话，你温铁军真的了解农民吗？

咱先不说爱不爱农村，农民现在是平均每人一亩半地，就这么点资源，年轻人在农村有什么发展，你就是种出花来能有多少收入。

年轻人之所以出外打工、做生意就是因为农村没有发展的余地，年轻人在外打工、做生意挣了钱，自然愿意在城里买房、落户成为城里人，人往高处走，农民的老人都以自己的孩子融入城市而自豪，是有能力的表现，怎么能说逼着农民进城。

看温铁军的简历:温铁军1951年5月出生于北京市，他从小生活在学校大院，他的父母是中国人民大学1950年建校时的第一批教授。他在初中由学校组织去京郊劳动，帮农民拔麦子，才算第一次接触农村。

温教授这种出身，从小在大城市生活，怎么能了解农民的感受，他只能为了自己的学术，对农民指手画脚。

现在对年轻人来说，农村不如城市就业挣钱的机会多，小城市不如大城市，随着社会的发展，很多的农村人靠打工、做生意、考学等方式离开农村，进入城市生活，农村也相应的出现一些空宅子，不过几十年的功夫，农村就变成了空心村。

温铁军鼓励大家留在农村，但世界的主流趋势就是城市化。

不止咱中国，美国、欧洲早就走完这一步了，城市人口占到了九成以上。我们虽然城镇化达到了64%，但户籍人口城镇化率也才45%。

城市化一是可以提高国民的生活水平，再就是可以节省资源。

农村大多散布在偏僻的地方，一个村子也就几十家人，一般的村子也就是一千人左右的规模，想在这样的地方提供全套的商业、餐饮、教育、医疗、邮政、通讯服务，国家在农村配齐这些设施，人均花费得比城市高出好几十倍。

其次，几十年后大批的农民不再依赖土地，大批的空心村变成农田，不但耕地面积大增，而且实现了集约化、规模化种植，农场化种植才能实现，更有利于农业机械化、现代化的实现。

看看我们的邻国日本，人均耕地才0.4亩，但人家农业从业人口只有300万，每个农民能种的地却多达30亩，可见，不是我们的农民少了，而是仍然太多。

温铁军的建议为什么不被国家采纳？

虽然一些人把温铁军称为三农专家，但看着温铁军反映的农村的一些事，事实是存在的，但他的解读的原因和事实不符；说的话和提的听着处处为农民着想，但其实和现实不太现实，甚至可能误导他们。比如:“他们将优秀的教育和专业的医疗一股脑的挤到城市。农民们为了让老有所医，幼有所教，只好硬着头皮到城里生存。”

工商业的发展，都离不开大城市、特大城市。为啥？因为这些地方人多、资源集中，产业发展起来更快、更强。

但温教授的主张却令人感到疑惑不解。他提倡将农民遣返农村，然后在乡村创办工业，解决就业难题。听上去是个解决办法，但如何操作，即便能创办起企业，就村子的人口规模，能有多少人才，能办什么像样的能有什么竞争力。

再说，你怎么就不能尊重农民的意愿，让农民自己主宰自己的命运，老是想着控制农民，为农民规划未来呐！

虽然一些人把你吹的挺高，但总觉得你的那套理论不切合实际，尤其是你对农村存在问题的解读，咱不知道你是真不明白，还是故意的，总觉得有意和政府作对的“歪解”！