《谬论：以前的生产队都失败了，现在搞集体经济注定失败！》这是网名为Httv的一位网友的文章。

首先，我非常认同这位网友的观点，以前的生产队都失败了，现在搞集体经济未必不成功。

因为现在你搞集体经济和原来的生产队已经完全不同，原来的生产队是人民公社的基层组织，不是单纯的生产单位，自己根本没有自主权。

包产到户以后的农民拥有土地使用权，拥有选择权，谁也没有权利强迫农民加入集体。

这是最关键的一点，因为这就能保证成立的集体是农民加入自愿，退出自由的，管理层应该也是在民主的基础上选举而产生的，是代表社员利益的，这样的集体可以是股份制公司，也可以是相对松散的只是信息共享、统一种植、统一销售的专业合作社。

其实是集体还是单干是农民自己事情，是根据自己生产的实际情况而选择的，哪种方式对自己最有利，就选择哪种方式，不管是集体还是单干都应是生产中自然、自愿、各方面利益最大化的结果。

现在网络上一些人，说什么小岗村又走集体化了，以此来质疑当初包产到户的正确性，其实这就是无知的表现。

小岗村现在是二十多个自然村组成的行政村，不用去看就知道肯定是土地租赁、流转、托管、单干等多种多样的，不管那种方式都是在农民自愿的基础上搞起来的，农民收益都是按照合同规定分配的，农民是真正的主人。

而原来的人民公社生产队，社员没有自主权，交够国家的、留足集体的、剩下的才是自己的，权益得不到保障。

目前就是南街村这样的集体也是包产到户的产物，如果没有包产到户解散了人民公社，农民和村集体就没有自主权，就没法发展。

所以，如果不解散人民公社生产队，就不会有真正的集体，现在任何形式的集体和合作社和原来的生产队都大相庭径。

其实争论这个也没有什么意义，如果你是农民，感觉大集体好，你就组织呗！

社会进步的标志就是尊重生产者的选择，我们是社会主义社会，这方面理应比万恶的资本主义国家要好，以包产到户为标志的改革开放其实具有划时代的意义。

那就是给百姓更多的自由和选择。

今后国家绝不会强制搞什么大集体了，一些希望国家出台政策搞大集体的，还是死了那份心吧！

你不愿意要自由，不代表别人，也不代表农民不愿要。

喜欢大集体自己搞，这是你的自由，国家尊重，而且还有优惠政策扶持。

想好了就行动吧！