业主打赢官司却拿不回公章，原物业赖着不走，这出“连续剧”还能演多久？
当“依法行政”变成“任性撤销”——一场荒诞的权力游戏河南西华县箕城上院小区的业主们，可能怎么也想不到，自己会陷入一场“打官司像打卡上班”的魔幻现实主义连续剧。法院一二审都判业委会胜诉，街道办却像吃了“撤销仙丹”一样，今年初又甩出一份《撤销备案告知书》。
网友辣评：“这波操作比电视剧还精彩，建议申报‘最执着撤销奖’！”
第一幕：法院判赢？街道办：我再开一局！2024年6月，街道办以“程序违规”为由首次撤销业委会备案，结果被法院怼回：“证据不足，撤销！”2024年底，周口市中院维持原判，街道办却“灵机一动”，换了新理由二次撤销：“参与人数不合法”“程序不合规”。
“街道办这是把‘有错必纠’玩成了‘无限续杯’，把备案当行政许可来撤销，简直是‘权力的任性狂欢’！”
第二幕：新理由？早干啥去了？街道办这次“高明”地避开“社区归属乌龙”（备案时周庄社区盖章，撤销时突然说该归人和路社区），转而质疑“投票人数造假”。但业委会晒出选举全程录像：300多名业主现场签字，监票员由街道办指定，哪来的“程序不合法”？
业主怒怼：
“当初备案时怎么不查？现在翻旧账，分明是怕我们换掉黑心物业！”---
第三幕：法律迷局：备案到底是“告知”还是“许可”？
法院认为街道办有权“自我纠错”，但法律界炸锅了！
专家观点：
“备案是程序性告知，不是行政许可！街道办把备案当尚方宝剑，本质是‘权力越界’！”
司法漏洞：
全国多地法院对备案性质仍存争议，给街道办“反复横跳”留下空间。
网友神评：
“建议立法明确：备案不是你想撤，想撤就能撤！”---
第四幕：撕开“撤销闹剧”的遮羞布
开发商跳出来“告状”：“业委会要换掉我们选的物业！”街道办“默契配合”：“撤销备案，物业继续赖着！”深度解读：
这哪是行政纠错？分明是开发商与街道办“合谋”保住利益链！原物业每年收百万物业费，街道办睁只眼闭只眼，业委会一成立就成“眼中钉”。
高潮：业主的绝地反击指南
团结是王道：
像箕城上院业主一样，2000户业主联名起诉，让“人数过半”门槛不再成为障碍。
盯紧“程序正义”：
选举全程录像、公证处监督，让街道办“程序违规”无处遁形。
追责到底：
对失职街办启动纪监调查，让“任性用权”者丢帽！---
结语：这场“连续剧”何时剧终？
当业主权益被玩弄，当业主维护权益为“打怪升级”，我们需要的不仅是个案的胜利，更是制度性破局：
立法明确：备案不可撤销，撤销即违法！
司法统一：终结“备案性质之争”，让权力不敢任性！
全民监督：让每一个“周庄社区乌龙”都暴露在阳光下！
最后问一句：如果连业主的合法权益都保护不了，民法典何用？#业主不是韭菜#
