在房地产市场的每一次波动中，房贷利率总是牵动着无数家庭的心。

上周，关于下调存量房贷利率的讨论再次升温，市场对此充满了期待。

然而，当我们仔细审视银行的业绩报告，对于房贷利率的下调，似乎并不是那么乐观。

01

首先，让我们回顾一下上周对于房贷利率较为广泛的讨论。

上周，有消息称，为了减轻居民的利息负担，释放公众的投资和消费动力，已经提议降低存量房贷利率约80个基点。

这一提议听起来是那么地诱人，尤其是对于那些背负着沉重房贷的家庭来说。

然而，为了减轻银行的压力，这一下调将分为两步进行，第一步在未来几周内，第二步则要等到明年初。

市场上的预测声音此起彼伏，有的预测9月12日左右可能会降息20到50个基点，然后同步下调存量房贷利率。

这样的预测无疑给市场带来了一丝激动，房地产股也随之上涨。

但是，银行对此的反应却显得有些瑟瑟发抖。

招商银行行长就明确表示，他们并未接到关于转按揭业务的通知，如果真的推出存量房贷转按揭，对银行来说将是一个巨大的负面影响。

这并不是没有道理的，如果真的允许转按揭，银行的业务将面临巨大的挑战。

02

下调存量房贷利率的方式有两种，一种是直接下调，这在去年已经有了先例；另一种则是“转按揭”。

转按揭在国外非常普遍，购房者可以在贷款办理后更换银行，选择利率更低的银行，以此来促进银行之间的竞争。

但在国内，这种做法是不被允许的，唯一一次放开是在2008年的大规模存量房贷利率调整期间。

当时，央行将房贷利率下限从0.85下调到0.7倍，许多小银行为了留住客户，开启了跨行转按揭，竞争异常激烈。

但那时，银行的净息差较高，利润丰厚。

2008年，大部分商业银行的净息差都在3%以上，即使在允许存量房贷转按揭业务后，净息差也保持在2%以上。

然而，现在的情况已经大不相同。金融监管总局披露的数据显示，二季度商业银行净息差均值为1.54%，而31家已披露半年报的银行中，已有11家低于这一均值。

招商银行2009年的年报显示，当年的净息差为2.15%，比上一年下降了109个基点。

如今，净息差已经跌至1.8%的警戒线。如果再次开启转按揭，银行的日子将会更加艰难。

对于存量房贷业主来说，转按揭也并非什么好事。

转按揭意味着银行需要对房屋进行重新估值。目前，银行的房贷资产中，有多少比例的房子能够经得起一次客观的价值重估？

这是一个值得深思的问题。许多人在2015-2022年间购买的房子，基本上都属于高位接盘。

一线城市的房价已经跌到了2016年的水平，而三四线、十八线城市甚至跌到了2015年的水平。

如果进行转按揭，银行将重新评估房屋价值，这对于那些高位接盘的业主来说，无疑是一个沉重的负担。

03

上周传出的小作文还提到了转按揭的可能性，但今天的讨论已经变得更加保守。

市场普遍认为，将按照去年的路子，分两步下调存量房贷利率，以此来降低银行的压力。

这种做法既能让存量房贷业主减轻一些压力，又不至于大幅降低银行的利润，可以说是一种典型的中庸之道。

尽管如此，银行的业绩报告仍然让人对房贷利率的下调持谨慎态度。

上半年，42家上市银行的营业总收入合计为2.89万亿，虽然比去年同期的2.95万亿有所下滑，但净利润合计为1.1万亿，比去年还多了40亿。在净利润前50名的榜单中，有19家是银行。

这表明，尽管面临挑战，银行仍然是最赚钱的行业之一。

目前，我们还有37.79万亿的房贷余额。如果一次性下调1%的利息，将为老百姓减负3779亿。

这对于42家上市银行来说，虽然会减少一部分利润，但不至于亏本。然

而，银行是否会为了促进消费、提高居民收入而顾全大局，这仍然是一个未知数。

在这种情况下，对于那些期待房贷利率下调的业主来说，可能需要做好长期等待的准备。

银行的业绩和市场的反应，都表明房贷利率的下调并非易事。我们只能希望，在未来的某个时刻，银行能够为了更广泛的经济利益，做出一些让步。

但在此之前，我们可能还需要继续承担着房贷的压力，期待着市场的转机。