十年前，新华社旗下“瞭望智库”发表了一篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章。

十年后回头看，李嘉诚最终还是跑了。

李嘉诚家族控制的长江和记实业宣布，将除了中国内地和香港之外，包括巴拿马在内的23个国家的43个港口，打包卖给美国贝莱德牵头的财团。

消息公布后，长和股价两天就上涨了33%。

这笔交易让李嘉诚家族赚的盆满钵满。

首先，长和的港口业务卖了一个非常好的价钱，交易价格142亿美元，高于国际港口同业平均9到10倍的估值。

同时，长和保留的中国香港和深圳港口，年收益率稳定在9%以上。而被出售的海外港口，资产整体回报率已跌破5%。

其次，交易完成后，连同收回的股东贷款，长和将收到190亿美元现金，这比之前长和的市值还高出1.5亿美元。

要知道长和实业拥有大量基建、零售、电讯等资产及业务。

港口仅占其总收入约9%，而且这次交易还保留了香港和内地约10个重要港口。

换句话说长江实业其他占收入90%的业务，市场估值等于是零。

等于是李嘉诚家族丢了芝麻，却捡到了大西瓜。

单纯从商业角度来说，前首富李嘉诚的能力再一次让全世界刮目相看。

与此同时，群众们对也是议论纷纷。

大公报发表评论文章说，网民普遍对这个交易和长江和记公司，提出强烈质疑和批评。

质疑长和集团出售巴拿马运河港口并非“普通的商业行为”，并警告企业应谨慎选择“站在哪一边”。

大陆官方以转载该文章的方式表明了态度。

有些朋友不理解，说这不就是一个商业行为吗？是不是有点过于严苛了。

其实不然，如果是小商业小业主，当然可以讲商业行为。

但是一旦涉及的标的成为国家之间博弈的筹码，即便你有权处置，也至少要跟上面请示、商量下，不能再单纯的从商业角度考量了。

这就是所谓大事大义大节前应当三思。

在这一点上，TIKTOK的股东和老板曾经犯过一次错误后，就变得明智多了。

事儿，就是这么个事儿。

在当今风云变幻的国际关系中，大公司大老板们更应该有高站位，有大局观和敏感性，时刻保持和国家步调一致。

另外，也希望相关部门能够把工作做得更细致一些。

自己小孩被别人欺负了，作为家人，第一时间应该是关心和提供尽可能的帮助。

然后大家一块商量出办法，枪口一致对外。

而不是在事后张嘴就先吵孩子，让亲者痛，仇者快。