川普上蹿下跳了好几天，这下终于消停了。

白宫发言人坚称iPhone 等产品可以实现美国本土生产，其实库克早在2017年的时候就指出，中国的优势并非低成本劳动力，中国的优势是“精密工具技术和工程师的数量与集中度”。

所以问题来了：

美国疯狂的加关税，中国工厂去美国设厂可行吗？

我们以福耀玻璃作为借鉴案例，一块儿来看一下。我用DeepSeek查了美国福耀工厂是否盈利，答案是肯定的。

经历了前期的亏损后现在已经盈利，但美国工厂的盈利能力，和国内工厂相比仍有差距。截至2025年3月份，福耀美国工厂与中国工厂的盈利能力对比如下：福耀中国工厂如广州和上海，净利润率长期维持在17%-20%，2024年部分基地的净利润率超过了20%。再看福耀美国工厂，2024年的净利润6.27亿元，净利率为9.93%，仅为国内优秀工厂的一半。

不管怎么说好歹是盈利了。我们再来看一下具体的优势对比：福耀美国工厂的优势，首先是能源成本，天然气价格仅为中国的1/5，电价则低了50%。然后是税收优惠，美国的综合税负比中国低约28个百分点，比如俄亥俄州提供有10年财产税减免政策。还有物流效率，美国工厂的运输时间从45天缩短至2到3天，规避了至少25%进口关税。再看美国工厂的劣势：

首先就是人工成本，美国蓝领工资是中国工人的8倍，而且这些人不愿意加班。

美国工厂2024年单位人工成本达17.58元/平米，而中国是约8元。

虽然人工成本高的吓人，但美国工厂的净利润从2017年的75万美元增至2024年的6.27亿元，年复合增长率超50%。

尤其是2024年，净利润同比增长26.89%，美国工厂还是赚钱了。

再看福耀中国工厂：受原材料涨价影响，2011年到2024年单位成本涨幅60%，远超售价涨幅，毛利率从44%降到了34.5%。具体来说，美国工厂主攻北美市场，OEM市占率30%、后市场占50%，规避了贸易壁垒并提升了响应速度；而中国工厂主要是服务国内及出口需求，依托产业集群，实现了65%的国内市占率。综上所述，福耀美国工厂凭借能源成本优势和税收优惠实现稳定盈利，但受制于高人工成本，净利率仍显著低于中国工厂。

福耀中国工厂则依靠成熟供应链和规模效应，维持了更高利润率，但面临成本上涨的压力。

两者的互补形成了福耀全球化布局的核心竞争力。尤其是随着两国关税的提高，在两国分别办厂的优势会越来越明显。