出品:红色星际(ID:redplanx)头图:纵目科技图片
2022年11月23日,纵目科技提交了上市招股说明书。一位好友发来贺信,对于纵目而言,今年和明年也许是最好的上市机会,特别是随着问界车型的迅速放量,今年纵目的营收可能会翻好几倍。这次如果可以顺利上市,也算是圆满修成正果了,在竞争激烈的智能驾驶浪潮中上岸了。确实,对于现在普遍亏损的新Tier 1而言,如果能在万军过独木桥中提前上岸,确实可以迅速的拉开自己和竞争对手的身位。其实不止纵目,很多的新Tier 1公司,都计划在2022年提交上市招股书,但是大家却纷纷都暂缓了IPO的计划。主要的原因是今年大家的营收普遍都出现了问题,特别是有商用车业务的公司,据统计,2022年中国重卡的销量大概有70万辆左右,相比2021年的140万的销量,只有去年的一半。如果没有这个情况,可能今年最少有3-5家会提交上市资料。根据红色星际的统计,目前阶段,营收还能快速增长并提交上市资料的公司,知行科技概率最大,福瑞泰克也有可能。其他公司因为业务的问题,可能要推迟。这并不是说上市完就大功告成了,上市只能说是短暂的上岸,后面的挑战可能更大。纵目科技曾于2017年登陆新三板,凭借自己在环视业务方面的领先性,率先实现大规模的出货,营收也达到了5000万元,但是汽车科技的快速演进,瞬间让纵目发现现在的财务披露会让纵目陷入被动地步,而且会暴露公司的战略规划。所以在2017年末,纵目科技从新三板退市。开始了业务的大规模调整,推出了智能泊车业务,同时开始了自研毫米波雷达和超声波雷达,打造一整套的软硬件服务,正式开始从一个技术服务商向Tier 1进军。环视摄像头,毫米波雷达,超声波传感器和泊车域控制器都开始自主研发,建设自己的生产线、供应链、质量控制,并于2020年在湖州基地正式量产自己的第一代毫米波雷达,也顺势喊出了要做新时代博世的口号。这可能和唐锐不断对行业的深入观察有关,“单纯的提供软件和算法很难获得成功,纯软件、纯算法公司受到越来越多的限制,不仅在自动驾驶这个行业,在其他人工智能应用领域的纯算法企业可能都会面临这个挑战,如果要落地到商业模式中,算法会很难落地。”而且,作为Tier 2,很难向主机厂传递声音,也无法完全定义产品,没有多少话语权。如果要作为Tier 1,必须具备硬件生产制造的能力和体系,自建工厂。现在回头看,这个转型是正确的,如果单纯提供泊车软件,可能一台车也就几百块钱,但如果提供软硬件一体,可能一台车的营收就有几千块钱。这个对于泊车公司而言,可能营收和战略性还没那么大,因为这些硬件传统Tier 1也可以生产,但对于创业公司而言,已经很可观了。如果放到芯片和域控制器领域,那软硬一体服务,不仅可以提高营业收入,还可以作为一个很好的切入口,一张进入汽车OEM公司产业链体系的船票。从早期的以博世,法雷奥以超声波技术为主的泊车方案,到以纵目科技以视觉和毫米波雷达为主的融合泊车方案,纵目科技在这个领域完胜。那为什么说现在是最好的上市机会?因为从2017年纵目从新三板退市后,差不多3年时间,公司不仅营收没有大幅增长,而且亏损也在迅速地扩大。但这对于新兴行业的公司而言很正常,因为大家都是靠融资来弥补研发的投入。从纵目科技公布的数据看,纵目科技2021年亏损4亿元左右。但这些亏损对于纵目而言,并不是大问题,因为纵目一共融了近27亿元左右,关键的问题在于营收的可持续性,在于公司的发展战略。之前纵目的主要客户是一汽和长安,2021年纵目切入了问界和岚图汽车。粗看一下,没有什么问题,但是如果再看这个数据你就明白了。
(纵目科技和长安汽车合作图片)根据红色星际泊车报告的统计,问界M5和M7用的是博世的辅助驾驶系统,岚图汽车用的也是博世的全家桶辅助驾驶系统,长安从各方反馈看,用的也应该是博世的全家桶。就是说现在纵目收入前三的泊车客户,用的都是最基础的辅助驾驶系统,博世提供辅助驾驶,纵目提供泊车服务。对于基础的辅助驾驶功能,传统Tier 1还能应付得过来,但对于泊车这个技术复杂度很高的技术,传统Tier 1基本都是放弃状态,所以采埃孚1.2亿美金投资了泊车公司天瞳威视,并成为天瞳威视大股东,一起来搞行泊一体。大陆也投资了泊车公司魔视智能,一起搞行泊一体。但是对于博世而言,他没有投资纵目科技,所以两者并没有形成利益共同体。对于目前阶段的行泊分离,博世一方面选择和供应商一起做,一方面博世投资了文远知行和Momenta,一起做行泊一体。说回刚才的话,纵目科技目前最大的问题就是主要营收还是来自单纯的泊车业务,而且是在自研的泊车域控上,并没有融入行泊一体域控中。这个也是纵目科技此次上市融资的重点,就是要打造自己的智能驾驶系统。公司募集13亿元,打造中高速行车智能驾驶系统产品。但是行泊一体这个市场,并不像6年前的环视系统和3年前的泊车系统一样,处于空白阶段。行泊一体首先要面对的就是大量做领航系统的辅助驾驶公司,像禾多科技,大疆车载,百度,还要面对问界背后的华为,这些公司全部都有行泊一体的能力,而且都有自己的融合域控制器。还有一个重要的现实是,做行车智能驾驶系统,和做泊车业务一样,也都是亏损一大批,这个估计是纵目要考虑的问题。之前大家认为自动驾驶落地最快的可能是AVP自动泊车,但是经过这2年的发展,发现大家的水平还是在APA上,虽然很多公司在2019年都发布了自动泊车辅助驾驶,但实际上车的量并不多,目前占市场主流的还是传统的APA功能。纵观整个汽车智能驾驶行业的发展,会发现大家走的路可能不太一样,但最终要达到的目标都一致。很多公司最开始选择做基础的辅助驾驶,然后再做行泊一体,有的公司则选择做硬件,像毫米波雷达和域控制器,然后再做行泊一体,有的公司则是从座舱业务开始,然后做行泊一体。但是大家最后的宿命都是一样,就是做软硬一体的智能Tier 1提供商,大家慢慢发现如果只做软件,是很难切入汽车OEM供应链体系的,而且很容易被汽车OEM白嫖,所以很多做智能领航辅助驾驶的公司现在也开始做域控制器,做智能摄像头。现在对于纵目科技而言,最大的问题是,如果切入行泊一体这个赛场,域控制器怎么办,该选择哪家的域控制器,还是选择自研,如果单纯的泊车域控制器,还可以用自家的,但如果是行泊一体,那这个就不是简单的自研就够了。一般情况下,大家都会选择华为的MDC域控制器作为过渡,然后再自研小算力的域控制器,但对于大算力域控制器而言,没有几家有软硬一体的能力。所以对于未来,如果纵目要做新时代Tier 1的话,研发的大规模投入是肯定的。所以这次上市能否成功,对于纵目而言非常重要,如果能够提前一步上岸,提前上市IPO,可能就会占据一个非常有利的位置。对于现在扑朔迷离的智能驾驶浪潮,粮草应该是最重要的。之前还有一位小伙伴建议,对于研发投入不断增大,盈利遥遥无期时,上市是最好的选择,如果不能上市,被汽车OEM收购也是一个不错的选择。但是对于投资人而言,上市还是最好的选择。2022年7月,纵目科技也发布了自己的行泊一体方案,预计2024年能上市,这个时间点对于目前市面上已经上市的行泊一体方案,像易航智能在2022年上半年就已经量产了行泊一体方案,2023年初禾多科技的行泊一体也将搭载在广汽车型上,确实有点晚。但是对于一家10年的公司而言,大风大浪应该见过不少。6年前,纵目选择环视系统切入汽车供应链,取得了几千万收入,3年前,纵目选择泊车系统切入汽车智能化供应链,取得了几亿元的收入,现在纵目选择行泊一体系统杀入已经红海的智能驾驶系统,能否继续书写辉煌,我们可以拭目以待,但未来的挑战显然是前两次的几倍,无论是硬件,还是软件的复杂度都提升了几个量级。最后祝愿纵目科技可以在大幅亏损的情况下上市成功,顺便带动国内的这些新Tier 1友商也能上市成功,掀起一股新Tier 1上市潮。-END-