乌克兰总统泽连斯基、法国总统马克龙、英国首相斯塔默

【相关快讯分享：爱丽舍宫的战争倒计时】

2025年3月27日，巴黎爱丽舍宫，法国总统马克龙在“自愿国家联盟”峰会后的记者会上宣布爆炸消息：“经与英国首相斯塔默共同授权，法英军事代表团将于未来数日内启程乌克兰，与乌方伙伴展开全面协作。”此言标志着俄乌冲突爆发三年来，北约核心成员国首次以官方名义向战区派遣军事力量。

马克龙强调，此次行动聚焦于“未来乌克兰军队的形态构建”，涉及战略规划、装备适配及战术协同等深层领域。英国首相斯塔默同步声明称，代表团将“为乌克兰主权与领土完整提供专业支持”，但回避“作战部队”定性。乌克兰总统泽连斯基随即表态欢迎，称其为“欧洲团结的具象化”。

值得关注的是，这一决策与两周前欧盟“重新武装欧洲”计划的8000亿欧元预算形成呼应。法国近期向乌克兰追加20亿欧元军援，包括幻影2000战机导弹系统；英国则加速推进与波兰的联合军工生产链。

英国士兵

【老李锐评：地缘赌局背后的三重悖论】

1. 战略试探与风险失控的钢丝行走

英法此次行动本质是北约框架外的“战术越界”。尽管马克龙坚称代表团“非作战性质”，但俄外长拉夫罗夫早已明示：任何未经联合国授权的外国军事存在均属合法打击目标。俄军近期在库尔斯克方向的反攻加剧，伊斯坎德尔导弹集群24小时待命，3万轻装部队的防护能力在俄火力网前近乎透明。

英法的战略冒险实为多重焦虑的投射：美国军援断供迫使欧洲自谋出路，特朗普政府对俄暧昧态度冲击跨大西洋互信，而乌克兰战场的技术代差（如F-16电子战系统停更）正削弱西方武器神话。马克龙试图以“欧洲安全自主”重塑政治遗产，却可能将法军拖入不对称消耗战。

2.能力赤字与野心的致命错配

英国陆军现役仅7.5万人，法军作战部队8万，抽调3万兵力需动员1/4军力，远超阿富汗战争峰值规模。乌克兰当前战线长达1200公里，11万驻军需求与英法计划投入形成巨大落差。更严峻的是后勤瓶颈：乌铁路网经三年战损，日均300吨油料输送在俄空袭威胁下难以为继。

技术层面，俄军S-500防空系统覆盖乌全境，电子战装备可瘫痪西方卫星侦察。法军幻影2000虽击落Kh-101导弹，但其对地攻击能力远逊于F-16，且缺乏持续制空权保障。

3.联盟裂痕与战略自主的虚幻承诺

德国、意大利公开反对分散北约东翼资源，匈牙利威胁否决欧盟防务预算，波罗的海国家担忧加里宁格勒方向威慑弱化。这种分歧在“自愿联盟”机制下被放大——缺乏统一指挥的多国部队，极可能重演马里维和行动的混乱局面。

马克龙-斯塔默组合试图以“欧洲双核”姿态填补领导真空，但其行动本质仍是19世纪“大陆均势”思维的现代翻版。英国扶持乌克兰制衡俄罗斯，法国借机挤压德国话语权，这种零和博弈与欧盟宣称的“战略自主”背道而驰。

法国士兵