体制内的“壁垒”似乎成为了难以逾越的“围墙”

刘啊课程 2024-11-07 22:22:57

引言:“壁垒”一词在原有的意思指的是:古代时候军营的围墙,一般多用来形容防御工事。这是很形象的一个词,由于古代建筑水平很落后,所有的城墙几乎都是由土块或者石头一层层垒起来的。如今随着时代的发展“壁垒”一词也被赋予新的内涵,如今“壁垒”一词通常用来形容对立事物的界限。体制内的朋友没有没这样的一种感觉,在体制内的“壁垒”也在逐步形成,甚至还产生了一条鄙视链,如今这种“壁垒”也成为了体制内人员一道难以逾越的“围墙”

个人身份的“壁垒”

首先需要声明的是这里所说的身份问题,只针对体制内人员,不涉及其他人员。现在体制内的人员无非就是两种身份:一种是干部身份,一种是工人身份。其实现在在干部和工人之间存在的“壁垒”还是比较严重的,其他的不说就从提拔角度来说,工勤人员原则上是不会考虑到提拔,同时工勤人员在岗位晋升的路上也很难,岗位少,人数多,整体工资水平低等等各项因素一块垒起了干部和工人之间的“壁垒”。

不同编制之间的“壁垒”

上边说的是个人身份的问题,现在要说的是在不同编制类型之间的问题,甚至在同一种编制内部还有不同的“鄙视链”。我大概捋了捋,在目前大家所知道的编制类型中,有一个基本的排序:中央选调>定向选调>国考公务员>省考公务员>参公事业编制>全供事业编制>差供事业编制>自收自支,这只是一个大致的排序,可能中间会有一点点出入,大家也仅供参考。

这里我们重点说公务员和事业编之间的那些“壁垒”。第一,同等条件下优先公务员提拔。现在不困什么地方用人导向就是优先使用行政人员,这没办法现在的大趋势就是这样。第二,两者晋升的发展空间不同。其实对于这两者的发展大家都是有目共睹的,现在公务员有职级并行政策,而且已经很成熟了。事业人员目前只有管理好的职员等级晋升,但是目前该政策只是在县级以下实施,并没有推广,而且该政策出台不久,政策还有待完善。第三,工资待遇的差距。有句俗话“人为财死,鸟为食亡”这句话说其实说的很现实。现在的事业编制和行政编制之前的工资待遇还是有一定差距的。其他的不说,目前行政编制人员所发放的公务用车补贴,通讯补贴这两项事业编制人员就没有,其他的还有我就不一一列举了。

写在最后:其实这些所谓的“壁垒”在最早是不存在的,这是后来随着时代发展被人为的一点点加起来了,各种因素合并在一起就成了现在所谓的体制内“壁垒”,而且成为不可逾越的墙。希望以后能够破除“壁垒”,更加公平。

(以上全文均为个人看法,如有不当还请大家批评指正)

0 阅读:7