福建福清，施工队修建高速公路时，当地村民上前阻止，并提出索赔1000万，理由是有5个祖坟被挖机挖掉，施工队：我们根本没挖到骸骨，而且已支付过征地补偿。村民：征地补偿和这不是一回事，挖到骸骨要另外赔，最少最少不得低于25万！

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

犇牛建设公司通过招投标，承揽下一个大工程，在福清范围内修建一条高速公路，可在路过一处村庄时，却被当地一户陈姓村民所阻拦。

陈氏表示，公司的施工地段，有他们家族5坐祖坟，必须先赔偿才能动工，因被陈氏所阻，工程延期几个月，双方多次协商后，公司只能乖乖支付一笔征地补偿款。

付完钱后，陈氏在征地补偿协议上签字确认，公司也如愿办理施工许可证，随后请来挖机动工，可在途径陈氏祖坟路段时，却再次遭遇困难。

陈氏用彩条布，将一处施工地段围起来，声称此处是他们祖坟所在地，要想动工需另外再付一笔钱，公司觉得不可理喻，没有答应他们的要求，并安排挖机施工。

陈氏自然不可能日夜守着，等他们再次到此处查看，挖机已将黄土挖开，现场景象和别处并无不同，陈先生等兄妹一起赶到此处阻止继续施工，并声称自己家祖坟已经被挖。

施工队负责人李勇感觉莫名其妙，出面和他们交涉，他表示现场根本没有挖到坟，也没有任何遗骨，怀疑陈氏所说祖坟的真实性。

可陈氏兄妹不依不饶，坚称祖坟就在此处，之所以现场没有遗骨，可能有2个原因：一是祖坟年代久远，最远的一个都有几十年，骨头可能已经腐化；二是挖机将遗骨连同黄土，一并挖走并倒掉。

陈氏兄妹的要求很简单，祖坟被人挖掉，根据当地风俗，是十分犯忌讳的事情，施工单位必须赔偿他们精神损失费，且他们一开口就是1000万。

李勇着实被他们索要的金额吓坏，干工地这么多年，从未见过要这么多的，而且李勇觉得，之前已经支付过征地补偿，陈氏不得再要赔偿。

可陈氏不愿退让，双方僵持不下，工程进度也被耽误，陈氏见施工单位态度坚决，索要的赔偿逐渐降低，从1000万依次降低到300万、50万、35万，李勇仍然不愿赔偿。

最后，陈氏兄妹开出低价，一座祖坟5万，总价25万，一分不能再少，施工单位还是不愿接受，表示最多再给3万，陈氏兄妹找来媒体曝光，希望能解决此事。

面对记者，施工队表示，现场确实没有挖到骸骨，且已经支付过一次补偿，陈氏也无法拿出证据，证明现场有祖坟，因此不可能再赔，陈氏表示将通过法律手段起诉施工队。

事情曝光后，瞬间引发舆论热议，有人觉得陈氏兄妹开价1000万，简直是狮子大开口，其真实目的根本不是什么精神损失，就是想趁机发财，和敲诈勒索无异。

也有人支持陈氏，表示他们如此有底气，说明确实有祖坟，现场找不到遗骨，可能真是施工队将骸骨连同泥土一起挖走倒掉。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，陈氏兄妹索要赔偿，须提供相关证据。

陈氏兄妹主张祖坟被挖索要赔偿，须提供相关证据，既然前期施工方已经给过赔偿，这也可以佐证，那块地确实属于陈氏，里面是否有关于祖坟的约定，相信一查便知。

一般情况下，征地补偿时，不仅会对房屋、植被、土地进行赔偿，也会对坟墓进行约定，很多地方都有明确标准，比如安徽六安规定，农村迁坟单棺2000元一座、双棺元2500一座、棺木墓穴3000元一座。

福清即便比六安经济更发达，标准不会超过太多，即便按6000元一座祖坟计算，施工方愿意给3万元赔偿，已经算是非常优厚的条件，足以显示其诚意。

2.其次，陈氏兄妹的行为，尚不构成敲诈勒索罪。

陈氏兄妹索要1000万赔偿，虽然令人瞠目结舌，但他们使用的手段比较平和，主要是通过协商、媒体报道，并准备起诉施工方。

根据刑法理论，敲诈勒索需要使用威胁、恐吓等手段，并足以使人陷入恐惧心理，陈氏兄妹的行为，尚达不到威胁程度，故不宜认定为犯罪。

当然，若陈氏兄妹纠集人员阻拦施工，造成施工队巨额损失，甚至直接扣押施工队机械，或采取更加激烈的手段，则可能涉嫌敲诈勒索罪或寻衅滋事罪。

对此，你怎么看？