陕西榆林，女子和麻友一起回家，途中对方要求亲热，遭绝后男子将车停在野外，女子将车门反锁，司机却趴在车头要求开门，而后开始砸车窗，女子开车逃跑将司机摔成重伤，却被判赔3.7万，还被刑事拘留！

白丽是名普通上班族，年轻漂亮、身材姣好，身边追求之人甚多，马勇就是其中一个，两人通过打麻将认识，马勇对她惊为天人，上赶着套近乎，只为和她多接触接触。

白丽对身家丰厚的马勇，虽说谈不上好感，可也没有坏印象，几次打麻将时，两人都有说有笑，关系逐渐熟稔起来，马勇觉得自己有戏，自此更加殷勤。

事发当天，白丽准备从榆林开车去神木办事，沿途共有200多公里，还有部分是高速，由于刚学车不久，白丽不敢独自驾车，马勇得知后主动请缨。

马勇表示自己有驾照、驾龄长，白丽乐得有人同行，于是两人一起踏上旅程，没想到之后发生的事情，让两人反目成仇，还导致男方重伤。

两人去神木办完事后，关系更进一步，马勇觉得白丽好像对自己也有意，返程途中，他决定生米煮成熟饭，这样就可以和白丽在一起。

回去的路上，马勇反复向白丽示好，向她表达爱慕之意，白丽不置可否，和他漫不经心的闲聊，此时天色逐渐变黑，车子也越开越偏僻。

白丽心中生疑，马勇却说自己知道一条近道，可以节省10几分钟时间，两人毕竟认识已久，白丽也没有过多怀疑，就这样车子从国道驶向一条乡间小道。

在这里，马勇突然露出真面目，他要求白丽做他女朋友，白丽拒绝后，马勇又出言轻佻，表示绝不会亏待她，只要让自己亲近一番即可。

白丽十分害怕，她也想在车上报警，可这样一来，势必会激怒马勇，荒郊野外的，没准会有生命危险，只好假意敷衍对方。

谁知马勇见状，以为白丽是欲拒还迎，直接将车停在路边，准备霸王硬上弓，事后据律师表示，那是一处小树林边上，附近的地面上有卫生纸和安全套，一看就是个干坏事的去处。

马勇下车后，准备到副驾驶找白丽，白丽眼疾手快，趁机将车门反锁，这下马勇扑了个空，他开始用力拍打车门，表示自己无意冒犯。

可任凭马勇如何解释，白丽也不再相信，马勇见状恼羞成怒，直接爬上车头，从路边捡起石头、棒球棍等，开始猛砸车窗玻璃。

眼见玻璃就要被砸碎，白丽十分害怕，她顺势启动车辆，想让马勇知难而退，可马勇仍趴着车上，白丽加速过程中，恰逢一个拐弯。

车子一个猛甩，马勇直接被甩出老远，正好路边有个大坑，马勇落入其中，摔得头破血流、浑身是伤，白丽惊魂未定，但还是拨打电话报警。

白丽高速警方，自己险些被人欺负，警方接案后很快赶到，经现场调查和询问双方，事情真相逐渐浮出水面，马勇被送医后无生命危险，但却被鉴定为重伤。

白丽本以为自己是受害者，可不料马勇竟倒打一耙，不仅要求她赔偿损失近10万，还控告她恶意伤人，想致自己于死地。

警方调查后，认为白丽并非故意伤人，但开车时确有过失，并因此致人重伤，故移交检察院审查起诉，一审认定白丽犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年6个月，此外，白丽还需赔偿马勇3.75万元损失。

刑法第235条规定：过失伤害他人致人重伤的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

从法院对白丽的判决来看，已经充分考虑到多个要素，比如白丽积极赔偿37500元，比如此事中马勇存在过错，因此最终一审判处的是缓刑。

但事情一经报道，立即引发舆论哗然，很多人纷纷表示，如此判决不公，白丽的行为，属于典型的正当防卫。那么，此事从法律上该如何认定？

《刑法》第20条规定：为保护正当权益，采取措施制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无论是理论界，还是法律实践，一般认为正当防卫需同时符合5个条件：（1）起因条件，有不法侵害；（2）时间条件，侵害正在进行；（3）主观条件，有正当目的；（4）对象条件，针对不法侵害人；（5）限度条件，不超过必要限度。

马勇的行为，显然属于不法侵害，白丽是针对他而防卫，同时符合起因条件、时间条件、主观条件、对象条件，争议的关键是限度条件。

法律规定对于特定的行为，可以适用无限当防卫，其中就包括强行对妇女图谋不轨，能否构成正当防卫，要看事发时是否具有紧迫性，而这要从时间、地点、环境等综合判断。

本案中，时间已是夜晚、地点荒无人烟、环境是小树林，周边还有很多奇奇怪怪的东西，连律师都直言，是一个干坏事的好去处。

再加上马勇砸车的动作，不免让人产生害怕，因此马勇的行为，具有正当防卫的危险紧迫性，可以适用无限防卫，根据刑法第20条第2款，可以不负刑事责任。

幸运的是，本案在网络发酵后，相关判决文书被从网站撤下，白丽表示她刑拘7日后被释放，相信二审会作出公正判决，只有这样才能实现法律效果和政治效果相统一。

对此，你怎么看？