湖北黄石，男子因做生意缺乏资金，向妹夫借款20000元，后来妹夫身患胃癌急需用钱，男子却拒绝归还，妹夫去世后妹妹独自抚养小孩，多次要求男子还钱，男子仍无动于衷。妹妹无奈诉至法院，判决胜诉后男子仍当老赖，妹妹只好申请强制执行。

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

男子名叫陈强，还有个妹妹陈丽，两人都已成家，陈强头脑灵活、口才伶俐，不甘心一辈子屈居人下，便在当地做小生意，陈丽夫妇则一直打工，由于吃苦耐劳，收入倒也不错。

做生意有起有落，尤其是小生意，资金缺口是家常便饭，想到自己妹夫家庭条件还可以，陈强便向妹夫开口，一借就是20000元。

毕竟是自己大舅子，做的又是正经生意，妹夫不好拒绝，和妻子商量后果断转账，双方没有约定利息，也未商量还款时间，甚至连凭证都没有。

陈丽想着，毕竟是亲兄妹，哥哥手头紧张，借钱无可厚非，可20000借出去后，陈强绝口不提还钱之事，仿佛压根没有发生过。

由于经济形势变化，陈强的生意日薄西山，几年下来不仅没赚到钱，还倒贴进去不少，妹妹劝他停掉生意，找份工作上班，可陈强百般不愿。

陈强觉得，妹妹的意思很明显，就是怕自己不还钱，于是答应有钱就还，可几年时间过去，陈强所谓的还钱仍遥遥无期，正在这个时候，陈丽丈夫身体不适。

一开始他以为只是小毛病，可人越来越瘦，胃部还经常疼，他本以为只是胃病，忍忍就能过去，可一次上班途中，竟然直接晕倒在工地。

这下家人重视起来，谁料送到医院，竟被诊断为胃癌，不仅家里失去主要劳动力，陈丽还得时时刻刻陪着丈夫，每天高昂的医疗费，让这个普通家庭困顿不堪。

为给丈夫治病，陈丽到处借钱，陈强作为哥哥，不仅未对二人伸出援手，还在妹妹讨债时玩起失踪，陈丽一边要照顾孩子和病人，一边要到处筹钱，可谓苦不堪言，尝尽人间辛酸。

陈丽多次向陈强索要2万元，可陈强坚称没钱，多次询问无果后，陈丽只好作罢，毕竟她还要照顾丈夫，没有功夫和哥哥争辩。

实际上，此时的陈强，生意确实遇到困境，手头也比较紧张，但相比陈丽要好很多，2万元还是有的，但无论陈丽怎么讨要，他都以困难为由拒还。

妹夫送医时已是晚期，经过多番救治，还是不幸身亡，留给陈丽的，是一大堆债务，还有年幼的孩子，生活重担全压在女人身上，陈丽的痛苦可想而知。

办完丧事后，陈丽生活更加困难，不仅要独自一人抚养孩子，还有两边老人要负担，于是她再次找到哥哥，要求偿还2万元，可无论陈丽如何诉苦，陈强仍拒绝归还。

一怒之下，陈丽决定诉至法院，虽然没有借条，但双方的转账记录明明白白，还有多次聊天信息为证，陈强也不好赖账，一审法院判决陈强限期还钱。

可陈强仍无动于衷，无奈之下，陈丽只好申请法院强制执行，面对执行干警上门追讨，陈强还是坚持说没钱，并声称自己十分困难。

工作人员苦口婆心劝说，让陈强多想想妹妹的难处，多想想兄妹亲情，陈强仍无动于衷，干警磨破嘴皮无果，准备对陈强实施拘留。

陈强一见来真的，顿时变了副嘴脸，一次性付清2万元欠款，此案至此才算告终，事情曝光后，引发舆论热议，有人表示亲兄弟明算账，不能轻易借钱。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.自然人之间的借款，若无约定应认为无息。

民法典第680条规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

据此，陈丽和陈强之间的借款，应认定为无息借款，陈强只需归还本金即可。

2.陈强在判决后拒绝还钱，属于违法行为。

民法典中有诚实信用原则，妹夫基于信任，将2万元借给陈强，可他却迟迟不还，不仅罔顾亲情，受到道德唾弃，还违背诚信原则，令人十分不耻。

不过这些都只是民事纠纷，在法院判决后，陈强仍拒绝归还，则涉嫌违法甚至犯罪，治安管理处罚法第50条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告或200元以下罚款；情节严重的，可处5-10日拘留和500元以下罚款。

面对执行干警，陈强有钱不还，可认定为阻碍执行职务，可依法对其进行拘留，因此干警所说不是威胁，而是法定职权，若情节恶劣的，甚至可认定为拒不执行判决罪，最高处7年有期徒刑。

对此，你怎么看？