天津，女警身着便衣外出购物，路遇老大爷倒地不起，主动上前帮忙送至医院，并垫付3000元医疗费，谁料子女赶到后，老人却称是被女子撞倒，要求她再赔偿1万元。幸有监控视频为证，真相大白后，女警索赔4万精神损失，最终结局如何？

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

张丽是名光荣的人民警察，虽是女警却不弱于男人，颇有巾帼不让须眉之风，在尽心尽职工作、保卫人民安全的同时，她也是一位贤妻良母。

事发当天，张丽正好下班回家，她换上心爱的便装，准备外出购物，为家人准备一顿丰盛的晚餐，谁料走在路上，突遇一名老大爷躺在地上。

大爷正躺着马路中央，周边空无一人，嘴里还不停发出呻吟，张丽的第一反应，是老大爷不小心摔倒，出于警察的正义感，她立即上前询问情况。

大爷告诉张丽，自己走路时摔倒，她想扶大爷起来，却发现大爷腿部好像受伤，根本无法独自站立，而且大爷的脸色也很难看，必须紧急送医救治。

征得大爷同意后，张丽叫来一辆出租车，将他扶上车送往医院，同时她还千方百计与大爷子女取得联系，要求他们尽快赶到医院。

在张丽的帮助下，大爷很快成功挂号入院，由于大爷身上没带钱，张丽还主动掏出3000元，为大爷紧急垫付医药费，做完这一切后，她才稍微放松下来。

张丽做这一切，不求任何回报，只为自己心安，经过检查，大爷腿部只是扭伤，并没有大碍，只要在医院静养几天，很快就能恢复。

很快他的子女赶到医院，向大爷询问事发时的情况，谁料大爷突然变脸，他告诉孩子，自己是在走路时，不小心被张丽绊倒，这才会入院就医。

子女立即对张丽破口大骂，要求她赔偿损失，张丽告诉对方，老人摔倒时，自己离他足有20米远，此事根本和自己无关，可子女压根不信。

由于事发时没有其他人在场，张丽即便有一百张嘴，此刻也解释不清，且老人子女认为，张丽又是扶老人、又是送医院，还主动垫付医药费，世上没有这么好的人，显然就是心虚。

张丽表示自己是警察，这才会见义勇为、扶助老人，可不开口还好，这一说身份子女更加来劲，要求张丽必须赔偿1万元，否则就让她名声扫地。

这下张丽又气又恼，眼见无法解释清楚，张丽只好报警求助，她实在想不到，身为一名警察，自己居然会因这种事情，找到同行帮忙。

为洗刷冤屈，张丽请出警人员帮忙，调取事发路段的监控视频，根据视频显示，大爷倒地时，张丽离他还有很远距离，两人根本没有物理接触。

真相大白后，老人家人将张丽垫付的3000元医疗费返还，众人都以为此事就此结束，可张丽却气不过，她平生嫉恶如仇，最见不得这种讹人之事，何况现在还讹到她头上。

经过咨询律师，张丽得知，老人的这种情况，已经涉嫌敲诈勒索，她觉得不能轻易放过，将老人一家诉至法院，要求赔偿4万元精神损失费。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，张丽虽为警察，却无扶老人义务。

我国法律上的义务来源，主要包括3类：（1）法定义务，如消防员的救火义务；（2）约定义务，如买卖合同双方义务；（3）先前行为带来的义务，如撞到人后的送医义务。

本案中，张丽是在下班路上，偶遇老人摔倒，不具有法定的法定义务，其行为属于无因管理，她为老人垫付的3000元，老人应当返还，否则构成不当得利。

2.其次，老人的行为，已涉嫌敲诈勒索，但属于未遂。

敲诈勒索是指以非法占有目的，使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有他人财物，数额较大或次数较多的行为，根据《刑法》第174条，基本刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

相关司法解释规定，敲诈勒索2000-5000元以上，就属于数额较大，应予立案追究，老人子女想以此为由索要1万元，已达立案标准。

不过，由于子女一开始不知道情况，且事后钱财未到手，最终他们没有被定罪量刑，但他们的行为，却受到众人唾弃，且法院判决，老人一方需赔偿张丽4万元精神损失。

张丽拿到钱后，将所有赔偿全部捐给福利机构，她之所以索赔，并不是为钱，而是打击犯罪、惩恶扬善，只能说最终结局大快人心！

对此，你怎么看？