南宋诗人雷震的名气并不大，只有一首诗流传至今，那就是七言绝句《村晚》。这首诗被选入了全国统编的《语文》教科书（五年级下册），却被改了一个字。

课本上的《村晚》是这样的——

水满池塘草满陂，山衔落日浸寒漪。

牧童归去横牛背，短笛无腔信口吹。

而原版是这样的——

水满寒塘草满陂，山衔落日浸寒漪。

牧童归去横牛背，短笛无腔信口吹。

第三字原本是“寒”，被改成了“池”。

雷震没有诗文集传世，笔者在古籍数据库中检索，录有此诗的古籍文献只有两种，共4种古籍版本，即：《宋艺圃集》明隆慶（1567-1572）年间暴孟奇李蓘刻本和清文渊阁四库写本、《宋诗纪事》清乾隆十一年（1746） 厲鶚樊榭山房刻本和清文渊阁四库写本。在这4种古籍版本中，本诗第三字全部都是“寒”。在北京大学出版社1998年出版的《全宋诗》中，也是“寒”。

“池塘”与“寒塘”有什么区别？“塘”本来就是池塘的意思，也就是说，“池”字可有可无。而“寒”则表明了时令是在冬天。“寒塘”也是“池塘”，但“池塘”未必是“寒塘”。换言之，“寒塘”的内涵比“池塘”更丰富。

为什么有人要把“寒塘”改成“池塘”呢？可能是觉得下句也有一个“寒”字，窜改是为了避免重复。格律诗确实忌讳重字或复辞，但忌讳的是简单的重复，而不是修辞性的重复。为了突出主题，或达到某种特殊的效果，诗人有时故意重复，如崔护《题都城南庄》“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”再如卢梅坡《雪梅》：“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春”。这些诗虽然复辞多多，却都重复得自然熨帖，达到了顾炎武所提倡的“复而不厌”的效果。这些道理，雷震本人肯定是懂的，《宋艺圃集》《宋诗纪事》《全宋诗》的编者肯定也是懂的。他们都没有改，语文课本为什么要改呢？

我一直认为，擅自窜改前人的经典作品，是很不严谨的，甚至是一种很恶劣的行为。

附本文所据版本截图：