俄乌战争或再次升级？2024年8月11日俄方新闻报道，乌军炮轰扎波罗热导致当地核电站冷却系统起火，冒起了滚滚浓烟，耗费了整整3小时才把主火扑灭。

而乌克兰面对俄方的指责，却说根本不是他们干的，表示他们这是在“栽赃陷害”。一时间众说纷纭，也不知道谁说的是真，谁说的是假。

核电站两度受到袭击，让人心惊胆战，不由得想起了当年的切尔诺贝利以及福岛事故......

都说战火无情，此话的确不假，自俄乌战争以来无数人惨死于炮火之下。对比起残酷的战争，人们更为核担惊受怕，生怕会再次上演历史性灾难。

2022年3月5日，乌方位于扎波罗热的核电站因战争起火，这个欧洲最大核电站之一，其安危也引发了各界广泛关注。

当地核电站发言人称，一炮弹直接落在核电站内，很快就冒起了滚滚浓烟，燃烧起了大火。不过，乌方很快出来发布紧急通告，称核电站并未起火，是附近的一处的演习处遭受袭击，5层建筑之中3层建筑被火焰吞噬。

如果说扎波罗热是一次误报，库尔斯克核电站被袭击就是不争的事实。2023年9月1日，乌克兰使用他们自制的远程武器击中了俄方库尔斯克核电站。

专业人士前往检查评估之后，发现核电站并没有收到太大的损伤，依旧能够正常运行。经检测之后，发现附近的辐射处于正常安全水平，这是不幸之中的万幸了。

24年8月11日，俄方的核电站再次遭受袭击，他们指责乌克兰“不讲武德”，但乌方却极力否认称不是自己做的。如果是真的，那么自战争以来这是乌方第二次袭击俄方核电站了。

虽然自战争以来，好几次核电站都是有惊无险，但频繁的出事也让人担忧。毕竟，当年切尔诺贝利的事故依旧历历在目。

“砰！”随着巨响，前苏联统治下的一核电站发生了连续爆炸，随着爆炸核辐射快速向四周发散开来，辐射剂量超过原子弹的400倍。

爆炸的瞬间31人当场丧命，超过300万人遭受了超剂量辐射，导致9.3万人死亡，27万人致癌，无数人余生都生活在病痛的折磨之中，灾难也导致了超过2000亿美元的损伤。

自此之后，方圆上千乃至上万公里变成了“鬼城”无人敢靠近，生怕会受到波及。

除了切尔诺贝利之外，福岛事故也是史诗级的灾难。

2011年日本发生了9级特大地震，这一次地震导致当地的核电站泄露，还在4天内发生3次爆炸。导致上百人患癌，损失高达上千亿元。

这一次事故之后，日本也没有妥善处置，而是选择在2021年将囤积的核污染水排入大海之中，其行为实属恶劣。未来会造成何等损失，尚不能估量。

除了此次两次大事故之外，其他拥有核电站的国家也或多或少发生过泄露事故。截止2012年，5级以上的大事故发生过三次，美国也没能幸免。

如今，已经不再是冷兵器时代，国家之间的战争若是升级，很可能会涉及核武器，而若是核电站被轰击爆炸，将会再次发生悲剧。

俄乌战争之中，彼此都有意击打对方的核电站，也不免让人为此担忧，生怕再现灾难。

据美国情报局调查测绘切尔诺贝利，从图片之中不难看出，事故发生之后中毒污染区达到了1万平方公里，轻度污染区达到了5万平方公里，令人震惊。

这两次史诗级灾难让世界震惊，也让人类意识到核辐射的巨大危害。

自事故发生之后，美国立即停止建设一切核电站，想必此次的冲击对他们也非常大。不过，

美停止25年之后又开始重启核电建设，重启的数量是2-4座。

虽然美国重建的数量较少，但不可否认的是他们的数量是世界上最多的，独树一帜。据统计，美国共计建设了104座，目前在运行的有93座，核发电量占20%。

法国一共58座位居世界第二，排名其后的分别是中国、日本、俄罗斯等。

在排名之中不得不注意的那便是我们中国，在美国等国家纷纷暂停核电站项目之时，我们依旧在努力建设之中，并没有停下脚步，而是在努力追赶前几名的数量。

截止2023年12月底，我国拥有的核电站数量已经达到了55台！

要知道在2012年时我国的数量仅排名第十，短短10几年时间已经一跃到了世界前三的位置，足以说明我国正在大力建设核电站。

核电站，顾名思义是抛却了传统的火电，而是使用核反应（裂变链式反应）产生的热能经过一系列反应转变成电能。

虽然在历史之中发生过几次大事故，但不得不承认的是与传统的发电方式相比核具有无可比拟的优势。

使用核发电不会产生污染空气的气体，没有碳排放，更加符合现代追求的环保。而核能量密度高，使用的燃料体积相对较小，不管是运输还是储存都十分方便，一年只需要30吨燃料，就能够发电上千万瓦。

更重要的是对比气不可再生的燃料，核的成本是最低的，能够节省一大笔钱。

除了发电之外，还能够应用于海水淡化、制氢等多个领域，对国家能源安全、制造业水平都有所提升。

因此，即便核电站可能会产生放射性废料，投资成本较大以及可能出现爆炸对外界生态或民众造成伤害，众多国家还是纷纷争相建造。

其中，我国的建造速度尤其引人注目。在为国家建设速度而惊叹的同时，也不免得心生担忧，毕竟建设核电站的国家除法国跟中国外，或多或少都发生过泄露事件。

那么，中国建设如此多核电站，有没有可能发生事故呢？

至少目前为止，我国还从未发生过泄露事件。这是因为，我国是上世纪60年代中期才开始发展相对较晚，而此时核电的技术已经相对较为成熟，运行的堆年甚少。

我们不是算命先生，也不能未扑先知，只能在所有的事故之中吸取经验来做概率上的分析。目前，很多国家包括中国也在理论上来计算核电站的安全系数。

按照堆年来计算，核电站累计运行4922堆年/次可能会出现事故，但前苏联的案例仅运行了162堆年，因此很多专家认为，这些数据并不可靠，不能够作为参考。

法国虽然数量位居第二，但其技术安全性极佳，这也是我们建站时一直所学习的。

分析总结法国的成功经验，发现他们是传统技术国家，核废料处理技术较强切是首创MOX燃料研发国，有一整套核能政策。

（法国核电站）

同时他们也极其注重安全性，在研发中子堆发现安全没有保障之后，立刻选择了中止中子研发。

再加上法国本土自然灾害也少，极少出现地震、台风等自然灾害，气候适宜，因此得以保障长期没有出事故。

日本之所以会出事故，是因为他们是岛国，容易发生地震等灾害，难以保证其安全性。他们在犯错后甚至完全关闭了核电站。

美国跟前苏联之所以相继出现大事故，是因为前期大家都缺乏经验，安全性考虑不全面，再加上双方都想要争夺“第一”的位置，建设期间没有太慎重才会出现安全纰漏。

在总结分析各国的经验后，我们在建设时就充分地考虑到了安全性，极度重视安全管理以及后期的监管。

对于安全特定发布了相关规定，还有专门机构负责安全，有风险评估以及频繁的检查以及规划，将潜在危险扼杀在摇篮之中。

从技术上分析，目前我国的技术接近主流水平，大体设计规范相同，我国的设计水平不比国际上差。

安全管理上来说也较为严格，但是经验还不是很足，需要依靠更长时间积累。

我国的自然灾害相对来说比日本严重，因为面积太广泛，不过我们的建设地点想必大部分会选择人迹罕至以及灾害较少的地点，不必太过担忧。

我国面积广大需要的电量也多，按照我国现在的建设速度来看，每年将计划建6-8座，预计2030年将会超过美国，取代他们第一的位置！

大家对于核电站如何看待？欢迎留言评论，发表自己的看法与见解。

参考资料：

中国有可能也会爆发一次重大核事故吗 何祚庥 物理教学 知网 2013-09-18