开篇：现在大家都在说欧洲在右转，都在说欧洲极右翼在崛起，去说什么极右翼就是民粹，甚至说极右翼就是纳粹的。接着再话锋一转，开始说这些右翼的崛起导致了欧洲现在的政坛混乱，他们会把欧洲带向万劫不复的深渊，如此种种，一时间欧洲的极右翼仿佛是墨索里尼附体、希特勒重生一般，要不是因为那样讲太过于离谱，恐怕他们甚至敢说俄乌冲突就是因为这些极右翼带来的了。 为什么这样的说法会成为主流呢？欧洲的右翼到底是一群什么样的右翼呢？欧洲诸国当前所谓的极右翼崛起背后又是什么呢？今天我们来简单聊一下这个话题吧。 英国境况不佳：7 月 4 日的时候，英国大选拉开帷幕。 这是一次非常特殊的大选，因为近 80 年来，英国没有一次大选是在 7 月举行的。直到苏纳克在英国这个曾经的国际搅屎棍、如今内部被自己搅成了一坨的列强国家里当首相当到快要自闭了，然后他一寻思，就算现在右翼跳得厉害，可过去几十年，整个欧洲可从来没有右翼政党能真正得势，或者得势很久，更何况英国一直以来都是资本主义老贵族，又不是意大利或者德意志那种蛮子，想来只要自己大喝一声，把桌子一掀，大家也就会恢复贵族该有的优雅，老老实实地维持过往的状况了。 于是今年 5 月 22 日，在充满伦敦调调的雨中，他真的掀桌了。 当时，在苏纳克掀桌子的时候，英国是怎样的呢？ 在今年 2 月的时候，英国国家统计局公布了英国的经济数据。从 2023 年下半年开始，英国的经济就已经进入衰退状态了，在该年第三季度，英国经济开始萎缩，幅度是 0.1%，第四季度萎缩得更厉害，去到了 0.3%。 之后英国在 24 年第一季度有了非常小幅的增长，1 到 3 月英国 GDP 增长了 0.6%。到苏纳克掀桌子的时候，英国 4 月份经济增长环比，是 0。 如果考虑到英国还背着一个 2%左右的通胀，这样的增长就显得非常尴尬了。无怪乎英国很多媒体都评论英国经济进入了衰退，这事实有点太硬，真的没法说漂亮话了。 另一边则是从 2022 年开始，英国的食品、能源、住房等等的价格一路屡创新高，给广大群众，特别是那些低收入人群带去了极大的生存压力。 也无怪乎英国多个行业都因为工资、工作条件等等劳资矛盾爆发罢工。像铁路、地铁司机、医护人员、教师等多个群体已经举行了多轮罢工，搞得那些最主要使用这些公众服务的普通百姓叫苦不迭。 比如在 6 月 27 日，也就是苏纳克掀桌子之后马上要进行大选的前一周，英格兰地区的初级医生开始了从去年 3 月份至今的第 11 次罢工。罢工的原因也很简单，在记入通胀的情况下，这些初级医生的实际薪酬已经下降了超过四分之一，这快让他们活不下去了。 而当这些劳动人民开始不得不罢工后，其它的群众必然就受到牵连了。 比如根据英国 4 月份发布的统计数据，英格兰地区 2 月份等待治疗的患者居然高达 754 万人，其中，有 30.5 万人等待治疗的时间超过了一年。要知道，英国的总人口也就 6700 万左右，居然有超过十分之一的人在等待治疗，这到底是一种什么境况，大家可以想象一下。 英国工党也非常适时地给出了一份调查数据，说是过去一年里，英格兰地区大约有 12.1 万人因为迟迟得不到救治，而在候诊的时候死亡了。这个数字，相比 2017 到 18 年之间，翻了两倍，创下历史新高。 经济疲软、收入下降、物价飞涨、罢工不断、生存得不到保障，这些情况普遍地在英国人民群众中发生。 反而是像苏纳克这样的贵族们毫无感觉，毕竟他们不吃廉价食品，不住普通住房，又不坐地铁，自己的孩子也不可能去这些公立学校和医院。这一切跟他们有什么关系呢？ 甚至他可能还想问这些英国人民呢，你们没面包吃了怎么不吃肉呢？没地下室住了怎么不去住公寓呢？一有点问题就怪英国政府，怎么不看一下自己的问题呢？没有钱就应该问一下自己，这几年你有努力工作吗？有没有加工资？ 懂事儿的大英帝国民众一定会理解自己的苦衷和不容易的，他们一定是苏纳克的坚实后盾！这样一想，苏纳克掀桌子不就很正常了么？ 可苏纳克或许当贵族太久了，根本没注意，整个欧洲的右翼的基本方针都是哪些，他掀桌子之后，到底是给自己找机会，还是在帮助政敌了。 所以说到这里，我们就要聊一下欧洲的右翼到底什么情况了。 所谓的“极右翼”：关于政治光谱左右的问题我们就不过多去讲了，这其实是一个很搞笑的政治伎俩，跟 LGBT 这种对社会竖切的手法其实是一样的，给你一个人造概念，然后逼你在这个概念上找自己的位置，本质就跟打个手电筒往天上一照，然后告诉你这就是绳子，你去爬吧，一模一样。 所以我们说的时候可以说什么左右，但不要把左右当成一成不变的真理，也不要觉得这是一个固定的概念，由于它是别人故意设计的，所以别人也可以随意替换里面的内涵，然后当帽子扣到对方头上。 极右翼就是这么个产物。 当初历史上的极右翼可以指代诸如希特勒之类的纳粹，做的都是极端的事情，有些非常反人类，跟现在的以色列差不多，在那时候极右翼这个词指代的内涵就基本跟这样一个极端的形象绑定了。有了这个绑定之后，大家一提到极右翼，脑子里想的就是希特勒，于是现在就可以拿着这个词去扣另外一帮人帽子去了，别管这帮人是不是真的跟希特勒一样极端，只要帽子扣上去，大家不细究的情况下，就都会认为这帮人跟希特勒是一样的。 可实际情况是，欧洲的这帮极右翼真的跟希特勒一样么？恐怕差距有点大哦。 现在欧洲的极右翼的主张其实都挺一致的，而且非常明显，核心讲白了就一个，叫做“本国优先”，更具体一点，其实就是“本国穷人优先”。 最典型的就是法国的极右翼了。 他们的政治主张是什么呢？ 反北约，反欧盟，反全球化，反 LGBT，反废死，反对给乌克兰援助，反对过度移民，反对穆斯林化。 再具体一点。 他们希望法国回归传统婚姻价值观，反对同性恋婚姻，反对LGBT的特权式政治正确，要求恢复法国古典传统文化下的婚姻家庭生活； 他们反对法国政府为了自己在欧盟的话语权而让渡经济利益，特别是当这些经济利益体现在让中产和穷人交更多的钱去帮这些贵族和政客赎买话语权上面时，法国人民坚决反对，法国人民要求要么把这部分经济利益用回到法国人民身上，要么法国退出欧盟； 他们希望能保护法国产业，保护法国的就业岗位，要求通过提高关税的方式对本国产业进行保护； 他们反对环保，特别是环保少女式的道德绑架和勒索式环保；他们要求恢复死刑，并加重对一系列犯罪的处罚，以此来换取法国社会的稳定和犯罪的减少；他们要求难民禁止进入法国，要求禁止非洲国家的移民进入法国；他们坚决反对继续拿着自己交上去的钱去援助乌克兰，以此来赎买这些在政客们在霸权体系里的安全和话语权，这些钱要用在民生上；他们要求禁止穆斯林在法国的传播。 这些就是法国极右翼的政治诉求。 听上去是不是其实还挺正常的？甚至于一下子好像都说到了不少人的心坎上？这感觉没错的，法国人民其实也是这样觉得的。特别是那些要求把中产和底层交上去的钱用到民生上的诉求，就是最典型的“本国优先”的表现。 然而在当下所谓左右的讨论中，哪怕是这样一个非常正常的诉求，也已经要被扣上一顶跟希特勒一样的极右翼的帽子，原因是什么呢？相信通过上述的方针大家也已经知道了，这些所谓极右翼，反对的是美国一直在输出的价值观，反对的是过去以美国规则为前提的全球化，反对的是美国现在要逼着全世界都跟随的政治正确。那它可不就成了现在舆论里最大的反派了么？所以我们也要理解，为什么如此正常的诉求，会跟希特勒划等号了，毕竟不听话就要被搞臭，算是美国，或者叫犹太媒体管用的伎俩了。 民心才是根基：英国的工党虽然算不上极右翼政党，甚至一度以来都是左派的身份，但很难说随着这种政治概念游戏的变化，它会不会因为不够政治正确的那样左，而被开除左籍，打入反动的右派阵营之中。 而他们在面对苏纳克掀桌子时，提出的口号就更有意思了，他们的方针大多针对的是启动经济增长、实施严格的公共支出政策、减少医疗候诊时间、提升社会治安水平、控制非法移民等真正落到民生层面的问题。 前面我们也已经讲了英国面临的问题，当工党提出这样符合人民期望的口号和方针时，人民愿意用选票支持这个政党，又有什么奇怪的呢？毕竟哪怕这些都是谎话，又或者最后因为各种实际情况和压力而最终无法实现，那最起码这些口号也给了人民群众一点希望不是？ 于是，到了 7 月 5 日下午 2 点时，工党在下议院650个议席中赢得了410席，堪称大胜。而保守党，仅仅获得了119席，远低于议会解散时的346席。这就是苏纳克掀桌子的结果。 同样的，马克龙掀桌子之后，在首轮投票中，极右翼政党国民联盟获得29.26%的选票，排名第一。到了第二轮，马克龙所在的“新人民阵线”才堪堪获得了182个议席，爬到了第一，但远低于绝对多数政府所需的289席。执政党联盟“在一起”获得163个议席，排名第二。国民联盟及与之结盟的部分右翼共和党人士获得143个议席，排名第三。 而这样的结果，结合当下法国混乱的境况，疲软的经济以及越来越多的移民和难民，与极右翼提出的口号和方针一对比，甚至会让我们觉得极右翼不上台都有点不合理了。 而意大利、荷兰的极右翼上台，在我们解释了所谓的极右翼到底是什么内核时，似乎也有了其合理性。 毕竟，如果我们真的可以和这些普通欧洲老百姓共情，那么自然就很理解他们为了自己的生活过得更好一些进而选择所谓的极右翼，就是一种非常朴素的民心民意罢了。 所以与其说什么欧洲右翼民粹主义抬头，用这种政治概念游戏去给老百姓泼污水，还不如正视客观情况，理解欧洲经济每况愈下、人民生活越发不容易后，人民在极其有限的范围内，为了自己的幸福生活而做出的抗争和选择罢了。 在他们看来没有那么多复杂的政治左右翼，他们单纯就是希望自己的收入高一点，食物丰富一点，电和天然气便宜一点，出行成本低一些，房子租得起，学校不会从小就教自己的孩子改变自己性别，医院不会让自己一直等到死在急诊的走廊里，仅此而已。 所以苏纳克、马克龙之类的欧洲政治玩家们，真的是被所谓的极右翼崛起影响才丢掉了执政机会的么？错了，他们其实是用自己的实际行动丢掉了欧洲人民群众的民心罢了。抛开这个最根本的点去谈什么欧洲政治右转，无非就是在跟着西方的媒体鹦鹉学舌，连皮毛都没有谈及。 好了，今天的文章先到这里，我们是域外编撰者，一群以笔撰商史的人。如果大家喜欢我们的内容，请多多关注，也希望大家能长按点赞，多多转发、收藏和留言，我们下期见。