站在历史十字路口的中国(上):今年两会站在时代的什么位置?

域外编者 2025-03-06 12:05:48
开篇:

要读懂今年的两会,必须读懂当下这个时代,必须读懂时代中的中国已经来到了什么位置。

要读懂今年的两会,不能光看文字上写了什么,还必须透过纸张,看到书写这些文字的时代背景。

如果我们能看到这些别人看不到的地方,那么在未来,我们才能抓住别人抓不住的机会。

简单说,两会之前,我们必须强调“时代的中国”,这是客观的。而两会之后,或许我们就会看到一个“中国的时代”缓缓向我们走来。

这个转变是在普通人的不知不觉中,经过全体人民群众的不懈努力和历史的漫长演进,才得以有了时代性基础,一朝来到普通百姓身边的。

这话要怎么理解呢?

我们就通过这上下两期系列文章,来给大家做一个简明扼要的讲解吧。

如果大家准备好了,点个赞,我们开始。

改革开放前与时代共舞:

什么叫“时代的中国”?

和很多出于各种目的或者意识形态需要的说法不同,其实当我们回望共和国的历史,我们会发现她一直都紧密地与时代共舞,她向来在时代之中,从未脱离时代。

她客观上一直在基于自身的情况和外部的环境,用称得上是世界第一流的博弈方式,在与时代、与国际环境、与内部的困难,进行着非常高级且有效的博弈。

这一份历史性的博弈,贯穿了共和国建国至今,是一个连贯的、脉络清晰的历史过程。

从这个角度来说,“两个不能否定”——也就是不能用改开后的历史时期否定改开前的历史时期,或者反过来——这句话的分量是时代性的,是历史性的,是足够厚重的,是具有真理性的。

改开前我们处在一个怎样的时代?

苏美两大帝国主义霸权在争霸,几乎全球的国家在这个过往列强构建的殖民全球化解体、新的由美苏构建的全球化结构诞生的历史阶段,主动或被动地卷入了这个对后世有着决定性影响的全球对抗之中。

在这样一个分边站队、基于意识形态和现实利益进行全球对抗和博弈的大时代里,中国作为一个刚刚从废墟中建立起来的国家,一穷二白,实力孱弱,假若也参与这一场分边站队的意识形态对抗,下场会如何?

历史其实已经给出了答案。

当实力过于不对等时,要站队,是需要付出远超承受能力的代价的,需要割让的东西,很可能再也争取不回来了。

这一点,不管是东欧还是南美,包括东南亚和印度,甚至于今天的日韩、欧洲,其实都给出了历史的答案。

而中国做出的历史抉择是什么?相信这一点没有人能忘记。

一边,是在那个阶段的英雄政府的带领下,六亿神州战天斗地,利用一切可利用的资源和条件,借助一切可以借助的援助和交易,发挥一切可以发挥的力量,在废墟中放下了第一块工业化的基石。

另一边,是在气多钢少的现实条件下,用一场抗美援朝,活生生打出了一个独立自主的空间,打出了一个可以对霸权们说不的现实条件,打出了一份真正能以独立国家的身份参与全球博弈的筹码。

有了这个历史抉择,我们才能在六七十年代跌宕起伏的时代大势中保持住自身的主权完整,才能经过短短三十年的时间获得了改开的基础条件,才能在经济主权独立且完整的条件下参与到后续的全球化浪潮中,并基于这一切,去获取改革开放的所有成就。

可以说,在当时如此不利的历史条件下我们还能保持主权独立,特别是经济主权的独立,对于当时的中国来说,就是最高级且最有效的博弈方式,是最恰当的和时代博弈的方法。

未来的历史一次又一次证明了当时共和国的抉择有多么正确。

因为没有独立自主,就没有前三十年战天斗地的空间和条件,而如果没有这场基于独立自主下战天斗地的发展,就没有改开的基础,没有这个基础,自然就不可能有改开的伟大成就,没有这些伟大成就,如今我们的生活从何而来?如今中国的国力和国际地位又从何而来?

所以我们可以很清晰地看到,哪怕是最为艰苦的前三十年,中国一样深深植根在时代之中,基于自身和时代的客观情况,做出了最符合时代与自身的抉择。

那时候,中国就是“时代的中国”。

只不过她的独立自主,向来是别人不喜欢的。而更可惜的是,后来别人掌握了一定的话语权,才用各种说法去否定了当时“时代的中国”这个事实罢了。

但是历史的大势并不因宵小的言语而有任何改变,我们还是完成了改开。

而改开之后,我们又处在一个怎样的时代?

改革开放后与时代共振:

改开初期,苏联的帝国主义本性完全显露,从进军阿富汗开始,它一定程度上来说背叛了它存在的根本,其内部的矛盾已经非常明显和尖锐。

但从二战后巨大的损失中,依靠着足够高效的实物经济体系,也就是经互会,完成资源和生产的集中后,用短短三十年就追赶到了美国屁股后边的成就,让苏联保持着巨大的发展惯性,似乎还能掩盖住其内部的激烈矛盾。

另一边,美国的阵营其实也并不好过。刚放弃布雷顿森林体系,确立了石油美元还没到10年的美国,在当时刚刚开始承受资本主义不可解的内生性矛盾带来的高通胀,沃尔克时刻才刚刚上演,美元潮汐的大门才刚刚开启,它在面对体现出帝国主义本质的苏联时,其实没有完全的把握,甚至没有足够的优势。

一切都充满了不确定性,人们在各自的阵营里期许着最终的胜利。

这样的时代里,中国做出了怎样的历史抉择?

尽管改开已经被人歌颂了无数遍,各种人用各种方式唱了各种赞歌,但不可否认的是,既然中国要入局博弈,那么作为博弈,必然有得有失。

得到的和失去的,我想我们已经非常清楚,我就不赘述了。

在那时候,中国的抉择可以说极具魄力。

同时,哪怕是放到当下这个历史阶段,也不得不说,这个抉择极具自信,甚至这一份自信,或许只能在共和国那连续的发展史上看得到。

这个抉择就是,只要保持主权完整和独立,只要保持不变色,只要保持立国之本,即为人民谋福利这一点根本上不动摇,那么就迈开脚步、甩开膀子、大胆去试、去探索。

我们需要客观承认,在当时的历史条件下,这个抉择一定程度来说是对内外各种力量的博弈中,最合适的、最符合当时条件的方式。

从1972年的“四三方案”开始,中国在面对美苏两大阵营的态度上就已经体现出了极强的“实用主义”,也就是哪一边真正意义上能在尊重中国主权完整的情况下愿意和中国达成促进发展的合作,那么哪一边就可以共享后续中国发展的空间与成果。

这才有了在中央的指导下,从美国、联邦德国、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家大规模引进成套的技术设备。

从这点我们就应该看到,后续的改开其实并不是某个人的意志去开启的,而是中央早就有了这样的方向规划,是中国和时代、和国际环境博弈的手法之一,是一种历史的客观必然,并不因任何人的个人意志而改变。

之后随着我们内部情况的变化,特别是老一辈逐渐交棒和离开,尤其是1976年9月之后,客观环境又出现了变化。

在这些变化中,为了在完成内外两方面博弈的同时继续推动共和国向前发展,才有了后续改开中的各种举措和情况,才有了前述提到的那个历史抉择。

而一如前面说的,博弈是一个有得有失的过程,特别是当时中国依旧没有足够强的实力时,这种得和失是客观上不可避免的,我们不能因为有些事情尚未做好而去否定我们取得的成就。

毕竟我们自己吃饭都还会咬到舌头呢,更何况这么复杂的历史演进,不可能不出现得失抉择。

只不过看待这些得失时,我们不能意识形态地去讲什么好坏对错,关键在于我们需要厘清“得”的是什么,在哪些领域;“失”了什么,在哪些领域;以及得到的部分在未来是否得到加强,失去的部分在未来是否得到扭转,这才是用连贯的历史眼光看待问题的关键。

再往后,经历了80年代在美苏争霸的末期去开门开窗而必然到来的冲击后,中国继续着她艰难而伟大的探索。

在历史的螺旋上升中,有人弹着钢的琴、穿过了漫长的季节;有人品着花样年华、走入繁花里;有人当了大山的女儿、隐入尘烟;有人高举人民的名义,在狂飙。

总而言之,在这些纷纷扰扰之中,中国以不得不付出的环境和劳动力的代价,承接了西方大量的产业转移,跨过了97亚洲金融风暴,承接了2001年美国IT泡沫破灭而外溢的资本,以不错的条件加入了WTO,真正意义上获得了融入全球化的资格,进入了全球产业链之中;

也因为深度嵌入了全球产业链,在08金融海啸之中才基于内外条件而做出了“四万亿”的决策,并由此,在“G2”这个概念提出的三年后,开启了一段真正意义上的“中美共治”;

在这个共治中,中国内部也开始了高歌猛进的城市化,并由此派生出了更进一步的土地财政和又一次的房地产市场泡沫化;

而在经历了08到16年的美元潮汐之后,作为一个主权独立的国家,中国不得不再次面临历史的抉择,好在这一次我们于世纪之初就已经在逐步规划,并指出了未来的方向,也就是如今在继续保持独立自主和以发展为第一要务的前提下,转入“生态文明”的发展路径,和“人类命运共同体”的构建。

可以说,从历史的角度来看,共和国从建立之初,就在携手时代向前走着,而且是按照共和国在各个历史阶段里的自身客观条件,沿着初心,向着最终的目标,与时代携手前行。

也就是说,共和国向来都在时代之中,她从未将自己隔离于时代之外,她一直在用自身最合适的方式,嵌入到时代的各个阶段之中,并一直在用最符合自身实际情况的方式汲取着时代的养分,在默默地壮大自身。

从另一个角度来说,时代也一直伴随在共和国左右,在时代的助力下,在时代的博弈中,才塑造了当下的共和国,才让共和国一路走过了曾经两强争霸的冷战时代、走过了单极霸权的全球化重构时代、走过了金融资本全球化的时代,走进了百年变局这个新时代中,一路,走到了如今的位置。

那么,当下的中国,已经来到了怎样的位置?

时代的中国:

如果我们还在用过往美国炮制出来的诸如GDP等数据来做真理,那么从数值上看,中国似乎还有不少进步空间。

就像对比美国12个航母编队,中国的航母编队似乎还有非常巨大的扩充空间一般。

不过,恐怕一如2月13日在澳大利亚东北珊瑚海海域,澳大利亚东北部小城凯恩斯和著名的莫尔兹比港之间游弋的中国海军舰队会有些不一样的看法一般。

我认为,如果我们还盯着旧时代的标准,并想以此来丈量新时代的成绩,本身就是一件非常有喜剧效果的事情。

所以可能我们还需要进入到实际层面,看一看真实的世界到底是什么样的吧。

中国,正在以全球占比18%的人口,消费着全世界30%的粮食,27%的能源,31%的汽车,50%的空调,30%的电子游戏;同时她生产着全球40%的水产、59%的蔬菜和51%的水果。

工业产值方面,中国的工业增加值从1952年的120亿元增加到2023年的39.9万亿元,工业产值的占比从2000年的6%一路飙升到23年的35%,根据联合国工业组织一份叫《工业化的未来》的报告预测,到2030年时,这个占比将去到45%,几乎是全球的一半。

这个比值最直观的体现是什么呢?

是出口增速表现最好的产品从2014年增速为15.1%的矿物金属、11.6%的代工贸易为主的手机和家具玩具等消费品,变成了24年的火车飞机船舶,增速高达50.9%、以及增长了22.5%的新能源汽车等高附加值商品。

这说明了我们贸易结构出现了非常显著的结构性的改变。在24年达到的创纪录的将近1万亿美元的贸易额背后,是我国向外输出的产品已经从过去的低附加值消费品转变成了当下的高附加值中间品和资本品这个充分体现了共和国发展动能的事实。

而从近七年出口商品结构看,低附加值消费品和代工品出口占比持续下降,譬如纺织服装鞋帽箱包占比降至11.7%。而装备制造等高附加值商品出口占比持续上升,譬如机械设备占比上升至9.4%,汽车占比上升至4.9%。

这种转变能发生的背后又是什么呢?

是华为在“一司敌一国”的搏杀中真正意义上成了全球通讯领域中绝对的龙头;

是宁德时代、比亚迪在电能储能方面引领全球;

是比亚迪、吉利、华为、小米等在新能源汽车领域展开的良性竞合,进而让国产新能源车几乎是屠戮全球;

是大疆在无人机领域独步天下;

是宇树机器人、DeepSeek等高新科技公司在代表了人机共轭这个新工业未来的领域上一次又一次丢出王炸;

是以腾讯为代表的中国游戏产业在全球范围内势不可挡地捞金;

是字节跳动引领全球社交媒体的风潮,甚至因为一款产品而引发世界霸主的各种应激反应;

是虾皮、拼多多和希音在全球电商市场上大开大合地高速增长;

是中国大量APP长期占据谷歌和苹果应用商店免费下载的前三;

是中国在基础电子、钢铁、白色家电、太阳能、电信设备、核电、电网技术、航空航天、大飞机、高铁、造船、国防等等领域开始逐步占据全球技术主导地位;

是由于这些领域的突破和逐步领导全球而培养出来的庞大到让人难以想象的、甚至被戏称为“工业克苏鲁”的产业链,以及相关领域中数之不尽的隐形冠军;

是BBC在断粮之后突然放出了一个纪录片,第一次用相对客观的视角去述说一个事实,那就是中国制造2025基本达成目标;

是高盛给出研报声称“国运级别”的DeepSeek发布后,整个中国资产价格或许都要重新评估,比如中国公司或许在未来12个月里总市值增长3万亿美元,且中国的AI故事可能吸引高达2000亿美元的净买入;

是德银不得不给出一份研报,用数据告诉全世界,中国拥有完整的价值链,并会在当地形成专业集群,在关键行业拥有多个类似硅谷的专业区域,并在研究方面和国内大学紧密合作,比如在电车领域,中国拥有大约70%的专利,5G和6G等电信设备领域也处于类似的地位,最后还指出,2023年,中国的专利申请数量占到全球的一半,而且由于中国的理工科毕业生比除了印度之外全球其他国家的总和还多,因此这个趋势还要持续下去。他们甚至把这份报告的名字叫做《中国吞噬世界》(China Eats the World)。

这一切的一切,才是中国开始向全世界提供高附加、高技术产品,而美国慢慢沦落成了能源和原材料供应商,这一历史性转变的根基。

这种转变,并不是一蹴而就的,一如前文所说,这是“时代的中国”最具象化的体现。

过去,在整个融入全球化的进程中,我们依旧秉持着从共和国建立以来从未动摇的独立自主、绝不变色、一定要为人民谋福祉的原则,这才有了一方面积极融入全球化,且在这个博弈中体现出当下互联网上很喜欢拿来说道的各种节奏中的“得”与“失”,一方面保持独立自主,在过去那么多年里,我们对各个领域都进行了远超一般人想象的投入,付出了超乎常人想象的努力和奋斗,最终将共和国推到了当下的时代位置上。

这样说比较抽象,或许澳大利亚战略政策研究所,也就是ASPI在2024年发表的一份最新全球关键科技追踪报告,可以让我们管中窥豹。

ASPI统计了2003年到2023年这20年间的64个关键技术领域国际期刊上发表的前10%引用最多的论文,来测算各国的科技水平。

在2003到2007年的第一个五年,美国领先60项,中国只领先3项。可到了最后一个五年,这些领域就只剩下中美两国了,其中中国领先57项,而美国只有7项还有优势。

在这57项中,中国在光通讯、涂层材料、纳米材料、机器学习、无人机和无人潜航器、动力电池等多项技术上,达到了“危险的垄断地位”。

一如德银所说,当前的趋势下,中国几乎在所有领域都将继续保持领先,甚至会持续扩大领先地位,这个趋势短期内根本不可能扭转。

而从长期来看,如果中国能保持一手抓独立自主,一手抓开放共赢;一手抓虚拟服务实体,一手抓人类命运共同体的大方向不变,这样的优势未必会滑向所谓的垄断,反而会让中国与全球一起,基于这些优势,迎来一个全新的时代。

我们似乎是在从24年底开始的短短几个月里,才体会到了这种转变。

可实际上,我们能有如此的体感,是共和国在无数先烈和前辈的努力下,锲而不舍的“厚积”,才在这个历史阶段让我们感受到了这一份“薄发”。

是龙腾75载后,共和国在一以贯之的历史奋进中,从开国的一穷二白,藉由一次次与时代共舞、一次次与时代博弈、一次又一次抓住时代的机遇,在自身与时代的共振中,才一步步走到的当下时代的位置,真可谓是“积跬步方至千里,积小流尚成江海”。

客观地说,这已经是一个引领全球、引领时代的位置。

而这一切,就是今年两会的时代背景,也将会是中国进入新篇章的现实基础。

一切意识形态化的争论在这样的事实面前,都显得如此的苍白和无力,唯有这些实打实的成绩,作为“时代的中国”最具体的表现,会在这一场前所未有的百年变局之中,成为一个新时代开启的基石。

而这个时代,就是下期文章我们将重点探讨的,“中国的时代”。

0 阅读:3

域外编者

简介:感谢大家的关注