今天的热搜，真是揪心，还有愤怒...

“如果法律允许，我想把儿子一家三口的照片印在衣服上，带他们进法庭。”

说这句话的，是60岁的胡女士。

2024年10月2日，她的儿子、儿媳和不满周岁的孙子，在景德镇昌江大道的人行道上被一辆时速128公里的车撞飞。三人当场殒命，连一句遗言都没留下。

而肇事的20岁司机廖某某，只因和女友吵架，将油门踩到底“泄愤”。

“我们没有后代了。”胡女士在孙子墓前哭诉。

这场车祸，不仅带走了三条生命，更摧毁了一个家族的未来。

胡女士的儿子是独子，孙子是唯一的血脉。

事发后，老两口整夜失眠，靠药物勉强入睡，手抖得连碗都端不稳。儿媳的爷爷因过度思念孙女和曾孙，在悲痛中离世。

“给儿孙扫墓是世界上最痛苦的事。”清明那天，30多名亲属围在墓前，胡女士将开庭的消息“告诉”了墓碑上的照片，“我们活着的意义，只剩讨一个公道”。

“我儿子撞死人，是天灾；你们追责，是人祸。”

这是廖某某父亲对胡女士说的话。

事发后，廖父曾托人传话，愿赔偿80万元，甚至提出“让儿子给你们养老”。但胡女士拒绝了：“我要钱有什么用？我连后代都没了！”

更刺痛家属的，是廖父的“天灾论”。

他在电话录音中声称：“这是意外，没法控制。”而胡女士反问：“时速128公里叫意外？吵架飙车叫天灾？”

有人问：为何不要赔偿？

胡女士的回答很平静：“儿子婚房的衣柜里，还挂着他破洞的袜子；马路上没擦干净的血迹，是我孙子留在世上最后的痕迹。”

她和老伴搬进儿子生前的婚房，每晚蜷缩在留有孙儿奶香的被子里，仿佛一家人还在。

“钱能买回三条命吗？能让我们不做噩梦吗？”她哭着说。

“我们只要廖某某死刑，一命抵三命。”

这是胡女士夫妇余生唯一的执念。

法律界人士分析，廖某某因与女友争吵故意飙车，放任危害结果发生，可能构成“以危险方法危害公共安全罪”，最高可判死刑。

但无论结果如何，对这个失独家庭而言，痛苦早已无法逆转。

“开庭那天，我会穿印着全家福的衣服去，让他们‘亲眼’看到正义。”胡女士说。

结尾：

一场车祸，毁掉两个家庭。

一边是失独者余生破碎的呐喊，一边是肇事者父亲“天灾论”的荒诞。

当超速成为泄愤的工具，当人命被轻飘飘归为“意外”，我们不得不问：

悲剧过后，除了惩罚，社会还能做些什么，才能让这样的家庭少一些绝望？

图片来源网络 侵删