
现在提倡言论自由,但是言论自由,不是无原则的自由放纵,必须得遵守一定的公共规则。一些人以言论自由为幌子,不顾公共规则,故意制造社会矛盾,挑起事端,成为了引发社会不安定的因素,这是必须正视的一个重要问题。一位网民叫“中国第二公民”的就是这样一个人,近日,他发表了这样一则短文,文章称“纠正前三十年的错误很困难,但我们国家做到了。更难的在于如何纠正前三十年造成的思想认知上偏差,如果不能有效纠正这一偏差,极左思潮必然会时不时沉渣泛起,影响国家的顺利发展。”
这位“中国第二公民”在这则短文里以所谓“纠正前三十年错误很困难”,然后又制造了一个所谓的“极左”思潮,并做出这是“影响国家顺利发展”的主观武断的结论。

他的这则短文,一看就知道是一篇空洞说教式的文章,他的文章一方面,只提论点,却没有任何论据,没有具体论据来证明他的论点是否成立。同时,论点也不明确,说“纠正前三十年的错误很困难”,到底是什么“错误”,他压根就没有说,接着又用了递进句式,“更难的是前三十年造成的认知上的偏差”,他也没有说究竟是什么认知上的偏差,然后就使用这些人惯用的手法——大棍子、扣帽子的伎俩,并断言“极左思潮必然会时不时沉渣泛起,”然后得出的结论就是“影响国家的顺利发展”。看了他的这则短文,给人一种云里雾里的感觉,但明显的意思就是要造成一种气势,给与他的观点相佐的人以一种威压,这也就是我们平时经常说的虚张声势,先发制人,造成一种假象以博取人们的眼球。
前三十年的“错误”到底是什么?造成的认知“偏差”究竟又是什么?是不能说,还是说不出来?但网友们不是傻子,现在的人不再是思想混沌,人民都已经觉醒了,心里都有一杆秤,是非曲直都能分得清清楚楚,谁也蒙蔽不了谁。因此,就这样一则百来字的短文,引起了众多网友的不平。网友们纷纷对此言论进行了驳斥和批判。到目前为止这则短文光评论就已有1037条了,可能还会增加。网络也给力,给了他31万的推荐展现量。对这样一则短文不能不引起我们的深思。
评论区里的评论。绝大多数的评论,保守估计大概90%以上是对他的言论进行反驳和批判的。但也有极少数人是与博主保持相同观点的人,这些人只是极少数。这些人的共同特点就是揪住前30年不放,他们使用的伎俩也基本相同,就是打着改革开放的旗号,采取大棍子,扣帽子的方法对前三十年进行抹黑,这些人的共同特点就是只戴帽子,不讲道理,“捉鬼放鬼”同是一类人。他们天天以所谓“反思”的名义,喋喋不休揪住前三十年的一些问题不放,既不摆事实,也不讲道理,自然会受到别人的反驳,当别人用具体事实反驳他们时,就又给人家扣上“贴金”的标签。搞得社会舆情乌烟瘴气。这种现象不仅是这则短文暴露出来的问题,实际上也是一些人惯用的伎俩。这样就出现所谓“极左”和极右两派的论争。而且,这种论争竟呈愈演愈烈之势,完全形成了势不两立的对立局面,这是意识形态领域里面一种非常危险的信号。俗话说得好,“百里长堤溃于蚁穴”,这是一种极不安定的因素,不能不引起一切正义人士的高度重视。
至于前三十年,国家的两个历史决议都已经作出了明确结论,不论是成绩,还是错误,都已经有了定论,为什么总会有那么一些人打着所谓反思的名义,天天喋喋不休地揪住一些问题不放?再说,对前三十年决议也讲得非常清楚,指出成绩是主要的,也指出了前三十年为改革开放提供了宝贵的经验和物质基础。为什么有些人时至今日仍然揣着明白装糊涂?对取得的成就视而不见,充耳不闻?更有甚者,是一些人专横跋扈,只能让他们喋喋不休地诉说前三十年的所谓“苦难”,却不允许别人以事实进行反驳,人家一反驳就给人家扣帽子。要么说是“贴金”,要么就是说是“反对改革开放”。同样是中国共产党的领导,为什么非要对前三十年和后四十年实行双标,前三十年只能说“错误”不能说成就,,后四十年改革开放就只能说成就,不能说存在的问题,这究竟是一种什么样的逻辑?正如有人指出的“穷不自知,蠢不自省”。这就是对这一类人最好的画像。

同时,这些人也往往拿着两个历史决议为尚方宝剑,好像对前三十年,两个决议讲的全是“错误”,没有一点成就似的。那么,我们看看两个历史决议对前30年是怎么说的。1981年的历史决议对前32年的结论是:“是我国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切进步和发展的基础。”
2021年的历史决议指出:“社会主义制度的建立,为我国一切进步和发展奠定了重要基础。”


党的两个历史决议都已经讲得清清楚楚,可一些为什么对前三十年纠缠不休,打着改革开放的旗号假借反思的名义,对中国共产党已经作出了的历史决议故意挑起事端,制造分裂。不知道这位“中国第二公民”究竟想要干什么?
对于新中国的前30年,党的历史决议已经作出了明确的结论,高层领导也提出了两个互不否定的观点。为什么还有对要揪住历史不放?而且,并不是客观全面地评价历史,“只见树木不见森林”,当然,我们不是说不能说前三十年存在的问题,但是已经在新的历史时期纠正过来了的再反反复复地提又有什么意义呢?再说,不管是前三十年,还是后四十年,都是新中国社会主义的探索阶段,社会主义是人类历史上一种全新的制度,在探索中难免会出现一些失误或走一些弯路,前三十年如此,后四十年也不例外,这都是正常现象,这是符合唯物辩证法的。因为前三十年的一些失误,才有了后来的改革,后来的改革就是对前面的纠错。国家本来就已经这样做了,但纠错并不是全面否定。现在有这样一些人就是想要全面否定前三十年的一切,包括社会主义制度,公有制,集体主义,人民民主专政等等,都成了一些否定的东西。甚至把维护社会主义制度,维护公有制,坚持人民民主专政,坚持马列主义毛泽东思想都当成“极左”来反对,这自然会受到人民群众的抵制。再说对待后四十年,同样是社会主义探索阶段,对现实中存在的问题应该说才是我们所必须正视的问题。
其实,人民群众的眼睛都是雪亮的,谁要想胡说八道,只要你翘起羊尾巴,就会知道你是要拉羊屎。因此,自然会受到网友的驳斥和谴责。我们看看网友们都是怎样反驳的,下面摘录部分网友的留言,供大家品鉴。
一位安徽网友留言道:“现在当务之急是纠正后四十年存在的一些问题。比如贫富悬殊太大,两极分化严重,腐败高发难禁,食品安全堪忧,安全环境堪忧,大学生就业不容乐观,人口出生率太低,还有黄赌毒等。”
在他的这个留言后面就出现了53条回复,都是支持这则留言,对博主言论进行反驳的留言。
一位广东网友留言说:“现在是如何正视后四十年的错误是当前重中之重!旗帜鲜明的反对走资本主义道路,严惩官僚资本主义和贪官污吏。坚定不移地走社会主义共同富裕的康庄大道!”
一位北京的网友留言说:“站在为人民服务的角度,前三十年没有错,右派分子的污蔑,无损于伟人正确的光辉。那些右派分子打着改革开放的旗号,大肆侵吞国有资产。总有一天会被清算。有的已经进去了。”
一位河北网友留言说:“这才几十年啊,我们的几十万革命先烈他们为了后人能够享受太平盛世,推翻剥削阶级,打倒欺压老百姓的官僚让人民当家作主,流血牺牲献出了宝贵生命,如果他们泉下有知,看到那些坑国害民的贪官污吏,那些黑心的资本家,那些坑蒙拐骗横行乡里的恶霸不知有何感想。”
一位新疆网友留言说:“前30年是世界奇迹,伟大而光辉灿烂,不能改动,只能强改,一改就会出错。很多错就是这样搞出来的,并积累下来,现在正在对积累下来的错误进行纠正,太难了,但是难也得纠正,如单干问题,国有资产问题,等等。”
一位青海网友留言说:“纠正后40年的错误刻不容缓!不能走修正主义资本主义道路。必须走社会主义道路。”
一位安徽网友留言说:“有些人骨子里存在的偏见!前三十年是在什么基础、什么环境中渡过的,又取得了哪些世界瞩目的辉煌成就?!全世界都看的见,他们偏偏视而不见,却在鸡蛋里面挑骨头 这个世界上不论是富裕国家或贫穷国家,从来没有哪个国家的政客或公知或有些人成天没事干去找历史上的不足,以此抹黑、讥讽前面的历史和人物!没有,唯有这个有着几千年文明传统的中国就有!!!可耻!无聊!卑鄙!”
一位上海网友留言说:“打着纠偏前三十年的幌子,实质上是在否定为建立建设新中国老一辈革命先烈和无产阶级革命家的历史功绩,否定中国人民艰苦奋斗勤俭建国而无私付出的贡献,是在否定新中国75年的光辉历程。“项庄舞剑意在沛公”,是刻画这些新中国反对者面目的最好诠释。”
以上这些网友都是以具体事实辩证地对问题进行剖析,与那些揪住前三十年不放的惯用的伎俩迥然不同。当然,揪住前三十年不放的不是个例,而是存在这样一批人,在评论区里也可以看到。以下两位就是这样的例子。
如这位云南的网民留言说:“坚定不移地坚持改革开放,严厉打击污蔑改革开放的英明决策的极左分子;坚定不移地以经济建设为中心,严厉打击污蔑市场经济的极左思潮,漏网的三种人和打砸抢份子,遏制那些挑起阶级斗争侵蚀国家大政方针行为。”
另一位陕西网民说:“从评论来看文革余毒还是很猖狂的,他们不会承认事实,他们希望是社会混乱,人斗人,打砸抢,喊口号,他们不愿看到一个祥和平安人们幸福快乐生活的环境,要改变这个本质确实不是一件容易的事。”
这二位的言论与主播的言论如出一辙。第一位纯粹就是喊口号,谁反对坚持改革开放?谁反对以经济建设为中心?谁污蔑市场经济?他根本就是无厘头的废话一堆。再如那位陕西网民把评论区的客观评论视为“文革余孽”,人家合情合理的摆事实,讲道理,怎么就成了“文革余孽”?人家既没打棍子,也没扣帽子,怎么就成了“文革余孽”,而恰好相反,他自己开口闭口就给人家扣帽子,打棍子,却全然不自知。究竟谁希望社会混乱?怎么就不想想究竟是谁在割裂历史,制造社会矛盾,挑起事端?怎么就不好好反思一下自己呢?以为给人家扣上“人斗人”就能成为了自己的护身符了?即使说前三十年“人斗人”,怎么就不想想是什么人斗什么人的问题?前三十年人民群众是斗了地富反坏右、牛鬼蛇神、走资派,这些人该不该斗?按这种逻辑,今天对贪腐分子的斗争也是“错”了?对汉奸卖国贼的斗争,也是“人斗人”?很明显,这样的人就是不分青红皂白。其目的无非就是暗指今天不应该对贪官污吏,汉奸走狗卖国贼进行必要的惩治,把人民民主专政说成是“人斗人”,这种言论的底层逻辑就是说要放弃对一切贪官污吏,汉奸卖国贼以及破坏国家的犯罪分子的斗争,让这些人放任自流。从这个角度来看,不难看出,说别人不希望社会稳定,实际就是他们自己在制造社会混乱,为全面颠覆社会主义制度制造舆论,以达到实现西方和平演变中国的阴谋。特别值得一提的是,同样是中国共产党领导下的国家,为什么一定要对前后历史进行割裂,世界上没有一个国家有这种情况,即使资本主义的美国,建国两百多年来,也没有谁说华盛顿如何如何不对,唯独中国出现这种现象,更何况我们还是有着五千多年文明历史的国家,难道不值得深思吗?这就不能不说明这是意识形态领域里存在的严重的阶级斗争,因此,千万不能掉以轻心!
