中国人，对于血脉历来都是极其在意的，在传宗接代的事情上，谁都不想当那个不劳而获的便宜爸爸。尤其是皇室，因为家大业大，传宗接代牵涉到的利益关联极其巨大，更是在这种事情不敢有半点含糊，“为谁辛苦为谁忙，最后做了嫁衣裳”的窝囊且耻辱的事情太伤脸面了。但即便如此，在中国历史上，还是有两位皇帝的身世颇具争议，一个是“千古一帝”秦始皇，一个曹魏明帝曹叡。

秦始皇的身世之谜，咱之前已经分析过，无论是从哪方面来讲，吕不韦与赵姬暗结胎珠然后再李代桃僵的可能性都不大。但是，魏明帝曹叡的身世，却让人越分析越直冒冷汗。

虽然很多人觉得曹操、曹丕会不允许这种关系重大的漏洞出现的，但是就事论事，曹叡的身世确实有很多让人感觉难以逻辑自洽的地方，话不多说，咱们来详细看看相当的情况和分析吧。

曹叡的生母是汉末著名大美女甄宓，也就是被无数吃瓜群众YY出引起曹操、曹丕、曹植三父子争风吃醋的那位女神。

甄宓家是冀州中山有名的大族，袁绍为了巩固他在冀州的统治，跟他们家搞了政治联姻，甄宓因此嫁给了袁绍的儿子袁熙。

后来，袁绍历经波折终于搞定了公孙瓒，把幽州地盘揽入囊中。秉承肥水不流外人田的职场规则，袁绍派了自己的儿子袁熙去当了幽州刺史，算是把幽州分公司交给袁熙去打理了。

袁熙去了幽州，却为了尽孝，把娇妻甄宓留在了邺城照顾母亲。

官渡之战，曹操击败了一生之敌袁绍袁大哥，立马有了一种脱掉紧箍咒的感觉。但是，由于袁绍的余威尚在，曹操一直等到袁绍病逝才开始进攻河北，并在建安九年八月，曹军攻克邺城。

（建安）九年……八月，审配兄子荣夜开所守城东门内兵。配逆战，败，生禽配，斩之，邺定。（三国志·武帝纪）

曹丕当时也随军作战了，在闯进他袁伯伯家时，只因为在人群之中多看了甄宓一眼，便衍生了强烈的“要替他袁熙兄弟照顾老婆”的想法，便强行娶了甄宓做老婆。果然是亲生父子，曹丕用实际行动向他那个爱敲寡妇门的爹爹致敬了。

婚后，甄宓先后为曹丕生下儿子曹叡和女儿东乡公主。

曹叡从小相貌俊美，超凡脱俗，又年幼聪慧，博闻强识，过目不忘。简而言之，就是长得很正太，然后又聪明伶俐。

爷爷跟孙子本来就很容易产生隔代亲，再加上曹操雄才伟略，特别注重接班人的培养，所以不自觉地特别喜欢这个大孙子，经常把他留在自己的身边培养、学习，就连到朝堂上班都喜欢带着曹叡。甚至还公开替曹叡打广告、树形象，说了正是因为有了曹叡，他们老曹家的基业传承三代应该是没问题的。

帝生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝异之，曰：“我基于尔三世矣。”

从上述的情况来看，曹操无疑是把曹叡当成了好圣孙了。曹操释放出的这点政治信号，在职场中来讲，意义和影响是无比巨大的。

也不知道有没有曹叡加分的因素在里面，反正曹丕最后击败了弟弟曹植，从曹操手里拿到了继承权。

延康元年（220年），曹操病逝，曹叡之父曹丕继位魏王。同年五月，十五岁的曹叡被封为武德侯。

明皇帝讳睿，字元仲，文帝太子也。生而太祖爱之，常令在左右。年十五，封武德侯……（三国志·明帝纪）

上述一切都让人看不出任何端倪，曹叡凭借天资出众被爷爷曹操视为好圣孙，然后在父亲曹丕登基后，被封为一个武德侯，这有啥毛病？

毛病出就出在曹丕继位以后，他对儿子曹叡的态度简直就不像一个正常的亲生父亲会有的态度。这就让人不禁纳闷了，作为自己父亲曹操的心头肉，甚至曹操都公开暗示曹叡就是曹家的第三代接班人了，曹丕为何就不待见他呢？他怎么你了？

曹丕在继位的第二年，也就是黄初二年（221年），便逼死了曹叡的生母——皇后甄宓。理由竟然是甄宓后宫争宠，喜欢发牢骚。关键是，曹丕处死甄宓的方式异常冷血，满满的都是明目张胆的怨恨，披发覆面、以糠塞嘴，用意就是要让甄宓到了阴间都没脸见人、无法开口说话。还违背祖制用了“卒”定义了甄宓之死，而不是皇后改用的“崩”。

曹叡先是被母亲牵连，被贬为了平原侯。随后，又被曹丕过继给了没有亲生儿子的新任皇后郭女王，并被立为平原王。但曹叡因为母亲之死，心里有点意难平，所以一开始不太搭理郭女王，后面才慢慢转变思想，跟郭女王相处得母慈子孝的。

文帝以郭后无子，诏使子养帝。帝以母不以道终，意甚不平。后不获已，乃敬事郭后，旦夕因长御问起居，郭后亦自以无子，遂加慈爱。

处理完甄宓之后，曹丕其实对曹叡也是一直有抵触和戒备的。刚开始，想立徐姬所生的京兆王曹礼为嗣，因此久不立太子，故意把曹叡晾在一边，给曹礼争取时间。

而且，大家仔细去看，终极曹丕一朝，他对自己这个优秀的儿子都是防到骨子里去的。曹叡在曹操时代就跟着爷爷出入宫廷、朝堂，学习政事、结交重臣，但是曹丕走到了另一个极端，从来不让曹叡有任何参政甚至学习的机会，你就在家好好凉快凉快吧。

后来，直到曹叡一次随曹丕狩猎，见到母子两鹿。曹丕射杀了母鹿，然后命令曹叡射杀子鹿，曹叡痛苦流涕地说：“陛下已经杀掉了母鹿，臣实在不忍心再杀掉它的孩子。”曹丕才因此回心转意，确定了立曹叡为太子的心意。

黄初七年（226年）五月十六日，曹丕病笃，立曹叡为太子，遗诏曹真、司马懿、陈群、曹休共同辅政。然后，第二天，曹丕就驾崩了。也就是说，曹叡这个太子之位居然是他爸临走的前一天才被确定的，这在中国几千年的历史之中实属罕见吧？

上述曹丕出乎常情的对待曹叡母子的方式，包括后来陈寿在《三国志》中“三年春正月丁亥……帝崩于嘉福殿，时年三十六。（三国志·明帝纪）”的记载，让人不禁会想，曹叡可能真不是曹丕的亲生儿子。根据曹叡在景初三年（239年）去世时36岁推测，其生年当在建安九年（204年），即便古人有虚两岁的说法，那曹叡也应该是在205年出生，身世委实值得怀疑。

在讨论曹叡的身世问题之前，咱先得夸夸《三国志》的作者陈寿，这位史官是真的业界良心。他在《三国志》中既写了曹丕继位时曹叡15岁，也写了曹叡去世时是36岁，用前者去推断曹叡的身世，没啥毛病，但是用后者去推断曹叡的身世，问题就闹大发了。咱是蜀汉人，很多事情也是道听途说，所以咱不直接下结论，留下两段自相矛盾的材料，大家自己去估摸估摸吧。再说，我这也不属于直接爆领导的黑料，顶多只是作文不严谨，但我该说的、想说的，都留下了线索，聪明的读者都是福尔摩斯，破案去吧。

曹睿身世的真相到底如何，我们已经无处可寻，所有的一切只能是片面的推测。但就事论事，从逻辑的合理性来讲，我更倾向于“曹叡可能真的不是曹丕的亲生儿子”这种说法。

首先，陈寿留下前后矛盾的两个说法，我更相信结果数据，而不相信过程数据，给人立传的时候，一般是不可能一个人的最终寿命搞错的。

其次，就曹丕对待曹叡母子的方式和态度来讲，真没法相信曹叡是他亲生的。你爹钦点的接班人，你居然在人家没犯什么原则性错误的情况下，如此极端地对待人家？你处死甄宓，以糠塞嘴，是怕人家到阴间说出什么丢人的秘密吗？你一辈子都防贼地防着曹叡又究竟是因为什么呢？

当然，说曹叡就是曹丕的亲生儿子，不然曹丕不可能将帝位传给他，也是很有道理的。但实际上并不是不可解释的。

曹丕的继位之路其实一直也不是特别顺利的，甚至可以说，他在与弟弟曹植的竞争中一度并不占优势。因为他身上还背着一桩历史疑案——曹冲之死，弄死曹冲你曹丕是最大的受益者，而且当时有很多证据和舆论都指向你曹丕，你的作案动机和嫌疑都最大。

但是，在中国的历史中，隔代继承一直都是屡见不鲜的。所以，曹叡从小深受曹操喜爱，对于曹丕与曹植争位是非常加分的。所以，曹丕前期是非常愿意把一顶绿帽子带出很享受的感觉来的。

可是，当曹丕继位之后，给别人养老婆、孩子，且靠别人的孩子上位，还要让别人家的孩子继承自己的家产，所带来的屈辱感让曹丕彻底爆发了。他用极端报复的方式处死了甄宓，然后把曹叡给打压了。

曹丕处死甄宓这事是非常诡异的。要知道，甄宓是皇后，即便牵涉到后宫争宠，正常情况下不应该找郭女王她们的麻烦吗？没点尊卑秩序能行吗？哪有什么后宫争宠，一上来就不分青红皂白直接拿皇后开刀的？还是一撸到底的那一种，还是侮辱性极强的那一种！

但其实当我们真正理解曹丕的权力根基就能恍然大悟了，曹丕不像他爹，他的权柄不是自己披坚执锐打下来的，所以极其依赖于背后的世家大族，他采用了陈群提出的“九品中正制”，其实就说明他在跟世家大族妥协政治利益。郭女王背后的郭家也是世家大族，和司马懿背后的司马家、陈群背后的颍川陈家、钟繇背后的颍川钟家等等，都是有着千丝万缕的内部利益链条的。后来，郭太后成为了司马家的政治招牌，就很能说明问题。

不弄死甄宓，郭女王就当不了皇后，士族集团的利益就没法最大化。

但是，曹叡是曹操钦点的接班人，也不是你曹丕想废就能废的。朝堂上下还有很多曹操时期的老臣，这些人可不允许你曹丕乱来。曹叡被曹丕打压期间，重臣卫臻等一直去曹叡府中看望他，曹丕旁敲侧击地询问曹叡的情况时，他们只是称赞曹叡明理而有德行，闭口不言其他。言下之意：先主曹操定的人没问题，你看着办。

曹丕把郭女王扶正之后，要是真能跟郭女王弄出个儿子出来，彻底压制曹叡上位还是比较有希望的。但是，一向生殖能力不错的曹丕却再也生不出来儿子了。最后，只能把曹叡过继到郭女王名下。实际产地虽然有瑕疵，但是产权登记还得牢牢把握。

这个时候，也有很多朋友提出了，曹丕称帝后，十个儿子尚有五个儿子存世，为啥不选其他儿子做接班人呢？这个不是曹丕没想过，比如他曾想过要立徐姬所生的京兆王曹礼为嗣。但还是“名不正言不顺”那句话，那些孩子真不一定能坐稳皇位。人家曹叡这个嫡长子在世，还有曹操亲自背书过，你曹丕那些庶出的儿子除非曹丕花很长时间和精力帮他铺好路，然后他自己也有亲政的能力，否则基本上没有希望坐稳皇位。也正因为如此，曹丕一直拖到自己去世前一天才立太子。

促使曹丕真正接受曹叡接班这个无奈事实的主要原因是什么呢？是自己天不假年和曹叡那次恰到好处的政治表态——也就是不忍心杀子鹿那一次。

大家或许喜欢习惯性地把曹叡不忍心杀掉已成“孤儿”的子鹿单纯地理解为曹叡宅心仁厚，但在权力玩家那里，很多事情都是大有学问的，曹丕难道会纯粹因为觉得曹叡善良就被感动了？曹叡的话外之音其实是在向曹丕承诺：将来不会为了给母亲报仇而迫害曹丕的其他孩子。（我）母亲都死了，再要我杀掉（你）的孩子，我下不去那个手。

总而言之，在我的理解之中，曹丕最后把帝位交给了曹叡，不得已的成分其实是更多的。但这些事情终究是没有明证的事情，大家觉得如何呢？

历史众说纷纭，生活莫衷一是，咱们就借此来聊聊咱们几乎都亲身经历的职场之事吧。

我们几乎从小就幻想着放飞自我，也曾一度认为只要换取了更大的权力、登上更高的平台，就会自由度越来越高，但当我们蹒跚前行到了一定程度时，却会蓦然发现，戴在我们头上的隐形“紧箍咒”从未消失，甚至减少。

遥想当年，大学毕业，初入职场，鲜衣怒马，很是接受不了职场之中那些各种各样的委屈和无奈。对前辈的指点听不进，对领导的管理不理解，对各种规则的约束不以为然，对所谓的秩序嗤之以鼻……都是些啥玩意？老子赚了点白菜钱，凭啥要操卖白粉的心？人人生来平等，凭什么我就要任你们指指点点？不就是因为我现在身在基层吗？谁也别瞧不起谁，三十年河东，三十年河西，你们咋就知道我以后不能干到管理层。

直到若干年后，如愿以偿地走上了管理岗位，可事与愿违的是，当我真正感觉自己可以独立行走的时候，却发现更加严重地失去了独立行走的机会和资格。资源的分配、利益的平衡、目标的分解、战术的制定、行为的纠错、团队的建设、方向的调整、应急的善后、风险的预防……无不让人一时间无所适从。

也许是多年以后，我放弃了固定的工作，重新以自由之身去感知了生活，历经起伏周折、磨砺痛苦，我才真正明白：无论是职场还是生活，约束无处不在，不同的只是多少问题和自己是否承受得住的问题，而一个真正成熟的人也必须是要心甘情愿去接受一些必要的约束的。我们将之称为责任、义务、宿命，都是可以的。

以曹丕为例，他即便当上了高高在上、主宰众生的皇帝，又能如何呢？他能摆脱他背后那双无形的手吗？曹叡是不是他亲生的，这并不重要，重要的是不管愿意还是不愿意，把帝位交给曹叡是他最好的选择。

所以，我们现在很多人动不动就拿“宝宝不开心了”这些毫无分量的话说事，这是相当不成熟的表现。有些人可以公开反抗一些让他不开心的人和事，因为他有这个能力和资格，但绝大多数人是没有，大多数人也不会真正在乎他开心与否的。

有很多网络上的朋友，在网上看到了自己不认可、不理解的言论，按下开喷键，就是一顿猛烈输出，口吐芬芳完了，感觉自己心满意足了，这其实相当没有必要。首先，你真不一定正确；其次，被你喷的人真不一定介意；最后，若是碰到针锋相对的人，回怼你几句，你大抵也是自取其辱。

咱一直在文章中劝大家要有最起码的敬畏心，要懂得对自己加以最基本的行为约束，其实原因就在这。无知者无罪嘛，就像我那个十岁的孩子一样，只要我跟他妈不加以制止和约束、教育和引导，我感觉很少有什么事是他不敢去触碰的。

为学日增，为道日减，人到了一定阶段，确实是应该给自己做减法的。一些不必要、没啥意义的事情，就尽量不要去做了。无效的社交、看不到希望的坚持、毫无价值的倔强、成本巨大的虚荣等等，不都是如此吗？

世事洞明皆学问，人情练达即文章，当一个人自我修炼到一定程度时，也一定会知道什么事、什么人、什么时候是应该妥协和平衡的。这并不是和稀泥，而是减少内耗成本的合理方法。

上述，是我工作近二十年的一点小感悟，分享给大家，希望大家能够活学活用。这瓜我不敢包甜，但我用了效果真的很好，至少最近几年，我的工作和生活状态都是挺好的。