2024年，越南以7.09%的GDP增速惊艳全球，经济总量突破4763亿美元，成为东南亚乃至全球瞩目的新兴经济体。

那么与越南这个小国家接壤的云南省2024年GDP是多少，相比2023年云南GDP又增加了多少？

我们先来分析一下两地的经济模式。

这一成绩的背后，是工业和服务业的强劲驱动：工业和建筑业同比增长8.24%，服务业同比增长7.38%，共同贡献了94.63%的经济增量。

更值得关注的是，越南2024年吸引外资达253.5亿美元，创历史新高，其中新加坡、韩国企业占据主导地位。

工业方面

越南拥有超1亿人口，35岁以下年轻人占比超55%，劳动力成本仅为中国的1/3。政府通过《投资法》简化审批流程，提供税收减免，并签订CPTPP、RCEP等自贸协定，吸引外资。

三星、富士康、立讯精密等企业将生产基地从中国转移到越南，带动电子、纺织、鞋类等劳动密集型产业爆发。2024年越南电子产品出口额达1200亿美元，占全球智能手机出口第二。

虽然制造业占GDP比重超25%，但产业链配套不足，仅16%零部件本地化，主要承担组装环节。而且劳动生产率仅为泰国的60%，熟练工人占比不足30%。

建筑业方面

越南在2024年建筑业增长8.24%，并且计划到2030年将高速公路从3841公里扩至近5000公里，隆城机场、南北高铁等重大项目拉动建材需求。

服务业方面

越南年轻消费的群体在1.04亿人口中，占比是最高的，其中互联网使用时长7.2小时/天，推动了电商、直播等新业态。

2024年越南旅游业发展确实为经济增长立下大功。

2024全年接待的国际游客超过1750万人次，比2023年多了近40%。光是4月份就来了160万人次，同比翻了近一倍。

信息来源：2025-02-14 11:01 来源： 人民论坛【2025世界经济宏观态势展望】

游客多了，酒店、餐馆、商场等其他服务行业也都跟着忙活起来，比如4月份住宿餐饮业收入猛增19.1%，旅行相关消费更是飙升57.6%。

虽然近两年，东南亚涉及电信诈骗的的消息在网上弥散开来，对旅游业造成了一定的影响，但是也不可否认旅游业的发展仍是越南经济上行的一大因素。

外资企业方面

在越南建厂生产综合成本比中国低15%-30%，而且享受自贸协定关税减免，所以导致外资在越南迅速发展起来。

2024年越南外资达253.5亿美元创历史新高，新加坡（26.7%）、韩国（18.5%）主导，集中投资在电子、纺织领域，日本也是将越南视为仅次于印度的投资目的地。外资企业贡献了越南28%的就业和44%的工业产值。

越南经济高速增长是“人口红利+政策开放+全球产业转移”共同作用的结果，但基础设施、人才短缺等瓶颈可能会制约长期发展。

云南与越南的高增长形成鲜明对比，2024年云南GDP为31534.10亿元（约合4500亿美元），同比增长3.3%。

信息来源：2025-01-22 17:12:06来源：央广网【经济回升向好！2024年云南省地区生产总值增长3.3%】

这一增速虽不及越南亮眼，但总量差距背后是人口规模的悬殊——云南常住人口约4673万，仅为越南的46%左右。

若以人均GDP计算，云南（约6.57万元）是越南（约4.17万元）的1.58倍，显示经济质量更高。

中国云南虽与越南相邻，但经济发展路径与越南截然不同。云南有丰富的资源经济，充分利用自然气候发展农业、能源、矿产、旅游等经济。

在农业上，茶叶、鲜花、咖啡、坚果这些高原特色农产品全国第一；这些产品从中国逐渐售往国外，可谓是深受大众的喜爱。

云南的水电、光伏发电全国领先，新能源电池产业从无到有；

云南有大量的稀贵金属、绿色铝产业规模大，在全国也是赫赫有名；

由于云南的地理位置，且人口相对较少，它在旅游业的发展上也是毫不逊色。云南的空气清新，风景秀美，许多游客慕名而来，游客数量在全国名列前茅。

云南并且将从“看景点”变成“体验生活”，比如大理的婚礼旅游、智慧景区，也大大地带动了经济的发展。

而且云南利用气候和民族文化，吸引了更多的老年人来养老和度假。

虽然因为与缅甸邻近，导致旅游业去年有段时间发展进程缓慢，但是云南背靠的是中国这一做“大山。”目前看来，中国为“自家人”蹚出了一个和谐安宁的光明路，云南旅游业会继续蓬勃发展。

中老铁路让云南成为东南亚的“物流中心”：磨憨口岸成为我国对东盟最大的铁路口岸，3年运货甚至超过4800万吨。

开行国际货运班列，把云南的矿产、农产品卖到国外，也把国外的货物拉进来；而且还在沿边口岸搞加工、开免税店，吸引人流和资金。

总的来说，云南就是靠山里的资源、口岸里的火车，再加上点子活络的文旅和电商等，把经济搞得红红火火。

现在还在努力承接东部产业转移，打造“世界光伏之都”“中国绿色铝谷”这些新招牌，未来的经济之路也是十分光明。

虽然从总量来看，越南凭借人口红利和外资驱动实现“规模赶超”，但人均经济较低；云南则通过产业升级和资源整合，走出一条“质量优先”的道路。

两地对比来说，越南以低端制造业为主，云南聚焦绿色铝、硅光伏等高附加值产业。

越南依赖出口（2024年出口增长15.45%），云南则强化内需与外循环结合，消费对GDP贡献率达52.1%。

越南受全球供应链波动影响大，高经济可能会出现摇摆状态；而云南依托“双循环”和区位优势，经济韧性更强。

越南与云南的经济对比，折射出两种不同的发展路径：越南以速度换规模，云南以质量谋长远。

两者并非简单的“强弱”之争，而是全球化背景下不同资源禀赋与战略选择的体现。对越南而言，如何突破低端锁定、提升产业链附加值是关键；对云南来说，需进一步释放改革红利，将资源优势转化为创新优势。

未来，东南亚与西南边陲的“双向奔赴”，或将成为区域经济合作的新范式。