锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

这是唐人李绅的一首古体诗。现行的人教版《语文》课本上，这首诗的题目叫《悯农》，但以前的课本上，这首诗的题目曾经叫《锄禾》。笔者依稀记得，我们上小学的时候，课本上就是《锄禾》。

前不久，有位小学生发了一条短视频，质问有关部门，这首诗的题目到底是什么？经典古诗的题目，能这样随便改来改去吗？这条短视频引起了很大的反响。很多人留言评论。也有好几位网友问我，这首诗的题目到底是什么？希望我也考证一下。

现存的文献中，这首诗最早出自唐人范摅的著作《云溪友议》。据记载，李绅为了得到吕温的推荐，经常拿着自己写的古风诗歌去向吕温请教，其中包括两首诗，第一首是：春种一粒粟，秋成万颗子；四海无闲田，农夫犹饿死。第二首就是：锄禾日当午，汗滴禾中土；谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。吕温看了这两首诗后，觉得李绅关心民生疾苦，心里装着百姓，就跟朋友说“斯人必为卿相”，后来李绅果然当上了宰相。这段记载没有说这首诗的题目是什么，但在前面提到，李绅奉上的这些诗是古风。所谓“古风”，就是古体风格的诗，并不是诗的题目。但后来有些诗集，比如南宋人洪迈编辑的《万首唐人绝句》就把“古风”二字作为这首诗的题目。

五代后蜀人何光远的著作《鉴诫录》在提到这首诗的时候，称之为《伤农》。伤者，感伤、怜悯也。

在北宋人姚铉编辑的《唐文粹》上，这首诗题为《悯农》，这个题目与《伤农》差不多。相比之下，《伤农》比较适合第一首诗（首句为“春种一粒粟”），《悯农》比较适合第二首诗（首句为“锄禾日当午”）。总的来说，这两个题目都比较准确地提炼了两首诗的主题。后来，大多数诗集都使用了《悯农》这个题目。

我查到了十多种古籍文献及版本，这首诗要么没有题目，要么叫《古风》，要么叫《悯农》，要么叫《伤农》，没有发现叫《锄禾》的。以前语文课本上的《锄禾》之题，不知从何而来。诗文入选教科书常被改动，《锄禾》很有可能是编辑改出来的。果如此，那就太随便了，至少是不严谨。

语文课本把诗题回改为《悯农》，是对的。但以前的编辑及其主管部门也应该反思一下自己的荒率和任性。另外，还有一些学界公认的错误，也应该改过来，比如李白的《静夜思》，应该恢复原版（现在通行的版本为：床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡；原版为：床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡）；再如崔颢《黄鹤楼》“昔人已乘黄鹤去”中的“黄鹤”应为“白云”，等等。知错能改，善莫大焉。

另：本诗第二句“汗滴禾下土”中的“下”，在《云溪友议》中为“中”。

附：本文所据部分古籍版本截图