上月中旬，南方医科大学的教师余莉因救治危重病患导致授课迟到，被黑人学生举报后，学校将之定性为“重大教学事故”，并从重处罚了余莉老师。

学校的处罚通报一经发布便引发了舆论哗然，面对网友的强烈反对，甚至官方媒体、央媒、党媒的质疑，校方似乎并未展现出应有的反思与调整。

从社会舆论的角度来看，几乎是一边倒地指责校方的做法。但校方却始终坚持己见，不为所动。这背后可能涉及多个层面的考量。

首先，校方管理层在维护自身的权威。对于已做出的处罚决定，如果轻易撤销，无疑是对学校高层领导集体决策的质疑。

其次，撤销处罚决定意味着承认之前的决策是错误的。他们可能担心这会损害他们的声誉和地位，因此选择坚持原有的立场。

再者，作为一所高等学府的领导层，他们可能觉得撤销处罚决定会损害学校的声誉和形象。

在我看来，这些学校高层领导未必在乎余莉，也未必在乎公道，他们更在乎的是自己的权威、形象和面子。

其实，从学校选择硬抗舆论，迟迟不肯撤销处罚便不难预测：余莉老师在该校的未来恐怕不会太好。

果不其然，处罚还未撤销，紧接着就传出余莉老师被停诊的消息。看来，即便余莉得到了舆论和主流媒体的力挺，最终还是胳膊你不过大腿。这结局，这世道，真是让人唏嘘。

目前这种形势，余莉老师承受来自校方管理层极大的压力，辞职也不是不可能的事。若真到了这一步，她是自愿还是被迫，大家心里一清二楚。

你想想，面对这么大的舆论风波和校方领导的压力，她如果不辞职，以后的工作还能顺利吗？说不定天天得穿“小鞋”，那日子可怎么过啊！

对于南医大的领导们来说，余莉老师可能已经成了一个“烫手山芋”。他们肯定觉得，要是余莉老师能主动辞职，那对他们来说，就是最好的结果了，至少能保住他们那点可怜的声誉。

这事儿啊，真让我看清了某些领导的官僚主义嘴脸。面对群众的质疑和批评，他们不是虚心接受，而是选择硬扛。

就好像在说：“你们这些小老百姓瞎嚷嚷有啥用？我校长宝座还不是稳如泰山！”

是谁给了他们这么大的勇气呢？或许，真的是他们背后的“大山”太硬了吧。

作为一个医生，医术固然重要，但医德更是不可或缺。在余莉老师眼里，抢救病人的生命永远是最重要的。

可惜啊，这次的余莉事件，本该是南医大教育学生们保持崇高医德的一课，却被那些官老爷们给上成了反面教材。

他们用自己的行动告诉学生们：在南方医科大学的规矩面前，国人的生命一文不值！黑人留学生的课耽误不得！

其实余莉事件早已不是医德和师德之间的较量，更不是黑人的课和国人的命之间的较量，而是公平公道和傲慢权力之间的较量。

这显然，在这场较量中，公平公道输了，输得一塌糊涂。余莉老师的遭遇或许有些迫不得已，但也未必毫无意义。它至少让外界看清了一些人的真面目，这当然会反映在南医大今年的招生上。

最后，希望余莉老师的不公遭遇，能引起更多人的反思和关注，让医学界少一些官僚主义，多一些人文关怀。