最近，中国医科大学热度很高，该校今年毕业的一批同等学力的博士生，答辩通过，却拿不到学位。

图片来源：上游新闻

01

答辩通过，没有学位

今年6月28日，原本是中国医科大学同等学力博士研究生毕业的日子。可就在此前几天，校方突然通知所有毕业生，想要顺利拿到学位，还必须获得省部级科技进步奖及发表高质量论文。这一临时加码，可能会导致60多名博士研究生无法被授予学位。

众所周知，省部级科技进步奖的申报流程很长，而高水平论文也不是说发就能发，绝大部分毕业生几乎不可能达到校方的要求。而且当年招考时，招生文件并无此项要求。现在临时增加，校方起初还不向学生们解释清楚，直接派导师与学生谈判，要求博士生签署退费协议。

图片来源：新黄河

根据某博士生提供的一份与学校工作人员的谈判录音，校方人员称出现这种状况的原因，是校方在招生中，没有注意到招生要求没按教育部要求，但今年学校同等学力博士的招收情况被教育部发现，学校被责令整改，所以只能临时增加要求。另外，学校承诺，只要毕业生满足新条件，毕业时间可不受限制。如果毕业生愿意，学校可以退还学费。

这样的解决方案显然无法令毕业生接受。有的毕业生在读博前同原单位签署了脱产协议，如不能拿到学位证，需按读博期间工资待遇加社保总额的三倍对单位进行赔偿，外加就读期间的科研投入单位也不予报销，加起来损失有近百万元。

6月27日，辽宁省教育厅回应媒体记者，称已与中国医科大学成立工作专班，正在核实处理此事，并会继续对学生进行相关政策解读。

翌日，校方宣传部工作人员向媒体表示，针对有学生反映因无法顺利毕业、将面临赔偿及损失共计近百万的情况，学校会与其协商解决，并表示若有相关方案和具体措施，将及时对外发布。

目前，中国医科大学研究生院已停止了今年的同等学力博士研究生的招生，往年的招生简章也也被删除。

这些毕业生大多是在职医护人员或行政人员，原希望通过博士学位提升自己的专业水平和职称。有毕业生表示，他们中不少人为了这次读博，放弃了家庭、辞去了工作，就为了全身心投入学业。学校临时加码，对那些已经通过答辩的同学，实在太不公平。

事件一成热点，网友们就从不同角度进行了解读。

多数网友对学生产生了共情：学校的问题为啥要学生买单，六年时间是退学费能退的吗？

有讨伐学校的：不能再违反了？意思就是之前一直在违反？

有质疑学位含金量的：在职博士也需要发SCI啊，这不是很正常的事情吗？

有些评价相对客观：同等学力博士，理论上应该比应届读博士学位轻松些，但是要有这些要求，可能就比正常读博难了。

02

同等学力，有何不同？

很多人对于同等学力的学位比较陌生，咱刚好趁这事儿聊聊。

同等学力和同等学历，一字之差大相径庭。

同等学力，是指一个人虽然没有在正规教育体系中获得相应层次的学历证书，但通过自学或其他方式获得了与该层次学历相匹配的知识和能力。而同等学历，指的是一个人拥有的学历证书与另一教育体系中的学历具有同等的教育层次和学术水平。

简单说，前者是能力证明，后者更像是经历认证。

两者的主要区别在于是否通过正规教育途径获得学历证书，以及在社会和教育体系中的应用和认可度。

搞清楚这个问题之后，还有必要聊聊两种不同的学位。

咱们常说的研究生学历，对应的硕博士学位，其实一直有两种。一种是学术学位，一种是专业学位。前者是咱们通常意义上理解的学位，以培养学术研究型人才为主，是为了培养学者；后者则以培养具备实际应用能力和综合素质的高端技能型人才为主，是为了培养专家。

当初这么设立，很可能是学习了西方的高等教育学位体系。西方的研究生培养（post-graduate education）分为研究型（research）和授课型（taught），在硕士学位分别对应MPhil和master，在博士学位则分别对应PhD和Professional Doctorate。Professional Doctorate还按照职业再细分出MD、JD、EngD等等。

以国内的法学硕士做例子，学硕一般是法学专业的学生读，读完再读博，努力去当法学家；专硕则啥专业都能考，读出来做律师。

学术型和专业型的学位区别很大，但在国家的政策层面却并没有在同等学力的前提下区分两者。

按照1998年颁布的《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》，研究生毕业同等学力的博士学位的资格审查，确实要求：

申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。

图片来源：教育部官网

仅就这次中国医科大学的事情来说，校方和学生有可能还真就是都没有研究清楚政策文件，双方在同一个共识下把事情推进到现在。

两边都认为同等学力含金量比统招低，而且中国医科大学又的确同时有学术学位博士和专业学位博士的培养，所以就自然而然地把同等学力带入到专业学位中，认为学术方面的要求降低了，是否有高水平论文，是否有省部级以上奖项，都不影响毕业。

学生们这样认为，错，也没错。

虽然当年的招生简章已在学校官网上无法找到，但其他官方渠道仍可找到。

图片来源：学校官方公众号

根据学校官方公众号的《中国医科大学2022年接收在职人员以研究生毕业同等学力申请博士学术学位报名的通知》，学位的性质很清楚，博士学位也是学术学位，所以不能以专业学位的要求来。

但与此同时，通知中也明确说明：同等学力博士人员（注意：不是研究生）的培养方案及学位授予条件均同统招博士研究生。

图片来源：学校官方公众号

那么，统招博士研究生的毕业要求是什么呢？

中国医科大学研究生院的官网上，至今使用的是上一个版本的《博士硕士学位授权审核办法》，尚没有更新到今年1月10日发布的最新版。但无论是哪个版本，确实都没有要求必须得有高水平论文或者省部级以上奖项。

至此，事情最有可能的经过大概能理出来了。

学校的医科统招博士生一直有学术学位和专业学位两种培养模式，同等学力明确了学术学位培养，于是跟统招博士的毕业要求一致。在学校层面的政策上形成的闭环，却违背了1998年的政策文件。

当然，还有个悬而未决的问题：明年甚至后年毕业的同等学力学术学位博士生们，该怎么办？

结尾

不可否认，在疯狂内卷的当下，学历提升，对个人成长和职位晋升都有很大帮助，否则也不会有人拿出这么大成本来读。但选择学校、选择专业，还需要大家擦亮眼睛，谨慎对待。

尤其在研究政策性文件的时候，千万不能只以校方为准，一定要多看看官方文件。要知道，哪怕是二十多年前的文件，至今仍有约束力。

不少高校历史悠久，里面的行政人员因为历史红利的问题，很多人甚至部门领导，水平都很有限，把握不清国家政策。咱们可千万不能把自己的前程，寄托在这样的人身上。

我们有很多高分案例发表在世界一流的高影响力期刊上，包括影响因子高达46.9的Nature Biotechnology，以及Science Advances，Nature Communications等。这些文章得以发表最重要的是基于世界领先的科研项目，再加上投必得各领域专家的协助：有的是语言润色，从论文写作的遣词造句、文章结构到文章内容的科学逻辑全方位的优化；有的是全程服务，包括语言润色、选刊、协助回复审稿意见、封面图制作等全方位的协助。在原作者以及投必得的共同努力下，使文章得以更顺利的发表。

投必得提供八大服务类型，包括润色编辑、学术翻译、查重去重、预审评估、中文服务、科研推广、发表支持和全程无忧发表服务等，为您的论文发表保驾护航。

投必得也是Nature Biotechnology作者认可选择的论文润色编辑机构~如果您有论文需要润色，那就快快来找我们投必得吧~