论文拒稿邀请重投,还要邀请同意接受论文的审稿人吗?

韵韵投必得 2024-07-22 04:46:46

这题我会,我自己就是学术编辑。

在整个投稿过程中,有三个群体:作者群体,编辑群体,审稿人群体。

作者群体就不用解释了,就是论文上那一行作者。

编辑群体在论文的整个接受过程中,起到主要作用的是流程编辑和学术编辑。

一般流程编辑技术审查完就交给学术编辑了。

学术编辑在这里面的作用很微妙,后面解释。

而审稿人群体,则起到了一个投票人的作用。

一篇论文投稿之后,只要满足送审条件就会被送出去。过五关,斩六将,才能最终发表。在这个期间,学术编辑和审稿人的意见就有很大的影响了。

审稿人群体,其实是一个不太稳定的群体。对于我们学术编辑找审稿人来说,经常会面对的问题有:

1. 找不到合适的小同行,只能找大同行。至于大同行能给出多少关键意见,难说。

2. 有些年轻小同行水平还不够,但也没更合适的审稿人答应审稿人了,所以,他们的意见到底中肯不中肯,有用没有用,难说。

3. 即使找到资深小同行了,他们是自己审还是丢给自己的学生审,难说。

所以,学术编辑的作用一方面是要给作者群体找合适的审稿人,另外一方面,也要对审稿人的意见进行有效判断。万一审稿人乱给意见,学术编辑是要甄别出来的。所以,学术编辑一般都是领域内比较资深的学者。

在审稿人都给出意见之后,学术编辑是需要针对稿件的内容和质量,以及审稿人的意见给出一个最终意见。

因此,学术编辑,才是真正能对稿件有决定性作用的人,他的意见非常重要。他可以决定送什么审稿人,可以决定审稿人的意见是否有效,决定作者的投稿流程能不能继续下去。

论文拒稿后邀请重投,证明学编对这篇稿件,是比较感兴趣的。为什么邀请重投?是因为他觉得这篇稿件经过整修之后是可以发表在期刊上的。

如果稿件重投回来了,他重新送到给出合理意见的审稿人手上,或者重新找审稿人。不会送给出不合理意见的审稿人,以及已经给出接受意见的审稿人,这两种审稿人对于一篇重投的稿件来说,意义都不大。

如果一个审稿人,给出合理意见,并且拒稿,然后又收到这个编辑把重投的稿件又发过来审,情商高点的审稿人都能明白,编辑不想要这篇稿件,拒了就好了,何必又送回来,又给这个审稿人。这证明,编辑是想要这篇稿件的。所以,这个时候审稿人大都会松一口。

一篇稿件,无论科学性如何,让编辑和审稿人看着舒服,是非常关键的。这样,他们才能心平气和的审理稿件。所以,投稿之前,如果有条件的话,润个色查个重,其实是真的有帮助的。

来源:知乎作者:夏夏回来了

作为一家专注于论文润色服务的公司,投必得坚信每一份投入都将带来相应的回报。我们的专长在于为科研人员提供专业的SCI论文润色服务,帮助他们的研究成果以最佳状态呈现。

我们有很多高分案例发表在世界一流的高影响力期刊上,包括影响因子高达46.9的Nature Biotechnology,以及Science Advances,Nature Communications等。这些文章得以发表最重要的是基于世界领先的科研项目,再加上投必得各领域专家的协助:有的是语言润色,从论文写作的遣词造句、文章结构到文章内容的科学逻辑全方位的优化;有的是全程服务,包括语言润色、选刊、协助回复审稿意见、封面图制作等全方位的协助。在原作者以及投必得的共同努力下,使文章得以更顺利的发表。

投必得提供八大服务类型,包括润色编辑、学术翻译、查重去重、预审评估、中文服务、科研推广、发表支持和全程无忧发表服务等,为您的论文发表保驾护航。

投必得也是Nature Biotechnology作者认可选择的论文润色编辑机构~如果您有论文需要润色,那就快快来找我们投必得吧~

0 阅读:0

韵韵投必得

简介:感谢大家的关注