不止狗不理!扒了500个餐饮企业的100万条差评,我有这21点发现

餐宝典 2020-09-13 18:08:36

狗不理因差评报警的事,这两天闹得沸沸扬扬,舆论几乎一边倒地认为狗不理的行为太过迷惑,“难吃还不让说了?”。现在看来,狗不理的“维权”非但没能平息事态、扭转舆情、取得自己想要的结果,反倒是让更多的人知道了自己的“难吃”“服务差”“贵”,让更多的人见识了一个还活在上个世纪的狗不理。可以说,在餐饮企业该如何面对差评方面,狗不理提供了一个鲜活的反面教材。

而不同于狗不理这种“名副其实”的差评,9月2日人民网发表了一篇文章,直指“不消费就能点评”的乱象。“在没有任何消费的情况下,随便点开大众点评上的任意一家店,都可以进行点评,并且可以选择匿名,而用户可以得到相应积分。”

对于因这种情况而产生的差评,由于缺乏有效的方法去避免,又缺乏顺畅的渠道去解决,商家往往会感到气愤和憋屈。据餐宝典了解,这种“刷差评”的行为,多数是商家抹黑同行所用的伎俩。

除了“刷差评”,“刷好评”看上去更加普遍。其中既有自己人刷的,也有花钱雇人刷的,甚至还有主动向消费者索要好评的。这种动机不难理解,不过效果却越来越可疑,甚至越来越惹人反感。

总体而言,在当前各平台的评价体系下,“好评”的水分比“差评”的要大。也就是说,与好评相比,差评更能揭露一个企业的真实面貌。

近期,餐宝典针对超500个餐饮品牌的100多万条差评进行了大数据研究分析,发现了一些值得分享的情况,这里摘录如下,或许能给餐饮企业一些参考。

一、做餐饮,差评不可避免

1、如前所述,要研究一家餐饮企业,差评是一个比较好的切入点,更能真实反映企业的情况,因为“刷好评”已经不再是什么秘密;

2、对于餐饮企业,差评不可避免,哪怕企业做得再好(比如海底捞),也会有不少差评;

3、名气越大的企业,越容易让消费者产生“盛名之下,其实难副”的失落感,从而越容易招致差评;

4、选择直营连锁的品牌,其差评率比加盟连锁的品牌要低。前者门店的评分、差评率等也比较稳定;而后者各门店水平参差不齐,评分波动大。

二、做餐饮,哪些地方会引发差评

5、在餐饮行业,90%的差评其实都是因为服务。因为对服务不满,消费者会变得更加挑剔,进而引发对产品、口味、环境等其他方面的差评;

6、几乎所有的餐饮企业,产品与服务都是其最大的吐槽点,只是不同模式的企业遭遇吐槽的侧重点有所不同;

7、在重模式餐饮品类(如火锅、烧烤)中,在服务方面收获的差评要多于产品方面的;而在轻模式餐饮品类(如茶饮、快餐)中,产品方面的差评要多于服务方面,这是因为轻模式的餐饮与顾客的触达面不广,消费者对服务的要求不高;

8、对消费者的“不公”非常容易引发差评,比如在排队的时候“后来的先进去”、上菜的时候“后来的先上”,会引发消费者内心强烈不满,招致差评;

9、餐饮企业主打的一些特色,往往也更容易引发差评,比如海底捞的服务、太二酸菜鱼的“超过四人不接待”、达美乐比萨的“30分钟必达”,等等;

10、一些比较依赖外送的品牌,往往会忽略门店的环境和对堂食顾客的服务,容易引发差评;

11、在一些知名烧烤品牌的差评中,针对在门店内吸烟等问题的吐槽比较常见;与其他品类相比,烧烤对服务的要求更高,在服务方面收获的差评比例也要高一些;

12、消费者对卤味熟食类的评价意愿不足,这些门店的评价往往比较少,在许多消费者眼中,或者这类企业还算不上餐饮;

13、一些主打现煮现制的品类,比如“活鱼现杀”“牛蛙现杀”,更容易在等待时长方面引发差评;

14、一些餐饮企业,包括一些知名餐企,为了营造“火爆”的排队景象,会采取拖延叫号、故意留大量空位等“技巧”。企业这种做法是典型的自作聪明,把消费者当傻子——而所有把别人当傻叉的人,往往自己就是傻叉;

15、为了提高点评评分,有些门店会采用一些手段去“刷好评”“向顾客索要好评”,而这种行为往往会引发消费者的反感,甚至直接给出差评。对企业来讲,“偷鸡不成蚀把米”,“聪明反被聪明误”。

三、做餐饮,怎样对待差评

16、对于餐饮企业,通过开展差评的研究与分析,能帮助企业更精准发现其运营发展中存在的问题,做出改进,也能发现自身与其他竞争对手之间的不足;

17、一些餐厅在一定时间内遭遇了大量的差评,源头可能就是一个特定的人,可能是服务员,可能是收营员,也可能是门迎——因为一个人,给整个餐厅带来了相当比例的差评,对这种情况企业要及时发现,及时做出反应;

18、绝大多数差评本质上是顾客消费时存在不满,但这种不满在门店又没有得到及时妥善的解决,消费者从而借助网络发声,给出差评。如果能在第一时间将顾客的不满在门店解决,顾客在消费后反倒还有可能会给出好评,而不是差评;

19、差评对于一个门店,不亚于一次小型的危机公关,处理得好,能够为门店留住客户甚至带来新的客户;处理得不好,可能会给餐企造成不可估量的损失;

20、对于差评,不能一味地采用固定的模板回复,要有针对性、及时性,也要有诚意。如果都用统一的回复模板,只会让消费者感到敷衍。真诚对待每个差评,合理用好每个差评,做出改善,这样才能在服务、产品等方面不断提升,从而提升竞争力;

21、不排除存在一些恶意索赔、恶意差评、恶意举报/打假,不惜扰乱正常的经营秩序和市场环境的行为。对于这些行为,餐饮企业要敢于拿起法律的武器,积极举报、报警,维护自己的合法权益。

在最近研究差评的过程中,餐宝典发现,对很多企业来说,差评非但不是洪水猛兽,反而还是能帮助企业改进运营的好工具。而且差评看得多了,他们也知道哪些是真实的、哪些是刷的,并不会像有的企业那样,认为但凡是差评就是对自己的恶意抹黑。

这样的企业,显然是对自己有足够信心的;这样的企业,无疑也值得更好的未来。

0 阅读:316

餐宝典

简介:专注于新餐饮的大数据研究与测评机构。