近日,土耳其航母“阿纳多卢”号正式服役,外界竟然鲜有对其进行报道的,可谓是出奇的低调。由于坚持采购俄罗斯S400防空系统,导致它标配的F-35B舰载机被美国禁运,因此“阿纳多卢”不得不改为搭载无人机,此举意味着它“弯道超车”我们的076,成为世界上第一艘无人机航母。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28021/28021c19fddcfc4f0d75b434b62e0794cd821282" alt=""
土耳其航母
data:image/s3,"s3://crabby-images/119b3/119b348dcac5043bd1baf0e9b7371130afafb716" alt=""
已经正式服役了
而正式提出无人机航母这一概念的,是我们的076。根据西方媒体的报道,这是一型在075两栖攻击舰的基础上改进而来,装备电磁弹射器的新概念舰艇,以无人机为主要作战方式,可以执行护渔、保护商业航线和低烈度海战的任务。不过,无论是土耳其的“阿纳多卢”号,还是我们的076,所谓的“无人机航母”概念,其实是个“伪命题”,因为现代无人机根本就不需要搭载在航母上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9eb5/c9eb57ae30f04e0d64a7d8675c3177b5863ba640" alt=""
无人机航母是个伪命题
首先,现代重型察打一体无人机普遍采用重油发动机,续航动辄好几十个小时,航程数千公里。我们的重油版彩虹5,一次甚至可以飞120个小时,从周一早上上班,一直能飞到周五晚上下班,中间不歇一口气,航程更是超过10000公里,只要有加密的卫星数据链,它们完全可以轻松覆盖一艘轻型航母的活动范围,既然自己就能飞那么远,为何要航母这个“中介平台”?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0aeb/e0aeb51118efb7411556a03cc3368823fa330131" alt=""
彩虹5换重油之后可以飞120个小时
其次,以076和“阿纳多卢”号的排水量,如果不采用斜角甲板,肯定无法同时兼顾无人机的起飞和着舰,这将极大地降低整个舰队的作战效率。即便采用斜角甲板,以重型察打一体无人机堪比波音737客机的巨大翼展,在航母上降落将会给甲板调度带来极大的困难,就像C-130、U-2从航母上起飞一样,要清空整个甲板,带来的又是效率的极大降低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00932/00932a0a62aa6be771970603396cad9717a4e38f" alt=""
没有斜角甲板的航母无法同时起降
data:image/s3,"s3://crabby-images/81148/81148d420f720c26a040aab9f3f9d7107657ac42" alt=""
有斜角甲板的也不一定能同时起降
data:image/s3,"s3://crabby-images/31392/31392d4ae86d59d148462dbd2c5527d24c95f2b4" alt=""
有些无人机的翼展很长很长
当然,“阿纳多卢”号可以搭载山寨歼20外形的“红苹果”无人机或者TB-2小型无人机,076也可以搭载攻击11或者刚曝光的成飞隐身无人机,但又会遇到另一个问题,那就是着舰。目前只有美国X47B曾成功测试过在航母上降落,我国是否有这个技术,还不好说,至于土耳其,现在肯定是没有。如果没有自动着舰技术,那么放出的无人机都是一次性的,效费比肯定不如从陆地起飞的长航时无人机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/403ff/403ff98e714cfc33b5f9ff207092a178e6803701" alt=""
能起飞,未必能降落
data:image/s3,"s3://crabby-images/5872d/5872dcbe4a8e48418e395f26ef7ce377fd7d05c8" alt=""
无人机自动着舰技术我们也没掌握
第四、类似重油版彩虹5这样的无人机,不需要考虑盐雾和折叠问题,更不需要舰队、海上维护人员,成本要比上舰的无人机低得多。要知道,这些重型无人机其实也是可以再携带小型无人机的,也就是说它们本身就是“空中航母”,并不需要海上的航母。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3649/b36491b2e322b7e0f2576c5c790be64390470d82" alt=""
机器折叠对无人机来说其实是一个巨大的考验
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3007/f3007101949581d36a435b2b88a11b9362aec7e6" alt=""
无人机挂载无人机
第五、要击沉敌方的军舰,在如今的防空体系下,是需要重型超音速导弹的,小型舰载无人机根本带不动,这就意味着无人机航母没有足够的反舰能力。当然,类似彩虹5这样的大型无人机也带不动,但是可以通过陆基的反舰弹道导弹来打,它们的射程动辄几千公里,和无人机一样,可以覆盖轻型航母的活动范围。
data:image/s3,"s3://crabby-images/985c9/985c9498183772cc4cd69defd46c70f4c1a12878" alt=""
用它的效费比也比航母强
第六,如果只是普通的侦察需求,倾转旋翼无人机或垂直起降无人机一样可以做到,而且使用灵活,在护卫舰和驱逐舰就可以大量装备。实际上我国海军已经大量装备了这类无人机,它们维护和运营所需人力很少,小型船只也可以大量装备,不需要专门的航母。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d20d/5d20d78debe518800a6ca92f084bdcb9a8c2c45a" alt=""
所以说,无人机航母在现阶段来看,是个“伪命题”,根本就没有存在的理由。当然,如果未来真的有和四代舰载机差不多的无人舰载机,能够同时执行侦察、空战和反潜、打击等多重任务,那就不一样了,但那时候航母和无人机航母恐怕没什么区别了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d19c0/d19c0667ad4adfe090a5f6b29136ad4e9191d389" alt=""