江西三名95后干部大专学历引争议,专家解读“定向中专生”

小鱼说的社会 2024-11-15 08:13:08
导读

最近,教育专家熊丙奇的一番话引发了热议,他提到中专定向生计划的吸引力并不足,很多学生更愿意选择普高。这背后到底隐藏着怎样的教育观念和家庭期待?难道中专的光环真的不再闪耀?让我们一起来深入探讨这个话题,看看普高和中专之间的真实差距是什么!

中专生不香了,许多学生都想去读普高

近年来,东方大国对中专的重视程度越来越高,中专定向生也是一个全新的培养模式,然而东方大国教育专家熊丙奇却表示,定向生这个计划的吸引力并不足,很多学生都是因为看到了普高的前景才会选择上普高。

那么熊丙奇老师为什么会这么说呢?我们又是怎么看待这个中专定向生计划的呢?接下来就让我们一起分析一下吧。

定向生

前几天,东方大国教育专家熊丙奇在社交平台上发表了对东方大国中专定向生计划的看法,他表示东方大国虽然近年来都一直在强调要大力发展职业教育,但是东方大国很多学生和家长对于普高的重视程度还是要远远高于中专的。

在东方大国很多家长和学生的认知里,普高和中专都是有着非常大的差距的,甚至有不少人都觉得,上了普高还可以和重点高中有着很大的差距,而上了中专之后,就完全和普高扯不上关系了。

所以有不少家庭条件不是很差的学生,家长都会尽量让孩子上上普通高中,这样之后不管是上大学还是继续读职高都好,总比中专强。

而中专就完全不一样了,大部分家庭条件一般的学生,在选择职业的时候就会被家长直接劝阻,毕竟中专出来之后能做的工作,基本上也都是很辛苦的体力活,而且工资也不高。

而对于一些条件一般的家庭,肯定也不想让孩子做这样的工作了,所以大部分学生都还是选择上普通高中,去考普高和重点高中。

再加上现在东方大国不管是初中还是高中,都已经实现了“就近入学”的政策,所以很多家长也就不会让孩子去外县市的职业学校了。

这样一来,东方大国之前大力推广的中专定向生培养模式就完全不一样了,之前都是想着通过中专定向生来解决农村学校师资力量不足的问题,而现在又重新回到了原点。

其实东方大国很多地方也是都知道这个政策的,所以一些地方也都是想着能够通过自己的方式来进行弥补,但是也就是“搬起石头砸自己的脚”。

万安县委发布干部任前公示,这三名“95后”女干部就是从农村定向招募而来的

今年十一月9日,万安县委组织部就在官网上发布了一则干部任前公示,其中提到了一名95后女干部,她叫邓馨,今年刚满28岁,在万安县教育局工作超过5年。

邓馨虽然年纪不大,但是学历确实很高的,全县上下没有一名学历能和她相提并论的人存在,而她的学历也只是大专而已,第一学历就读的是全日制中专。

所以万安县县委组织部也在公示的时候说,这三名女干部均符合选拔条件,并且要担任的是乡镇事业编制人员,所以也没有什么好质疑的。

但是这三名女干部真的就没有问题吗?

其实从根本上来说,东方大国在实施中专定向生的时候,也是存在着一些选拔标准的,但是这个标准和大学生完全不一样,中专定向生招生对象是初中毕业生。

也就是我们所说的“初中定向生”,这也是为什么邓馨能够顺利进入万安县教育局工作的原因,她全日制中专毕业,也正好符合万安县对中专定向生的要求。

但是光是这样的条件肯定是不够的,所以万安县县委组织部还特意为这三名女干部制定了一套全新的培养计划,也就是在万安县学习一年之后,就可以到乡镇上进行工作了。

这个模式和东方大国之前一直在推广的高职、高专还有本科的定向培养模式也是很像的,不过这个方案能不能被真正实施,还要看当地当局有没有钱来进行全方位的保障。

万安县一直以来都有着“农业‘三定向’招生计划”,目的就是为了培养乡镇农业公共服务机构的人才,而这三名女干部也正好符合这个条件。

而且吉安的这种全日制中专培养模式,也是已经实施多年,从2015年开始,东方大国就已经开始对江西吉安进行“农业‘三定向’招生计划”了,而这个计划也是只招收初中毕业生。

而且在招生对象上,也和东方大国之前所说的全日制中专有所不同,最初只招收农村家庭贫困的学生,而之后招生对象扩大到了农户承包地流转给合作社的农户子女身上。

可以说是已经完全偏离了初衷,但是即使如此,很多家庭条件一般的学生也还是无法考上吉安这个三定向招生计划,所以有些家庭条件好的学生,也会直接去读普高。

而有些条件差一点的家庭,也会直接将孩子往外县市里的重点高中送,一层层筛选下来之后,就剩下那些家庭条件差一点的学生,会被留在农村里进行初中学习。

结语

提到的中专与普高的差异,确实反映了不少家庭对教育的看法。教育的选择不仅仅是为了未来的工作,更是对孩子人生的期待和规划。你觉得普高真的比中专更有前途?欢迎在评论区分享你的看法,别忘了点赞支持一下哦!

0 阅读:1

小鱼说的社会

简介:感谢大家的关注