“现实比小说更加离奇！”山东，桓台。一对70后农村夫妻，为了寻求刺激，多次邀请同村男子到家淫乱。因触犯刑律，三人都被判刑。

赵某与妻子毛某结婚多年，二人都是出生于1973年，一个初中文化，一个小学文化，在家务农为生。

在外人眼中，这是一个普通的家庭，跟其他生活在村里的人家没有什么两样，种些庄稼，外出打打工，生活波澜不惊。可赵某夫妻看似平静的生活背后却有不为人所知的一面，为了寻求刺激，赵某夫妻私下经常与村民刘某一起在家中厮混。

刘某这个人，是他们的同村人，比他们大4岁，出生于1969年，文化程度也不高，小学没读完。这个人在外风评并不好，而且有前科，曾经两次被公安机关行政处罚过：一次是因为侵犯他人隐私，被行政拘留10天、罚款500元；一次是因为盗窃，被行政拘留10天。

他们之间的活动，目前有据可查的是4次。第四次时，刘某还带了周某过来。

后来因为刘某存放在手机中的视频被其妻子无意中发现了，其妻子看了之后很生气，一怒之下就报警了。

首先，对于他们这种行为，必须要到刑法条文中寻找相关规定，以此进行对照，就能看得清楚。

《刑法》第三百零一条第一款规定，“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。

什么是首要分子？多次的标准是什么？

根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第四十一条的解释，组织、策划、指挥3人以上进行淫乱活动，即为首要分子；参加聚众淫乱活动3次以上的，即为多次。符合上述任一条件，就应予立案追诉。

就本案来说，赵某多次邀请刘某到家中一起淫乱，对照上述规定，属于首要分子；刘某、毛某参加4次淫乱活动，属于多次参加。因此，他们三人的行为都触犯了法律，构成聚众淫乱罪。

法院受理案件后，经过审理认为，赵某、毛某、刘某三人的行为构成聚众淫乱罪，判处赵某有期徒刑10个月、缓刑1年6个月；判处毛某有期徒刑8个月、缓刑1年；判处刘某有期徒刑8个月，对其拍摄视频的手机予以没收。

按照道理来说，赵某作为首要分子，应该量刑最重，刘某和毛某都是参与者，为什么赵某、毛某都是缓刑，而只有刘某是实刑呢？

这是因为刘某有过前科，两次被行政处罚，所以法院在量刑时考虑到这一点，对其酌情从重处罚的缘故。

一审判决生效后，赵某、毛某服从判决，没有上诉，刘某则提起上诉，要求从轻处罚。不过二审法院以一审判决认定事实清楚、证据确凿为由驳回他的上诉，维持原判。

由于周某仅参与一次淫乱活动，尚达不到刑事追诉的标准，不过其行为虽然不构成犯罪，但是违反了治安管理的相关规定。据此，公安机关根据《治安管理处罚法》的相关规定对其进行行政处罚。

大家怎么看待此事呢？