文|简史说

编辑|简史说

前言自宗教改革以来，王国征收的初步成果，给玛丽都铎和她的政府带来了严重的问题。

女王和波尔主教决心将这些零碎的利润归还给教会，而议会和一些议员反对这样做，因为王国的财政困难，而且这一行动可能会开创一个先例，将来强制恢复现在由俗人掌握的前修道院财产。

现在看来，玛丽并没有等待议会的批准，而是在1555年夏天，自己采取行动，免除了所有神职人员的初熟果实。

波兰人艰难地寻求法令的确认，迫使玛丽进行干预，并向她的议会提出了不同寻常的个人呼吁。这段插曲进一步证明了玛丽在制定王室政策方面的直接作用，以及她的行为可能造成的紧张局势。

英国国王和它的世俗臣民从大规模挪用教会财富中，获利巨大，这是亨利和爱德华改革的主要标志。因此，1553年7月，一位决心扭转教会土地和收入世俗化的君主登基，带来了严重的财政和政治问题。

阻碍重重

波尔主教认为，坚实的财政基础是振兴天主教会的必要先决条件，这一观点得到了他的皇家情妇的全力支持。

然而，许多俗人不愿归还土地并无偿将税给予教会，他们担心王国收入的永久减少必然导致俗人税收的增加。

因为与议会投票决定的补贴不同，所以在玛丽政府的任何行动中，财政需要和宗教热情之间的紧张关系，都比对神职税收命运的审议更明显。

1534年，议会强制征收的初步成果和每年的神职人员收入的十分之一与分裂有强烈的联系，这使得天主教女王继续征收它们，令人难以接受。特别是初步成果（相当于所有神职人员一年的收入）是被诅咒的，因为它们与王权至上的教义有象征意义的联系。

玛丽的登基和随后对最高领袖的否定，并没有立即改变教士税收制度。然而，尽管波尔对这一举措充满热情，玛丽的许多其他议员却不太愿意废除第一颗果实。

皇家财政的严重紧张使得任何自愿减少收入都是不明智的，而玛丽慷慨地取消了1553年的补贴（此举旨在在议会中培养对新政权的好感），这使得王室的其他重大慷慨行为难以辩护。

具有讽刺意味的是，1554年春季，对已婚神职人员的剥夺，间接增加了王室的金库，因为那些人对初步成果的收入大幅增加，从而导致了大量的空缺（尽管在1554年10月，那些失去了圣职的人被免除了在剥夺之日之后到期的任何第一果实的支付）。

尽管有这些困难，但放弃初步成果的可能性，早在1555年1月就已经讨论过，当时议会研究过，女王对教会的慷慨行为可能采取的形式。

1555年2月至5月间，少数主教被单独免除了对初步成果的责任。9月初，议会开始为1555年10月中旬召开的议会做准备，并通过最合适的法律手段来废除1534年的初步成果法令。

然而，任何放弃神职税收的计划都面临着相当大的障碍。到1555年夏天，皇家财政的危险状况（加上普遍的经济危机），使得任何自愿减少王室收入的做法都引起了争议。

此外，还需要相当高的政治敏见性，才能调和王室对教会的慷慨与1555年国会计划要求的大量俗人补贴。

最后，教皇关于前教会财产这个棘手问题的声明，现在在普通信徒手中，并没有为提议上交初步成果收入铺平道路。

虽然教皇保罗四世确实批准了早先的一项命令，要求将所有被征用的土地和税立即归还给教会，但人们相当不安，玛丽计划归还王室所享有的这些收入，可能会为随后强制恢复俗人的灵性活动提供先例。

正式恢复皇家教会收入的准备工作，议会委托给了波尔主教，他于11月11日向上议院提交了一项法案，规定将初步成果“交到教皇陛下手中”。

“这些人此前曾私下会见议员，据说每个人都承诺支持这项措施，但尽管做出了这些努力，该法案很快就夭折了。”

两院都有不满的声音，虽然议会毫无保留地授予了玛丽随意处置其收入的权利，但它质疑任何永久脱离王室财政的合法性，因为这可能会损害女王继任者的权利。

有人怀疑，将这些收入归还给教皇的提议，也无法确保那些已经对英国的影响感到震惊的人的支持。面对如此强烈的敌意，该法案最终被撤回。

毫无疑问，玛丽和波尔严重低估了反对他们处理初步成果和十分之一份额计划的力量，威尼斯大使将他们的失败主要归咎于主教的无能和不受欢迎。

他还为最近大法官加德纳的去世感到遗憾，据说加德纳在贵族和绅士中享有更高的尊重（毫无疑问，他是一个比波尔更精明的政治家）。大使还强调了下议院中许多士绅的反对，他们担心自己的头衔会在解散期间获得教会收入。

付诸行动

波尔提出了一个新的建议，废除初步成果，而将十分之一份额恢复给教会。为了减轻议会对王室财政可能受到损害的担忧，财政部向非宗教人士支付养老金的现有义务将同时转移给教会。

为了平息对这项新法案的潜在批评，女王决定以个人名义向议会提出上诉。11月19日，贵族和由60名议员组成的代表团被召集到听众面前，玛丽对他们进行了详细的演讲。

她谈到了王权至高无上的重担，以及与之相关的最初硕果和她良心上的十分之一份额，还表达了自己诚挚的信念：“全能的上帝为了王位的继承而预定和保护她，除了他可以利用她作为恢复天主教信仰的工具之外，没有别的目的。”

这次演讲之后，波尔主教详细阐述了新提议，强调该计划将为国王带来净财政收益，因为财政部将不再被要求支付每年大约25, 000英镑的养老金，而初步成果和十分之一的份额将大大降低（每年不超过2万英镑）。

他还试图安抚士绅们的恐惧，保证以前由俗人拥有的教堂土地将来不会受到威胁。这一特殊的皇室直接干预的案例是否成功，还有待观察。

11月20日，一份新的法案被提交给上议院，上面有皇家签名手册，这清楚地表明玛丽对其成功的兴趣和关注。

第二天，消灭初步成果的法案获得了二读。11月23日，该法案进行了第三次阅读并获得通过，只有两名议员反对。

同一天，波尔写信给国王，讲述了早期议会中那些拥有教会财产的人的反对，以及新法案随后在上议院的成功。他最后表示，希望“下议院也能这样做”。

然而，主教的信心很快就被动摇了，该法案于11月23日从上议院提出，当天在下议院进行了一读，然后提交给威廉·塞西尔领导的委员会，将其分为几条，准备进行更仔细的审查。

该法案的反对者，包括8名国会议员，在法国大使官邸会面，讨论他们的担忧，这进一步暗示了麻烦。据称，他们的谈话集中在一个关键的宪法问题上，即君主永久疏远王室财政的任何组成部分是否合法。

接下来的两天，下议院大部分时间都在逐条审议该法案。由于无法解决所有悬而未决的困难，议员们将该措施提交给一个由两院任命的联合委员会，以审查所有反对意见，并提出任何修正案。

该委员会于12月3日向下议院报告，随后进行了激烈的辩论，该法案最终以193票赞成，126票反对通过了表决。上议院随后一致通过了修正案，并在会议结束时获得了御准。

尽管围绕1555年法案的议会斗争轮廓日渐清晰，但该事件还有迄今仍被忽视的更模糊的一面。

收效甚微

1555年8月初，玛丽似乎已经解除了新在位者对初步成果的王室特权。这种正式的拨款目前还没有流传下来，但至少有三个独立而有说服力的理由支持它的存在。

第一个是1555年12月的法令规定，从1555年8月8日开始释放初步成果。似乎没有合理的理由，将规约追溯适用于一个没有明显意义的具体日期，除非它涉及以前的批准或法令。

对收益记录的研究表明，初步成果首次急剧下降是在8月(而不是11月或12月)。接下来，威尼斯大使在11月初报告说，主教们支持一项议会法令，废除第一批果实，“因为尽管女王现在已经免除了它们……”

然而，他们不能确定在女王陛下生前是否会割让，因为1534年的法案完全可以确定，他们可能会从女王的继任者那里负担同样的税收。米基埃利说，波兰人正在“努力让议会批准割让”。

最后的证据来自于坎特伯雷会议于1555年10月30日所附的一份请愿书，该请愿书涉及神职人员的职位，这些神职人员没有预料到首次果实的全额减免。

会议要求，在这种情况得到正规化之前，保护这些新的在职人员免受未按复利计算的法定处罚(罚款为所欠金额的两倍，或可能剥夺)。

虽然在玛丽统治的早期，某些特权神职人员通过个人专利书从第一果实中释放出来，但直到现在，历史学家都认为，初步成果的普遍减免必须要等到12月的法规。事实上，当时的议会只是被要求(至少就初步成果而言)确认女王已经批准的减免。

然而，1555年12月的法令并没有标志着故事的结束，直到1557年底，初步成果的分享仍在小规模地进行。

在接下来的两年里，大部分神职人员在1555年8月8日之前被任命为圣职，但他们忽视了复职，期望他们的初步成果可能会被赦免，在某些情况下，从成立到组成之间间隔了两年多。

也有一些神职人员，尽管直到1555年法案通过很久之后才得到他们的圣职。，可能是由于在过去的四分之一世纪中，节育政策发生了无数次的逆转，这些后来的牧师认为，如果王权(或教会)重新开始征税，这会是一种谨慎的预防措施。

事实上，在1555年8月至1557年10月之间，有整整三分之一的作品是为诺维奇教区的主教安排的，在宗教改革之前，那里的初步成果通常是支付给主教的，这使他的假设得到了证实。

故态复萌

事实证明，神职人员担心王室会重新采集初步成果是有根据的，因为玛丽死后几周内，新女王就表示打算恢复王室采集初步成果和十分之一的份额。

尽管它并没有完全恢复原状(许多较贫穷的神职人员被免除其规定)，1559年的初步成果法令代表了英国教会和国王之间的财政关系的回归，这种关系在1555年之前盛行。

该法案的序言认为，玛丽放弃教会收入更多是由于错位的精神理想主义，而不是对财政现实的任何计算评估。

她在某些热心而不方便的方面采取了行动，在处理这件事上既不明智也不政治，也没有充分考虑和考虑到这个王位继承王国的维护、维护和良好的延续，这个王国要么需要扩大，要么需要缩小。

据新政权估计，上缴初步成果，将使王室每年损失15万英镑的收入。尽管坚决要求，但由于收到相当多的议员反对，1555年法案被废除，收集初步成果再次开始。

笔者观点

自1559年1月23日议会会议开始以来，被任命为牧师的神职人员必须在6月24日之前取得初步成果。

1555年8月至1559年1月之间接受圣职的人，国王并没有试图从他们身上提取收益。英国神职人员因此放弃了他们在1555年中期从玛丽那里获得的经济收益，并面临着新的财政奴役。

在1559年2月的议会报告中，一位威尼斯观察员哀叹皇室对初步成果和十分之一份额的要求，因此所有对神职人员的预期好处都化为乌有。

玛丽女王和波尔主教的许多法令都是如此，议会通过的皇家特权放弃初步成果收入的行为，并不能保证新伊丽莎白政权下的继续自由，新伊丽莎白政权更倾向于指责玛丽将个人虔诚置于英国王室的长期利益之上，破坏了皇家财政的力量。

尽管被继任者推翻，玛丽在1555年8月对初步成果的个人减免，为她积极启动政策提供了宝贵的提醒，同时有助于解释一些面临事实上的国会议员的担忧。

这代表着女王努力废除亨利王室的教会霸权，扭转过去25年的宗教变革的关键一步。

参考文献

[1] 英语民族史. 温斯顿·丘吉尔.新华出版社.2016

[2] 牛津英国通史.(英)摩根(Morgan,KennethO.)主编;王觉非等译.商务印书馆.1993

[3] 论都铎王朝的宗教改革[J].徐飞.贵州民族学院学报(社会科学版).1994(04)

[4] The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England 1400-1580.Lehmberg Stanford;Duffy Eamon.Sixteenth Century Journal.1994(3)

[5] 英国通史. 姜守明;;黄光耀;;许洁明;;蔡蕾;;胡传胜.江苏人民出版社.2016