朱标与朱高炽,谁才是大明太子中的NO1

微微写诺诺 2025-01-25 17:25:18

朱标和朱高炽,到底谁是大明最牛的皇太子呢?就像我谈昏君时讲的那样,“昏”这个概念很宽泛,同样,“强”的意思也有不少。要是说朱标和朱高炽的话,从地位上讲,朱标是大明最稳当的皇太子,而朱高炽在大明276年的历史里,是最显眼、最有权力的太子。

据《明实录》中的数据记录

朱标的地位那是相当稳固,这一点大家心里都清楚,没啥好说的。那为啥说朱高炽的存在感超过甚至大大超过朱标呢?这可不是我随便乱讲的,那是有实实在在的根据的。要是打开《明实录》的检索数据库,在里面搜“皇太子”这仨字,就能把每个朝代太子的活跃程度比一比。结果呢,朱高炽有573条记录,在整个明朝那是排第一的,比因为十几年“梃击案”留下不少内容的朱常洛的记录还多一倍呢。再瞧瞧《太祖实录》里的朱标,才出现155次,排到第三了,跟朱高炽根本就不是一个档次的,而且跟排第四的孝宗朝太子朱厚照以及排第五的成化朝太子朱佑樘也没差太多。

看完总数后,咱得做个除法,把数字变成年均数,因为每个人的在岗时间不同。那朱标工作了多长时间呢?据史书记载,他在洪武十年(公元1377 年),22 岁时开始帮朱元璋打理朝政,一直到 1392 年他病逝,总共工作了 15 年。朱高炽呢,朱棣靖难成功时,他这个长子都二十多岁了。所以咱可以从他被立为皇太子的永乐二年(1404 年)开始算,算到朱棣去世的 1424 年,正好 20 年。这样算下来,他们的年均出现次数,朱标是 155 次除以 15 年,差不多是 10 次每年,朱高炽是 573 次除以 20 年,约为 29 次每年,这差距接近三倍呢。所以我说,朱高炽的存在感可比朱标强多了。

朱棣进行北伐的时候,朱高炽在金陵坐镇。

出现这种状况,是因为当事人太子若想有较高的存在感,就得老皇帝给予充分的发展空间。就说朱元璋,他确实给朱标不少培养的空间和机会,然而老朱自己啥都要管,啥事都操心,这样一来,绝大多数工作就不可避免地被他包揽了。再看朱棣,成天不在家,不是去北伐,就是在去北伐的途中,好容易能清闲几年,还得在北京和南京两地来回奔波视察。如此一来,朱高炽作为监国太子,所能发挥的空间自然就比当时的朱标要大得多了。

这时候也许有人会问,朱棣北伐,朱元璋也北伐,难道是一样的吗?要知道,比起朱棣的五次北征,洪武年间可是打了十多次呢。话是这么说,不过朱元璋北伐前期倚仗徐达,中期依靠蓝玉,后期是周兴,他本人并不怎么亲自出征,而是一直待在金陵。从数据库里也能看出些端倪。输入“车架”这俩关键词,因为只有天子出行才能称作“车架”。那发现啥了呢?朱元璋外出有25次,可朱棣在外溜达的记录竟然达到了196次,比排第二的“瓦剌留学生”朱祁镇还多将近一倍。你琢磨琢磨,这196次外出的时间里,朱棣没法批奏折处理政务。那作为监国太子的朱高炽,想没存在感都难。

朱棣把权力交给了朱高炽

咱要是再输入一组关键词“皇太子令”,那对比可就更夸张了。朱高炽出现了 43 次,直接把他后面所有大明太子的次数加一块儿都给超过了。而在《太祖实录》里,根本就找不到朱标替他爹老朱发号施令的记载。是不是挺意外,挺惊喜的?咱再换个说法叫“皇太子谕”,这个听起来更正式些。结果朱高炽有七次,其他人一次都没有。那再瞧瞧这些谕啊令啊的具体内容,从翰林院到礼部、工部、户部,就连作为军事单位的后军都督府、羽林前卫,朱高炽都能直接下命令,可不是先弄个方案让父皇批准,再以圣旨的形式发下去,不得不说,他这权力真是大得没边了。

那朱标都在做些啥呢?由于他既没“令”也没“谕”,那咱就往回倒一步。咱只搜“皇太子”,在他参与工作的那62条记录里,不是像“上位皇太子曰”这种表明朱元璋教导朱标做事的语句,就是朱标参加各类礼仪活动、宴会的记载,别的方面基本瞧不见他在行政上做出决策的多少迹象。

有人这当口可能会讲了,莫非是朱棣修《太祖实录》时,有意把他哥的事都给删掉啦?嘿,别瞎扯,要是删的话,还能留着 155 条啊,犯得着这样吗?要删就彻底删干净呗。而且比起具体的行政工作方面,那所谓的“国之大事,在祀与戎”。像太子参与主持礼仪、祭祀这类的情况,咱如今觉着好像没啥太大价值,可在古时候,这恰恰是更能彰显太子身份地位的关键内容呀,那不更应该删掉吗?

好嘛,大量的数据明晃晃地在那儿摆着,这才有我开头讲的,朱标虽说地位稳,可确实没干多少事儿。朱高炽呢,虽说旁边有个弟弟朱高煦紧盯着他,可权力那是着实大。咱一直说仁宗在位时间还不到一年,但实际上他当太子的时候就差不多管了大半家事。有人还非说朱高炽没那么大能耐。那往后要是有人碰到这种情况想跟他掰扯,就记好几个数儿,“皇太子”出现了 573 次,“皇太子令”有 43 次,“皇太子谕”有 7 次,在大明那可是顶尖的。

0 阅读:0