我不知道一些人是如何思维的：

你说包产到户好，他就反驳你，单靠种地难以致富!

我就不明白，如果你是农民，你真的不知道，包产到户后农民才能自己做主，灵活的安排农活，自由的支配自己的时间，才能挣土地以外的钱。

包产到户的目是什么？

不只是分地、单独种地，而是给农民自主权，可以各显其能。

你既然知道单靠种地不能致富，那就应该知道，大集体时期，农民长期解决不了温饱的原因。

那么农民穷的原因在哪里？

穷富其实是相对的!

现在说农民穷，其实是指平均收入低于从事其他工作的人，而不是像六七十年代那样，连解决温饱都困难。

那么农民收入低的主要原因：应该是占有的资源相对较小的问题。

众所周知，我们是农耕文明为主的国家，人多地少是我国的现状。

几千年来，农民生活难以有大的改善的原因主要还是劳动力的潜能得得不到充分的发挥利用？

具体到现在，农民种地的收入是有限的，只占现在农民收入的不到20%，虽然现在农民也能打工和做生意挣钱，但和有稳定的工作的工人比起来，由于工作的不稳定，劳动能力的发挥还是有欠缺的。

中国从事纯农业的人口正在不断消亡，其实这就是包产到户带来改变，应该说是社会的一大进步，因为只有给农民自主权，农民才能从土地上解放出来，才能有利于自己潜力的释放，才能增加收入改善生活。

我国八十年代以前的说法是十亿人口八亿农民，其实农民占的比例应该还要大。

农村穷，根本原因就是我们农村的人偏多，不是农民天然就穷的。

那个时期国家工业化阶段把农民隔在外头，户籍、粮食、就业、上学，和城市人口，相比，有了很大，区别，成了两种人；十亿人口、八亿农民，为什么十亿人口，八亿农民？其实就是制度的造成的。

这种身份意味着农民就是专职农民，不能从事其他行业劳动，农民人多地少的现状又造成了劳动力的极大浪费，这种浪费表现在三个人的活十个人干，人浮于事，劳动生产率低下，这也就是为什么有生产队干活磨洋工的说法，其实不是农民故意磨洋工，而是人多活少，有没有其他发展空间所致。

现在农业生产占GDP的比例不到10%。

那么从中可以看出三个问题：

一、农民的主要收入不是土地；

二、如果农村占全国10%的收入，只有10%的人分享，才是全国平均收入，那么才能出现完全依赖土地专职农民。

三、完全依赖土地，别管什么样的生产方式，占人口绝大多数的农民都是收入最低的群体，因为土地的收入是有限的。

这就说明，农民禁锢在土地上，只能土里刨食，永远不会富裕。

中国经济崛起的秘密，是把原来导致穷的封闭变成了开放，在开放当中允许组织创新，进行体制改革。

如果不包产到户，农民不可能解放出来，没有积极性，依然还会是“十亿人口八亿农民，八亿搞饭吃饭还不够吃。

几十年包产到户的实践证明：自由不但可以发挥农民的生产积极性，而且还能激发农民的创造力和聪明才智。

因为包产到户后，农民有了选择职业的自由，可以发挥自己的特长，才能增加收入，提高生活水平。