分田单干，究竟是社会的进步，还是倒退？

我之所以写这篇短文，是看到了这样的一篇同名文章，其实这就是人的认知角度各有不同所致，历史的车轮是滚滚向前的，大家的衣食住行翻天覆地的变化就能说明一切。

但认为是倒退的人也有自己的理由，那就是如果不是解散生产队，包产到户一定比现在发展的更好。

很显然前者的依据是现实，后者的依据是推理。

推理的依据是自己的“信仰”，那就是：我就是认为“集体比包产单干先进”，我就是认为包产到户落后，你能怎么着？

还真是没有办法，其实“信仰”有时是没有道理可讲的，比如宗教，相信“就上天堂，不相信就下地狱”，你怎么证实!

这也就好比，一些一直保持大集体的国家，经济发展也没有成功的例子，只有失败的教训，但一些坚定的“信仰”大集体的人，就是坚信我们能行，而且举出一些生产队是上面派工作组来强制解散的，来说明那时大多数农民不愿意搞包产到户。

事实就是没法统一思想!

没有办法统一怎么办？

就要把选择权交给生产者!

说到底，选择集体还是单干还不是选择生产方式的问题吗？

怎么干能发挥生产者的积极性，能多打粮食就采取那种生产方式，生产方式是为农业生产服务的!

至于有的人说集体的好处是老弱病残都衣食无忧、贫富差距不大等问题，那是社会问题，可以采取其它的方式解决，比如社会公益、税收等方式调解。

先进的生产方式，作用是有利于解放生产力，有利于创造社会财富，国家强大了，财富丰富了，才能调节；而怕出现贫富差距，人为限制人的生产主动性，限制人的潜力充分发挥，永远是穷过渡，永远也不会共同富裕，只能共同贫穷。

改革开放，包产到户最大的功绩，是给了农民尽情发挥自身潜力的自由和机会。

分田单干是真正尊重农民的意愿，是人性化管理，进入现代化社会必须迈出的一步，只有经历过那个时代的人才会明白“中国走进新时代”的真正含义。

尊重个性的选择，才能发挥自己的特长，才能充分发挥个体的生产积极性和创造力，社会才能快速发展。

改革开放，包产到户几十年后，我们取得的骄人成绩，才能证明我们中华民族是富有聪明才智和创造力的民族。

我们不必再搬古人的“四大发明”，来证明我们不是“落后”的，用我们祖先的聪明才智来自我安慰。

有些人总拿一些地方生产队是强制解散的来说事，是不是强制解散的不好搞清楚，但有一点，你去问问那个时代过来的农民两个问题：

“如果人民公社生产队是自愿参加，能成立起来吗？”

“如果人民公社生产队是退出自由的，能保持多久？”

你听听农民的回答就知道，其实没有多少人愿意留在生产队，强制只是针对一些干部!

这些人一是留恋生产队，再就是怕走的太快了政策有变自己犯错误，宁左勿右最保险。

其实解散生产队、包产到户，就是把土地的使用权交给农民，因为只有这样，农民才有真正的选择权。

即使保留生产队，这样做才会保证退出自由，而不会被裹挟。