越是头部高中艺术生比例越低,但末流高中同样艺术生也不多

飞翔小钰 2024-03-09 06:57:32

学不好理科选文科,文科再学不好学艺术,虽然不完全正确,但确实是很多学生面临的现状选择,是寻求错位竞争的一种策略。

为了消除从理科生到文科生,再到艺术生形成的某种看法,很多人喜欢淡化学习文化课所需要的思维能力差距,而过于强调音乐和美术所需要的所谓天赋,从而印证学习艺术的学生不是学不好文化课,而是在其他领域更具有天赋。

但在以前艺术培训不普及的时候,艺术生确实是才华横溢的代表,但现在强调的学习艺术需要天赋,往往很难再受到认同,理科生在选科前不仅物化生表现优于文科生,而且政治历史也优于文科生,哪些学习文化课的学生,当年也学习了各种才艺培训,且很可能表现要比选择艺术的这些学生,要更为出色。

如果将高中分为四个层次,第一档是头部重点高中,第二档是普通重点高中,第三档是末流重点高中,第四档是普通高中。

第一档的高中并没有存在明显的理强文弱,有着相当数量的文科学霸存在,这与我们很多人认知并不相同,为什么感觉学霸都选择理科,哪些文科高分从何而来,就在于头部高中大量文科学霸存在。

头部高中存在大量文科学霸,一是学校师资力量雄厚,二是学生水平也足够进入头部大学,就不存在文科难就业的情况。

而从第二档次高中开始,往往只能将最优秀的老师聚集于一两个班级,往往就是物化生,从学校安排班级本身选择文科就是被动的,学霸一般不会选择一个师资配置一般,整体水平也一般的文科班。

第三档次很多高中,将重点放在艺术生培养上,不管选文选理,他们的竞争力都不足,但又是属于重点高中,又需要一定的一本率装点荣誉,就会热衷于引导学生就读艺术,提升一本率。

最后档次的普通高中不仅文化课缺乏竞争力,选择艺术同样也不具备竞争力,如果大家都以艺术生作为比拼赛道,他们又比不过第三档次的末流重点高中,从而又会选择另一条差异化赛道,就是单招。

1 阅读:327
评论列表
  • 2024-03-25 09:01

    已经完全变味了的艺考,让多少学生沦为了那些只为了追求上线率(注意不是录取率)的学校的工具人???可悲!!!

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注