山鸡未冠胆先张，权势几曾伴土狼？

三尺门庭狂吠日，几多影里是豺狼。

有些人本身其实是没多大权力的，如同那山鸡、土狼一般，但是他们的行为，往往惊人的仿佛豺狼一般。因此在其身后的阴影里，究竟藏着怎样的怪物在作支撑？

12月16日，河北一村民曝出家里的柴火灶模样，上面竟然被贴了两张封条，来自燃气公司。

燃气公司给柴火灶贴封条，这其中的逻辑一看就懂，无非便是“用燃气，不准烧柴火。”

可问题在于，一个燃气公司，顶天了也就是国企，哪来的执法权，又凭什么跑到老百姓家里去贴封条？

换句话说，就算真要贴这个封条，也应该是由执法部门去贴，哪轮得到一家企业干这种事。否则以后商业竞争全去这样搞，只有老百姓吃亏不说，岂不是还得乱套？

根据目前报道里的一些内容来看，燃气公司是这样解释的：担心柴火灶引发燃气事故。

这个解释倒是有那么一点道理，燃气公司不想承担责任，可以理解。但问题的本质依旧没变：他们哪来权力给柴火灶贴封条？

我不是狡辩，你担心邻居家的狗咬人，要做的不是直接把狗拴走，而是通知主人牵好或者关好狗。

换句话说：即便燃气公司真是因为担心火源问题，那也只能做自身权力范围之内的事情，比如你可以把燃气停了，要求在村民自己封掉柴火灶，或者写下保证书、责任书之后再帮他们开通燃气。

这两种做法的区别极大，一个是村民在柴火灶和燃气之间自由选择；另一个是燃气公司，帮你做选择。如果前者叫选择，那么后者只能算“剥夺”。

更讽刺的是还真有记者去询问当地官方这个问题，“燃气公司有无执法权”。

这还用问吗？一个企业，哪来的执法权。而不仅他们问了，并且得到的答案惊掉人们的下巴。

当地官方称：不知道燃气公司有无执法权。

尔俸尔禄，民脂民膏。

下民易虐，上天难欺。

连这都不知道，还当什么官，回家卖红薯得了。

这便是开头所说的那种现象，有些人本身不具有那么大的权力，但现在的问题在于他们似乎可以自己给自己赋予“特权”。

荒诞的同时，这不禁令人感到害怕。

前几天媒体发布了这样一条“无趣”的消息，但在它“无趣”的背后，却还有更多大家看不见的东西。

所以，是什么导致了“大家看不见”？

上海一高校男生晚上撞开女生寝室的门，校方回应称，他是住隔壁楼的，醉酒后走错了。

这标题的轻描淡写程度别说你们了，我自己看了都不想点进去。可一个男性大学生，借着酒劲，翻到女生宿舍楼里把门撞开，真如他们嘴里一句“醉酒走错了”那么简单？

掩耳盗铃遮鬼影，纵虎伤人碎良知。

在多个社交平台上、评论区里，都有关于此事的后续。这名“醉酒”的男生不仅翻进了女生宿舍楼，还有撞开了门、强吻了女学生、掰折手指等行为。

可这些内容，我们只能通过那些学生在评论里的诉说中才能看到。因为受害者被该校以处分威胁删除了视频。

他们还警告了其他学生，不准说，不准把拍摄的视频发出去，否则从重处理。

现实够不够荒诞？学生手里的视频，对学校而言，简直比那撞开的门还要危险三分。

可学校凭什么？他们有禁止学生在网上曝光实情的权力吗？更何况以此威胁要对学生们从重处理，这简直荒天下之大谬。一个学校，还兼职干着警方和法院该干的事？

有学生打电话到教导部询问，为何处分受害者学生？对方回答称：对打报警电话的女生的处分不是他们发的，而是学生处，所以他们不清楚。

权杖暗藏欺人技，黑锅巧让无辜背。

同样的套路，让无权的人干违规的事，轻而易举的逃避责任和人们不满的质问。大家可以看到，这样惊人的点赞和转发数量，正是人们对此类荒谬绝伦的事情不满的表达。

越界之手乱伸，权柄尽成私分。

还是那句话，有些人不断在做他们权力之外的事情，典型的滥用权力。

至于它会带来怎样的问题，每个人都应该心知肚明。

前几天济南大学校内超市卖10元一份的煮泡面，却通过“神奇”的手段，赶走了食堂里只卖3.5元一份的大叔。

一个超市，何来这种欺负普通人的权力？从昨天媒体报道的食堂大叔回应内容来看，答案很简单：超市超越自身的“力量”，是她背后的学校领导所赋予。

贪欲附权祸生根，真相如锤碎假仁。

问题曝光的第一时间，这所学校装出了“站在网友和公道那边”的模样，表示“食堂大叔是自身原因离开学校”，还斥责超市的行为，并对她进行“惩罚”：下架部分销售的热食品。

只不过今天再看和他们那所作所为相对应的嘴脸，讽刺的令人反胃，甚至作呕。敢情还是一所魔法学院，一边喊正义，一边掐水电。

食堂大叔面对学校各种谎言一样的回应，终于忍不住发声称：自己是被校领导逼迫撤离，否则就会被断水断电。并且，超市老板除了多次要求自己把价格涨到跟她一样，还表示学校将取缔六食堂和七食堂里与她经营相关的项目。

不装了，学校领导是我的人，只要是我卖的东西，你们不准卖。钱只能让自己赚！

何其荒诞！

无论是燃气公司给老百姓的柴火灶贴封条，还是醉酒男生撞女生宿舍门却反过来处分受害者，亦或者是校内超市挤兑食堂大叔，都有一个共通点：某些人或机构，在不断突破自身权限，以“为了你好”的名义，干破坏规则甚至法律的事情，最终受到侵害的，唯有普通人的权益。

利用原本没有的权力，维护私利、掩盖真相，甚至直接压制弱势者的生存空间……不就是这3件事情最直观的表现吗？

欲知平直，则必准绳；

欲知方圆，则必规矩。

否则，权驹脱缰冲公道，百姓权益卷尘嚣。

那些事，那些人，犹如脱缰的野马，不断制造着荒谬和不公的现象，并且我们还对其无可奈何。