厂里流水岁末苦，校门贪欲是非无。

鱼肥自有鲸吞急，怎管漂泊学子途。

大家应该有这种感觉，现在赚钱比之前要难上了很多。或许也正因为如此，有些人荒唐离谱、彻底不在乎吃相的嘴脸，曝光了出来。

12月11日，据青岛广播消息，学生因为学校极其荒谬的规矩，在网络上曝光求助：辽宁大连一学校，硬性要求学生去南方的电子厂打工，连过年都不准回去。

大学和厂家的利益链问题，早就曝光过，吃回扣呗。上个月便有媒体发布过相关消息，每个学生每小时，要被学校吃掉8块钱的回扣。可吃相再怎么难看，也不至于到“过年都不让学生回家过”这种程度吧？

莫非学校想吃3倍回扣？建议把校长也送过去跟学生同甘共苦，回扣还能再多点。

据学生描述，一天要工作12个小时，底薪却只有2000块。我说句难听点的话，65岁的奶奶在电子厂做流水线，底薪都不可能只有2000块。她们听闻这般奇葩消息，恐怕都要笑着问：让学生来打工，还是来给厂里做慈善？

年轻力壮的大学生，他们的劳动力就只值这点钱？

更讽刺的是，面对记者的采访，该校回应：是自愿的，属于假期勤工俭学。

确实是自愿的，不去就不给学分，没有学分就毕不了业。去不去由你，但你能不能毕业，学校说了算。

逐利无人性，露骨不装疯。

我知道他们利用学生来获利，但我没想到，这些人已经连装都不装一下，直接这样明晃晃的压榨了。

这样搞，真不怕引起公愤吗？从校园的压榨到职场的欠薪，这样的荒诞操作竟一再上演，是否权力和利益总是天生难以共存？

昨天有一条热搜，说的是极越汽车突然崩盘了，大致理由是高层感觉企业的前景不好，选择及时止损。

你要及时止损可以，至少拖欠的供应商的钱要给，裁员的补偿要发，已经欠的社保、薪资都不能少吧？

上班未交账，辞退泪沾襟。

今天上午，供应商讨债的消息上新闻了，上个月和这个月的社保不帮员工交的消息也上新闻了。

很明显，几千名员工拒绝买账，这个月还没到月底，你说不帮他们交社保还可以稍微狡辩。上个月，老百姓上了班，凭什么不交社保？就凭现在讨薪的人多，维权的人多吗？

金山未垒翻船早，债压无良最可憎。

于是乎，下午有媒体跟踪报道，极越汽车的员工，堵住了CEO夏一平。

这种情况是非常严重的，那么多人堵住一个。好在这批员工虽然愤怒，却也非常理智，诉求简单：CEO把存款拿出来给大家交社保，公司赚钱，老板发财。没理由公司倒闭，劳动者也跟着买单。

天下之事，不患无法，而患有法不依。你发财时笑嘻嘻，亏钱时凭什么让我们一起饿肚皮？

这些不满的员工，和上面不满的学生，极其相似。只不过不同于以前的是，这次无论是学生，还是劳动者，都在争取维护自身的权益。

本来就该如此，凭什么那些有丁点权力的人，拍屁股作决定，全让普通人买单。

权贵轻拍手，百姓背山丘。引起人们的抱怨和不满，天经地义。

有个城市已经发布公告，电动车限速15km/h的规定即将上线。随后，一位测评博主发布实测视频，让大量车主感到震撼：原来15km/h这么慢，太荒谬了。不仅被骑自行车遛弯的女性甩得看不见，连骑儿童车的小朋友都追不上。

我也不知道他们想干什么，让大家在马路上欣赏风景吗？

不赶时间的人，或许能无所谓。可对于那些为了生存，起早贪黑送外卖的骑手而言呢？骑得慢一点，哭的响一些？

我想起了前两天因为订单超时后崩溃大喊，又在电瓶车违规被扣之后于车流中疯狂的女大学生。他们不为这样的“超时”想点办法，反而送上了一锤子。

然后大家也就知道，无数的谩骂声。当然，也有一些对此无所谓的人表示支持，反正自己不骑电瓶车，骑手越慢他们越高兴。

有人是为了安全，也有人抱着“别人亏了就算我赚”的想法。对前者我不想多说，对于后者则无话可说。

总有一天，那些“乐见其悲”的人，会为马路上塞满慢悠悠的电瓶车而买单。你以为这是“专家们”殚精竭虑的成果，其实那只是一群从来不骑电瓶车的人拍屁股作出来的决定罢了。

闻道有先后，术业有专攻。早就有人用这样的话来进行过嘲讽：让一群不骑电瓶车的人，来制定电瓶车的标准。无异于让一群不打工的人，来规定加班时间。

那他们当然觉得加班是“热爱生活的一部分”，这还用说吗？

荒谬的校规，压榨学生的血汗；破产企业，赖账欠薪的伎俩；不骑电瓶车的人，制定电瓶车的标准……表面上看似独立，实则指向同一点：那些有权、有利的人肆意挥霍权力，把成本甩给最无力的普通人。

但最近越来越多的不满和愤怒在不断释放信号：忍耐也是有底线的。

学生不再沉默，工人拒绝买单，骑手们的呐喊唤醒了更多人的共鸣。

权柄随手挥，苍生负重追。

纸盖真相火，民意裂苍微。

荒诞的校规，赖账的企业，离谱的限速——这些拍屁股的决策者，大概以为屁股够大能遮住所有问题。

但当群众的拳头越来越多，屁股却只有一个时，他们可能要重新学会另一句话：屁股决定脑袋，但也许这次更决定脑部神经发出的疼痛信号。