电车的续航和能耗,其实和康师傅牛肉面上的包装一样:仅供参考。
在这个“含水量”较大的电车时代,用户都跑不出来电车标定的续航,原因是企业使用的都是CLTC测试标准。
CLTC的标注续航里程,在日常使用中只能作为参考,不少人习惯把CLTC的数据打八折。
改版之后的CLTC测试标准的确“压强小”,对一台车的测试会持续30分钟,一台车会持续行驶14.5公里,平均下来,测试车速在29km/h。
29这个车速真的不快,一般的省会城市平均车速也是在35km/h以上,只有深圳、北京这种特大型城市在堵车情况下才会有30以内的平均时速。
换句话说,CLTC的测试方向,其实更偏向于城市。
电车的优势就是市区行驶,一台电车如果只是在市区行驶,电耗一定不会高,所以电车标注CLTC续航标准也就可以理解。
这也注定了车辆在跑高速的时候,续航一定会崩的非常明显,和油车高油耗不同的是,油车的续航见底可以用5分钟加满油,但电车的续航见底却需要用大量的时间去充电。
所以我一直都说,电车的续航,看电池包容量和电耗就没问题。
比如说小米SU7这台车,其正常使用的电耗其实就是在15kWh上下,入门车型装备73kWh电池包,换算下来续航就是480km左右。
最后预留10%电量,也就是能提供给日常使用的续航在450km左右,在冬季开空调的情况下,电耗会更高一些,也就意味着续航是继续缩短的。
但是小米标注的续航是多少?700km。
易车测试的电车极限成绩中,小米SU7的四驱版本电耗是在20kWh,这是在120时速跑下来的成绩,在冬季的电耗则会更高。
各家的续航,其实都有水分。
不过有意思的是,小米SU7的电耗已经直逼特斯拉Model 3了,Model 3的尺寸、自重都要比小米SU7更小、更轻,特斯拉的电耗是11.3kWh百公里。
小米SU7的电耗则是12.3kWh。
其实续航最合理的标注方式是WLTC,主要是其车速更快,相比于CLTC平均只有29km/h的时速,WLTC的平均时速达到了46km/h,这意味着高速驾驶的占比更大,且速度更快,更符合更多人的出行情况。
以大众的ID.3为例,虽然宣传的是52kWh电池包续航430km,但其实充满电的续航成绩是350km左右,就是因为其仪表盘采用的标注方式是WLTC标准,日常使用信心更足。
国内的很多电车目前的标注方式都是CLTC,如果使用WLTC的标注方式或者动态标注方式,续航基本上都要打一个75折。
小米SU7这种73kWh标注700km的电车,用WLTC的方式标注,续航可能连500km都不到。
要不要脸?
别人的电机、别家的电池,小米组装起来就比别人厉害?不过高通888组装起来,发热是比原厂的厉害![得瑟]
不是有小米水军吹,小米车续航超过商家标的?
说得自己都信了,[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
73度电池,,还是铁锂,能开400就不错了,还700,,,吹牛逼还真保守,直接加个0,7000公里!!!
猴子能把它吹上天,还能在天上飞呢
人性变渐淡和利己主义泛滥的根本原因:一次又一次的被忽悠、被骗!
上下班想快都快不起来。平均时速23公里。电车应该适合我。后面换车就换电车
80多度的电池说成73所以续航里程就比别人高了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
别吹了组装厂
我的su7标准在高速120左右连续开420公里左右,国道快速路限速80不堵车前提可以连续开550左右,平常市区综合来说开到400左右留15%左右就开始充电了
你这车续航剩余70公里前提下,还能充73度电,全部耗没的话,这车起码要83度电。小米电控很垃圾,夏季城市道路开的话,耗电很严重,也就50%,国道跑起来的话,稍微好一些,最多续航能到75-80%500来公里。
总里程15电耗,也就是这个车市区正常开应该能耗会到17 18左右,73度电正常市区420公里左右。
然后充电充了105度
从青藏高原一路开下来就有可能。
我61度基本能跑400左右,春秋不用开空调城市开能跑440,小米应该能跑500。
还是个快乐表[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]昨天刚看一个测评
那些制定CLTC的专家,可以丢到大海里去喂鱼了[笑着哭]
珍惜生命,远离鼠妻
在市区坐公交地铁不更方便吗?车是用来跟生活提速的,是为了让自己的生活半径更远,不跑高速我买车干嘛?
市区都15以下
所有电车都虚标,我的毛豆歪官网标660,表显528,实际市里也就开450,高速360左右!
小鞭不知道电车优势就是市区道路吗?你让它用120时速去跑
美国佬的东西现在真不敢买了
同样刀片电池,人家迪子自己用老老实实标600,low米敢标700,真的离谱
看来我得重出江湖了
小鹏62度620续航